מה יהיה עם החברה שלנו?

dimitrygo

Active member
מנהל
מה יהיה עם החברה שלנו?

המשטרה לא תופסת פושעים, הכבאים לא מצילים אנשים, הרופאים לא מרפאים מחלות, המורים לא מלמדים ולא מחנכים תלמידים, הפוליטיקאים לא מחוקקים חוקים... שכחתי משהו?
https://www.facebook.com/watch/?v=517459752462284
 

גורדיאן

New member
השימחון הזה חתיכת פרימיטיב

שרק רוצה כסת"ח, וגם טיפש מכדי להבין שדעת הקהל תרמוס אותו לעובי של שטיח.
 

dimitrygo

Active member
מנהל
מתי דעת הקהל אצלנו השפיעה על משהו? הוא יקחיש, יגיד שהדברים

שהוא אמר הוצאו מהקשרם, שהוא הובן לא נכון ולבסוף לכל היותר יתנצל. ובסוף בסוף ילך לפוליטיקה ויצטרף לאיזו מפלגה קיקיונית.
 

דגלמנגה

New member
הסיבה האמיתית היא, כנראה, מפני שאין להם תעריף להצלת בעח"י

לעומת כיבוי שריפה בבית מגורים, שם הם מגישים חשבון בגובה ארנונה
(מניסיון אישי).
 

dimitrygo

Active member
מנהל
הם לא אמורים לעשות את זה בחינם? חשבתי שרק על קריאת שאו צריך

לשלם.
 

דגלמנגה

New member
גם אני חשבתי כך, אבל טעיתי

לפי החוק החדש (מ-2012) התשלום הנגבה עבור שירות כיבוי, בנוי מ"אגרות" אחידות, לפי השימוש והביצוע של צוות הכיבוי. אתה יכול לשוטט כאן* בין הקישורים, לצרף פרמטרים ולבנות לך חשבון לדוגמה. גם אצלי, לפי החוק הישן, היה איזשהו פירוט, אבל מי זוכר.
* https://www.gov.il/he/Departments/General/payments_fees

דרך אגב, בחוק הישן, מ-1959, בסעיף 8 (שירותים נוספים), נכתב: "רשות כבאות תעסיק את יחידת הכבאים שלה ותשתמש בציודה גם להצלת נפש ורכוש שאינה כרוכה בכיבוי דליקות". אני מניח, שבזכות הסעיף הזה, נהנו בוקי וקיצי ממבצעי הצלה למיניהם. בחוק החדש לא מצאתי שומדבר שאפילו דומה לזה. אמנם בסעיף 36.ג.3 (מתוך: סימן ה': הקצאת כבאים בתשלום) נכתב: "...לרבות השלכות לגבי יכולתה של הרשות לטפל באירועי כבאות והצלה אחרים ולמנוע התרחשותם", אך שם מדובר בהקצאת כבאים בתשלום לצרכי אירוע יזום (האירוע יזום, לא הקריאה).
 

dimitrygo

Active member
מנהל
חייב להיות משהו, הרי אין במדינה שלנו שרותי הצלה אחרים

נגיד צריך לחתוך רכב כדי להוציא משם אנשים. זה לא אירוע יזום כמובן אז מי יעשה את זה?
 

דגלמנגה

New member
כן, לכל שירות הצלה יש מונופול בתחומו. זו הזדמנות להרוויח

בחיתוך האוטו מכבי אש יבצעו את העבודה והביטוח ישלם.
כשמזמינים אמבולנס של מד"א, מי משלם? החשבון מוגש למפונה/למזמין והביטוח הרפואי משלם.
אתה מקבל טיפול בחדר מיון - מגישים לך את החשבון וקופ"ח ממירה אותו בהתחיבות משלה לתשלום.
 

dimitrygo

Active member
מנהל
תשלום זה עניין אחר, אתה אומר שלפי החוק הם לא אמורים לבצע

עבודות כאלה.
 

דגלמנגה

New member
אני מסיק כך, מתוך עיון בחוקים. הרי הם לפניך, צא וחקור

1. חוק הרשות הארצית לכבאות והצלה, תשע"ב-2012 - באתר נבו:
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/500_745.htm
אותו חוק +רשימת התיקונים שלו נמצאים באתר הכנסת (עמוד הבית /פעילות הכנסת /החקיקה /מאגר החקיקה הלאומי /חוקי מדינת ישראל /חוק הרשות הארצית לכבאות והצלה, התשע"ב-2012)
היסטוריית החקיקה
https://main.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Laws/Pages/LawPrimary.aspx?lawitemid=2000568

2. החוק הישן שבוטל - חוק שירותי הכבאות, התשי"ט-1959 +רשימת התיקונים שלו, נמצאים באתר הכנסת (עמוד הבית /פעילות הכנסת /החקיקה /מאגר החקיקה הלאומי /חוקי מדינת ישראל /חוק שירותי הכבאות, התשי"ט-1959 (לא בתוקף))
היסטוריית החקיקה
https://main.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Laws/Pages/LawPrimary.aspx?lawitemid=2001413
 

דגלמנגה

New member
תוספת הבהרה

לפי החוק העברי, אדם פרטי רשאי לעשות ככל העולה על רוחו, כל זמן שאין חוק שאוסר עליו לעשות משהו.
גוף ציבורי, לעומת זאת, חייב (לא רשאי) לעשות רק מה שכתוב בחוק ואת כל מה שכתוב בו. יעני, אין לו הנחות ואין לו חופש בחירה מתוך החוק.
יוצא מכך, שאם לא כתוב בחוק שהכבאים חייבים לבצע משהו וגם לא משתמע כך בהסק - אז הם לא חייבים לבצע.
 
למעלה