מה זה 'סמכות' ?

[dina199]

והאם קיבלת תלונות על חוסר קבלת סמכות ?

 

[חייבתלהגיב]

או-אה! מפה ועד הודעה חדשה.

למעשה, אני עדיין מקבלת.
כל שנות הלימודים שלי אמא שלי הייתה צריכה לספוג את זה מהמורים, בצבא כמעט הדיחו אותי מכמה מקומות בגלל זה, וגם עכשיו, במסגרת שבה אני נמצאת, עושים לי בעיות (בין אם על חוסר קבלת סמכות ובין אם על חוסר יראת כבוד לסמכות, וכו'). גם אבא שלי, כמובן, התלונן.
פשוט אין לי את זה.

 

[dina199]

מה זה 'חוסר יראת כבוד לסמכות' ?

 

[חייבתלהגיב]

אז ככה, מסתבר שכשאת עומדת מול מישהו

שאמור להיות סמכות, את אמורה להתייחס אליו ביראת כבוד, כאילו הוא היה מינימום אלוהים, וממש לא להתייחס אליו כאל אדם ששווה לך. את אמורה לחכות למוצא פיו, כי הלא דבריו הם דברי אלוהים חיים וכו' וכו'. לרגע את לא אמורה לבטא בקול רם את העובדה שהסמכות שלו לא באמת מגיעה לו, והוא, בעצם, לא נעלה עלייך משם בחינה, אלא היא באה לו מתוקף תפקידו, למשל.

 

[חייבתלהגיב]

(ואני לא מתכוונת בפניו - זה ברור שלא,

אלא אסור בכלל לבטא את זה בקול רם בפני מישהו).

 

[dina199]

האם יתכן שגננת מצפה לדבר זה

מילדים בני 4-5 ?

 

[חייבתלהגיב]

לגמרי יתכן, ולא רק זה - היא גם צודקת

כאמור, יש ילדים ואנשים רבים שמתנהגים כך. השאלה היא למה ואיך הם הגיעו למצב הזה.

 

[dina199]

איך מתנהגים ?

כאלה שיש להם יראת כבוד לסמכות או כאלה שלא ?

 

[חייבתלהגיב]

כאלה שיש להם. יש הרבה ילדים

בגן (ומבוגרים) שיש להם יראת כבוד לסמכות, שמצייתים לסמכות, שמקבלים את דברי הסמכות כנכונים. מהבחינה הזאת הגננת צודקת, והציפיות שלה לא מופרכות. אבל יש גם כאלה שלא, וביניהם האוטיסטים.

 

[dina199]

אז הגיעה זמן שהם ידעו

(הגננת ושאר בעלי סמכות) שאמנם יש רוב שכן מקבל סמכות בקלות , אבל גם יש מיעוט של א"סים (ועוד לא מקבלי סמכות) שהם אמנם מיעוט אבל קיימים , וצריך גם להתייחס אליהם. ולא לבטל אותם בטענה 'הם אגואיסטים' - זה הרי הדבר הכי קל

 

[חייבתלהגיב]

אני בעד.

 

[galitkm]

זה מה שאני מכירה עד כה

ברוב המקרים, סמכות זה גם היכולת של אדם לכפות משהו על מישהו אחר. זה כנראה לא אמור להיות ככה, אבל כמעט כל בעל סמכות שיכול לנצל את סמכותו כדי לכפות משהו, מנצל אותה כך מידי פעם.

 

[ענבלית פי 2]

כן,זו יכולת.בפירושו של דבר.

אך האם יש להשתמש בה בהכרח בכל מצב?
האם עליה נשענים יחסים?
לא.
אבל ממש לא.

 

[dina199]

למעשה השאלה היא כשהמבוגר

אומר 'הילד לא מקבל את הסמכות שלי' למה הוא מתכוון ?
איך ילד אמור לקבל את הסמכות ?
מה ילד אמור לעשות כדי להראות שהוא מקבל את הסמכות ?
איך ילד בכלל צריך לדעת שהוא צריך 'לקבל את הסמכות' ?

 

[ענבלית פי 2]

אתחיל מהאחרונה

כללית,יש לא מעט מצבים שילד חייב לקבל את
הסמכות והם נוגעים לבטיחותו,בריאותו ושלום
גופו.מוצא חן בעיניו? לא תמיד אבל חייב.איך?
בכל דרך שאינה כוללת פגיעה בגופו אך תעביר
מסר ברור וחד משמעי.
מצבים אחרים נזילים יותר קשורים במסגרות.
בית ספר למשל.מורה מלמד ותלמיד לומד,ולא
ההיפך אך כאן נדרש שיקול דעת מצד המבוגר.
דמוקרטיה מוחלטת נמצאת במקומות שונים,גם
רשמיים וגם אישיים אך לא כל הזמן.
איך ילד מקבל סמכות? בעזרת עקביות,בהירות לצד
כבוד והקשבה אליו.
למה מתכוון מי שאומר שסמכותו לא מתקבלת?
לא יכולה לדבר בשם כל אחד אבל נראה לי כאחד
שהבסיס להפעלת סמכותו הוא כוחניות מחד,ופחד
והרמת ידיים מאידך.

 

[נועהספרבר]

דינה,את מתייחסת למונח כוח כאילו היה רק שלילי

 

[dina199]

נכון, חשבתי על זה.

ולא יצא לי תשובה אחרת

.
התחלתי לחשוב על זה בשרשור בו הגננת אמרה שהילד לא מקבל סמכות של מבוגרים..
אז מה זה בדיוק אותה סמכות שהוא אמור לקבל ?
אם מישהו יגדיר את זה בצורה לא שלילית, אשמח מאוד.

 

[מחפשת מידע2]

ילדים (על פי חוק עד גיל 18)

לא יכולים לקבל החלטות לבד, ולא סתם. אפילו לא ללכת לרופא בלי אופוטרטופוס.
ילד יודע טוב מאוד מה הוא רוצה, אך לא יודע מה טוב בשבילו.
מבוגר ממרומי נסיונו יודע טוב יותר, מבין טוב יותר.
הוא חייב לשים לילד גבולות, לכוון אותו, למנוע ממנו להזיק לאחרים ולעצמו.
לדעתי, ואני מצפה מהילדים שלי, על הילד להביע את דעתו,
אך המבוגר הוא הדמות האחראית והא יחליט בסופו של דבר.
הידע, הניסיון מעניקים לו סמכות.

 

[dina199]

ועובדה שיש לו כוח לשלוט

אני לא אומרת זה רע.
אני רק מנסה להגדיר.

 

[מחפשת מידע2]

במקרה של ילדים הסמכות זה ממש לא רע , לדעתי

זה חינוך.בלי סמכות של מבוגר אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה איתם..