מעולם לא שמעתי על מטוס שהתאדה
אכן המטוס שנכנס אל תוך האמפייר סטייט בילדינג, הוא B25 וזה מטוס קטן. אבל בכ"ז, התרסקות, שריפה, אף קומה לא קרסה. ראיתי סרטונים שבהם מדווח על גורדי שחקים שבערו שעות ארוכות, אפילו 24 שעות, והם כלל לא קרסו. למעשה קריסת בניינים התאומים עקב שריפה היא חסרת תקדים. לא רק חסרת תקדים, אלא שזמן הבעירה שלהם היה קצר עד מאוד כדי להתיך את כל יסודות הבניין. הסיפור של WTC7 הוא מאוד מוזר בעיניי. הבניין נדלק איכשהו באופן לא ברור למרות פערי גובה גדולים בינו לבין מגדל התאומים הראשון שנדלק. ולאחר מספר שעות, התמסמס לחלוטין. למה אף מגדל שכן לא נדלק? הרי מדובר בשריפה גדולה מאוד ובחום רב מאוד. הסיפור הזה של גורדי שחקים שנמסים וקורסים עד היסוד, הוא סיפור חסר תקדים לחלוטין. אין לכך תקדים בהיסטוריה. ראיתי בטלוויזיה זירות התרסקות של מאות ואולי אלפי התרסקויות מטוסים. אני יודע בערך איך נראית זירת התרסקות של מטוס. בשטח תמיד יש פריטים רבים מאוד שמפוזרים על פני שטח נרחב. מעולם לא שמעתי על מטוס שהתאדה לגמרי מעל פני האדמה כך שלא נותר ממנו אף זכר. זה חסר תקדים בנוסף- אני לא מבין מה החשאיות הגדולה מאחורי התרסקות טיסה 77 בפנטגון. הרי בכל זאת זהו אסון לאומי. ראיתי איזה סרטון שבו רואים משהו לא ברור נכנס אל תוך הפנטגון. אין לו מאפיינים של מטוס. אני לא יודע מה זה. אני גם לא מבין את מהי זווית הפגיעה של העצם בבניין. לפי ההדמיות, מדובר בזווית חדה. לפי הצילום המקורי מדובר בזווית שטוחה. אם מדובר בזווית שטוחה, אז מתחייב שהמטוס יפיל בדרך עמודי תאורה שעדיין נמצאים שם, דבר שלא קרה. אם מדובר במטוס, אז החלונות של הבניין היו חייבים להיפגע, דבר שלא קרה. יש איזה קליפ שמצלם את העצם מתרסק אל הבניין, ממרחק של 200 מטר. תביט שוב, תגיד לי אם זה באמת נראה לך כמו מטוס נוסעים או כמו משהו אחר. במרחק של 200 מטר, ניתן לזהות מטוס כמטוס.
http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs הרשויות האמריקניות סופגות את הביקורת הזו של 9-11 כבר שנים ארוכות. ובמקום להוציא לציבור ראיות משכנעות, הם ממשיכים להסתיר ראיות. זה רק מגביר את החשדות.
