מה ההבדל בין האדם לחיה

מה ההבדל בין האדם לחיה


שלום לכולם,

הנה כתבה שהתפרסמה לפני כמה ימים במדור מדע של ynet:

"העכברים שקיבלו מוח:
שני גנים אנושיים שהושתלו בעכברים הפכו את תאי העצב שלהם ליותר אנושיים. עוד לא ברור אם הם חכמים יותר, אבל אם כן, האם אנו בכלל חפצים בהתפתחות שכזו? "
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4234419,00.html

בעקבות הדברים חשבתי שכדאי להעלות נושא לדיון - במה באמת שונה האדם מבעל חי

בואו יחד נברר את הנושא הזה. מי שרוצה מוזמן גם כן לצרף ציטוטים של מקובלים שמתייחסים לנושא.
 

סמדר 620

New member
לכאורה, שאלה פשוטה אבל ממחקרים שאני קוראת

לאחרונה, נראה כאילו שאנחנו תוצרים של שני דברים:
סביבה וגנים.
הסביבה מוטבעת בנו מיום לידתנו כנ"ל לגבי הגנים.
נולדנו לסביבה מסויימת והיא משפיעה עלינו בין אם נרצה או לא.
נראה שאפשר לומר כי האדם הוא יצור שמתפתח בניגוד לבע"ח שנותרים כמות שהם עד יום מותם.
אבל שוב ישנם כאלה בקרב בני האדם (שאינם מתפתחים נשארים כמות שהם ).
ואם נאמר כי יכולת האמפתיה היא הדבר המייחד את האדם אז יש הוכחות לכך שמשהו במוח שלנו אחראי,
שוב אפשר לפתח יכולת זו ואפשר שלא.
לדעתי, האדם מיוחד בכך שהוא תוהה על תפקידו בעולם,
יש באדם יכולת לעצור את חייו ולשאול לשם מה הריצה הזאת? לשם מה ניתנו חייו?
לא כל בני האדם שואלים ותוהים על כך ומנסים לפצח תעלומה זו
אבל אדם שעושה כן ומחפש טעם לחייו הוא כבר שונה מהבהמה.
ענין נוסף זה יכולתו של האדם להתענג האדם יכול להנות מה שאין כן בע"ח.
כך אומר הרב ברוך שלום אשלג :
"שדבר המחודש יש ואין הוא רק הרצון לקבל שבנו, שבכל זמן קיומו בעולמנו זה הוא רוצה לרכוש רק קניני הנאה.
וזה אנו רואים שבענייני הנאה אין הבדל בין אדם לחבירו, אלא כל אחד רוצה להתענג, החל מילד בן יומו ועד יומו האחרון הוא רוצה להנות."
המשך המאמר בקישור:
 

זמרה

New member
מה ההבדל? האגואיזם.

אנחנו הרבה יותר מפותחים מבחינה אגואיסטית מהחיות.
אנחנו רוצים יותר דברים מהם, ויודעים לעשות חשבון מהעבר אל העתיד ולפיכך לתכנן את חיי ההווה שלנו - בעצם מי שמחשב את הכדאיות הזאת הוא הרצון לקבל שלנו, הטבע שלנו, והוא מחליט איך נפעל בכל רגע ורגע מתוך מסקנות העבר ומתוך מחשבה לעתיד שלא נצטרך לסבול יותר מדי....



יש הרבה חשבונות שהאדם עושה לגבי החיים שלו שהחיה לא עושה כי היא פשוט מופעלת מהטבע.
 

סמדר 620

New member
האם האגו משמעו

יותר פיקחים יותר נבונים? או שהתבונה באה לשרת את האגו על מנת לקבל תענוג?
 
טיפה תיקון

האגו גורם לאדם לנסות למלא את הרצון לקבל הגודל מיום ליום , בדברים שלעולם לא ימלאו אותו.
האגו מפתח ברצון לקבל את הדקויות שבמציאות שסביבנו.
מדוע?
מכיוון שפעולה זאת מגדילה את ההבחנה שלנו בפרטי המציאות שסובבת אותנו,
מגדילה את ההופכיות בין המקום שהבורא הניח אותנו ,
לבין המקום שבוא הוא רוצה שנהיה ,קרי לצידו.
 

Rinat 789

New member
אני בדעה שאנו מתנהגים כחיות...

כי אם היינו מתנהגים כבני אדם
אז הייתה בינינו התחשבות ודאגה הדדית

אך מכיוון שלצערי אני לא רואה זאת...

אז אני בדעה שאנו לא שונים מחיות
 
חיה=חוק הטבע , אדם=ניצול הטבע

בטבע ,
חיה רעבה, אוכלת,
צמאה, שותה,
לעולם לא תראי חיה אחת פועלת על מנת להרע לחיה אחרת,
פיל יקח בהתאם לצרכיו, נמלה בהתאם לצרכיה,
לעולם לא תראי חיה לוקחת יותר מצרכיה.

לכן לומר שאנחנו חיות, זאת מחמאה עצומה בגודלה.
 

סמדר 620

New member
לא רק זאת האדם נהנה מניצול אחיו

מדיכוי אחיו, מעשית רע לזולת
והתופעה מקבלת תאוצה יותר ויותר.
איך ממתנים את התופעה?
 

זמרה

New member
אדם ממילה אדמה

אדם מלשון 'אדמה לעליון' - לבורא.
לכן כרגע איך שאנחנו מתנהגים זה כמו חיות רק עם רצון אגואיסטי מפותח יותר שלצידו שכל רב על מנת להשיג את המבוקש.

אנחנו עדיין לא בני אדם.... אנחנו חיות נורא מפותחות.
 
לא ממתנים , מהפכים לטובה

האגו נועד להראות לנו עד כמה אנחנו רחוקים ממטרתנו , קרי התדמות לחוק הטבע, ובסופו של דבר התדמות לכוח שמעל הטבע.
כאמור :
"וְכִתְּתוּ חַרְבוֹתָם לְאִתִּים, וַחֲנִיתוֹתֵיהֶם לְמַזְמֵרוֹת"

כלומר אין לנו צורך לבטל את הברזל שיצרנו ממנו חרבות,
אלא פשוט ללמוד ליצור מאותו החומר כלי שנפיק ממנו תועלת לעולם כולו והאנושות בכללותה.
את השנאה ,להר סיני ,
את האגו המפריד , לכוח מחבר.
וכך הלאה.

והתוצאה?
"לֹא-יִשָּׂא גוֹי אֶל-גּוֹי חֶרֶב, וְלֹא-יִלְמְדוּ עוֹד מִלְחָמָה."

ולכן איך צורך (ואפילו אסור) לבטל דבר מה , אלא רק ללמוד כיצד להשתמש בו נכון.
כך בחומר הדומם צומח והחי,
אך בעיקר לא במדבר, באנשים שסביבנו. לא לומר :"פלוני אלמוני מיותר" או "את התכונה הזאת בי הייתי מבטל",
אלא לנסות להבין מדוע נבראתי עם התכונה הזאת ומה תפקידה הנכון במציאות.
 
ההבדל הוא ביכולת הבחירה בין טוב לרע

המעשים הכי גרועים בעולם נעשו בידי האדם וגם המעשים הטובים והנאצלים ביותר.
בעלי חיים הם יותר ״מתוכנתים״ גם האזור במוח שאחראי על חשיבה ובחירה מפותח יותר אצל האדם.
 
למעלה