זה לא מדוייק...
אם את מסתכלת על המקרה הספציפי בכתבה, אז כמו שציינתי, הבחור דביל. מי לעזאזל סומך על המילה של האישה שפגשת לפני יומיים שהיא לוקחת גלולות?! ברור שהוא דביל חסר אחריות ומקטין ראש ועכשיו הוא אכל אותה. מצד שני, האישה באותו הסיפור לא טלית שכולה תכלת. היא רימתה אותו כדי להכנס להריון (וגם ידעה שתקבל גיבוי מלא של חוק המעוות) בידיעה מוחלטת שאם לא הייתה על גלולות, הוא ככל הנראה היה משתמש בקונדום או אולי אפילו לא שוכב אותה. ליבי עם הילד שיצטרך לגדול לאישה כזו ולאב שלא מעוניין בו. אבל...ידוע לכולנו, שלאישה יש ים אמצעי מניעה החל מגלולות על גווניהן וכלה בהתקנים מכל סוג. לגבר יש רק שני אמצעים: קונדום או ניתוח עקרות שאת האחרון אין שום סיבה שבעולם שיעשה (אפילו אנחנו, שלא מעוניינים לעשות ילדים לא כל כך ששים לעשות ניתוח שכזה). נעבור לסיפור בו השתמש הגבר באמצעי מניעה היחיד שיש לו וקרתה פשלה נוראית-נקרע והנה האישה בהריון ולא רוצה להפיל. למה עכשיו הגבר צריך לממן לה את פנטזיות שלה? הוא לא תכנן את הילד, לא תכנן לקשור את חייו לאותה האישה, הוא נזהר והגן על עצמו, קרה מה שקרה, למה ההחלטה שלה צריכה לחייב אותו ולדפוק לו את החיים (הריי מדובר לא רק במזונות, אלא עוד הרבה דברים מסביב)? למה להשאיר את ההחלטה הזו בידי האישה? כלומר, אין לי בעיה עם ההחלטות שלה אבל לא רואה סיבה שהחלטה חד צדדית תחייב את הגבר. אגב, משיחותיי עם גברים רבים, לא היה גבר אחד שהיה מסרב לגלולות למניעת הריון שנועדו לגברים.
