מדוע לא מיושם הנוהל בנושא קלנועית?
בשנות ה 2000 פירסם פרופ' רוטשטיין הממונה על הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי הנחיה לכל רופאי המחוזות ולרפואי וועדות הערר בזו הלשון:
"הסוגיה שבה ועולה לנוכח ריבוי המקרים בהם אנו נתקלים בנכים המשתמשים ב"קלנועית" כחלופה לכסא גלגלים.
קלנועית מוגדרת כרכב ממונע גם מחוץ לבית.
אחרי דיון עם אנשי הביטוח הלאומי הוחלט שהנוהל יהיה כדלקמן:
אם על פי בדיקה רפואית וחוות דעת מקצועית (פיזיוטרפיסט) עולה שהנזקק זקוק לכסא גלגלים, ומסיבות שלו עצמו הוא מעדיף קלנועית, יוגדר כזקוק ומשתמש!!!!!!!
ההוראה תובא בנוהל מעודכן.
אנא יישומכם לאלתר!!!!!! "
פרופ' מור יוסף..מדוע הנוהל לא מיושם?
בשנות ה 2000 פירסם פרופ' רוטשטיין הממונה על הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי הנחיה לכל רופאי המחוזות ולרפואי וועדות הערר בזו הלשון:
"הסוגיה שבה ועולה לנוכח ריבוי המקרים בהם אנו נתקלים בנכים המשתמשים ב"קלנועית" כחלופה לכסא גלגלים.
קלנועית מוגדרת כרכב ממונע גם מחוץ לבית.
אחרי דיון עם אנשי הביטוח הלאומי הוחלט שהנוהל יהיה כדלקמן:
אם על פי בדיקה רפואית וחוות דעת מקצועית (פיזיוטרפיסט) עולה שהנזקק זקוק לכסא גלגלים, ומסיבות שלו עצמו הוא מעדיף קלנועית, יוגדר כזקוק ומשתמש!!!!!!!
ההוראה תובא בנוהל מעודכן.
אנא יישומכם לאלתר!!!!!! "
פרופ' מור יוסף..מדוע הנוהל לא מיושם?