טלמון סילבר
New member
מדוע "וואלה חדשות" מציג צד אחד בלבד?
סקירה של כל הימים האחרונים: "הצבא האוקראיני הנאמן לקייב" מוסר ש: חייל נהרג, 3 חיילים נהרגו, אף אחד לא נהרג וכו' וכו' וכו', כאילו הצד השני לא קיים! הרי גם הצד השני, "הבדלנים הפרו רוסים" מדווחים בלי סוף על ירי מצד הכוחות הפרו אמריקאיים, על הרוגים ופצועים, על רוגע יחסי וכו' וכו' וכו'. אבל אתר וואלה מתעלם מדיווחי הצד השני, כאילו הם לא קיימים. או "לא נחשבים". חייל פרו אמריקאי "נחשב", אך אזרחים "פרו רוסים" לא נחשבים.
על רצח דייג מעזה ועל ירי לכיוון צוות טלוויזיה לבנוני לפחות מדווחים, אך על פגיעה ב"בדלנים פרו רוסים" אפילו זה לא.
על רצח נמצוב, כצפוי, התעמולה המערבית התלבשה אך ורק על הגרסה הכי פחות הגיונית, ששלטונות רוסיה החליטו לחסל אותו בחוצות העיר מול הקרמלין. קשב להאמין, כמה "פרשנים" מערביים פרימיטיביים טענו את זה בלהט כה רב לאוזני צופים פרימיטיביים.
אני לא הייתי מאמין שיירדו לשפל אינטלקטואלי כזה, לוליא ראיתי במו עיניי - בערוץ הטלוויזיה הרוסי המרכזי - סדרה שלמה של "פרשנויות" כאלו בתקשורת המערבית.
או, למשל, וואלה ("סוכנויות הידיעות") מדווח בלי סוף על תמרונים צבאיים של רוסיה ב...שטח רוסיה, ולא מספר מילה על תמרונים צבאיים של ארה"ב בפולין, על הכוונה לערוך אותם גם במערב אוקראינה, על אספקת נשק כבד ללטביה ולליטא. אפילו החוצפה של בכירים אמריקאיים האומרים איפה "צריכות להיות" יחידות הצבא של רוסיה בשטח רוסיה עצמה, מוצגת בוואלה כמשהו לגיטימי, ממש "מובן מאליו".
היום מצא וואלה לנחוץ לצטט שוב את ויקטוריה נולנד הנודעת לשמצה ("Fuck the EU") ואת הציונים השקריים שהיא מחלקת למצב באוקראינה. למצב בקרים היא קוראת "טרור", ולמצב בשטח שבשליטת הבנדראים היא קוראת... "דמוקרטיה"! כאילו אין שם "לוסטרציה", כאילו לא חוטפים שם פקידים ומשליכים אותם - פיזית - למיכלי האשפה, כאילו לא נרדפים שם בכירי מפלטון הקודמת ואפילו... שופטים שהעזו לאשר מעצר משליכי בקבוקי מולוטוב! כאילו לא נחסמים שם ערוצי תקשורת ועיתונאים זרים "לא רצויים".
אגב, שלטונות בריטניה התכוונו לסגור את אולפני RT הרוסית בלונדון, בתירוץ שהם "מציגים צד אחד בלבד", ו-RT הפרו-רוסית בפירוש הוכיחה שלא כך הדבר.
חבל שלא מפעילים שיקול זה כלפי התקשורת המערבית.
הציגו דיווחים משני הצדדים, ושהציבור ישפוט בעצמו!
סקירה של כל הימים האחרונים: "הצבא האוקראיני הנאמן לקייב" מוסר ש: חייל נהרג, 3 חיילים נהרגו, אף אחד לא נהרג וכו' וכו' וכו', כאילו הצד השני לא קיים! הרי גם הצד השני, "הבדלנים הפרו רוסים" מדווחים בלי סוף על ירי מצד הכוחות הפרו אמריקאיים, על הרוגים ופצועים, על רוגע יחסי וכו' וכו' וכו'. אבל אתר וואלה מתעלם מדיווחי הצד השני, כאילו הם לא קיימים. או "לא נחשבים". חייל פרו אמריקאי "נחשב", אך אזרחים "פרו רוסים" לא נחשבים.
על רצח דייג מעזה ועל ירי לכיוון צוות טלוויזיה לבנוני לפחות מדווחים, אך על פגיעה ב"בדלנים פרו רוסים" אפילו זה לא.
על רצח נמצוב, כצפוי, התעמולה המערבית התלבשה אך ורק על הגרסה הכי פחות הגיונית, ששלטונות רוסיה החליטו לחסל אותו בחוצות העיר מול הקרמלין. קשב להאמין, כמה "פרשנים" מערביים פרימיטיביים טענו את זה בלהט כה רב לאוזני צופים פרימיטיביים.
אני לא הייתי מאמין שיירדו לשפל אינטלקטואלי כזה, לוליא ראיתי במו עיניי - בערוץ הטלוויזיה הרוסי המרכזי - סדרה שלמה של "פרשנויות" כאלו בתקשורת המערבית.
או, למשל, וואלה ("סוכנויות הידיעות") מדווח בלי סוף על תמרונים צבאיים של רוסיה ב...שטח רוסיה, ולא מספר מילה על תמרונים צבאיים של ארה"ב בפולין, על הכוונה לערוך אותם גם במערב אוקראינה, על אספקת נשק כבד ללטביה ולליטא. אפילו החוצפה של בכירים אמריקאיים האומרים איפה "צריכות להיות" יחידות הצבא של רוסיה בשטח רוסיה עצמה, מוצגת בוואלה כמשהו לגיטימי, ממש "מובן מאליו".
היום מצא וואלה לנחוץ לצטט שוב את ויקטוריה נולנד הנודעת לשמצה ("Fuck the EU") ואת הציונים השקריים שהיא מחלקת למצב באוקראינה. למצב בקרים היא קוראת "טרור", ולמצב בשטח שבשליטת הבנדראים היא קוראת... "דמוקרטיה"! כאילו אין שם "לוסטרציה", כאילו לא חוטפים שם פקידים ומשליכים אותם - פיזית - למיכלי האשפה, כאילו לא נרדפים שם בכירי מפלטון הקודמת ואפילו... שופטים שהעזו לאשר מעצר משליכי בקבוקי מולוטוב! כאילו לא נחסמים שם ערוצי תקשורת ועיתונאים זרים "לא רצויים".
אגב, שלטונות בריטניה התכוונו לסגור את אולפני RT הרוסית בלונדון, בתירוץ שהם "מציגים צד אחד בלבד", ו-RT הפרו-רוסית בפירוש הוכיחה שלא כך הדבר.
חבל שלא מפעילים שיקול זה כלפי התקשורת המערבית.
הציגו דיווחים משני הצדדים, ושהציבור ישפוט בעצמו!
