ניסיון להסבר
אם אתה מציע לדון בעונש מוות למישהו מסוים, אנשים מסוימים עלולים להבין מכך שמותר ואף צריך לרצוח אותו (למרות שאתה מתכוון שהוא יוצא להורג עפ"י חוק במשפט צדק). לכן, מטעמי זהירות נמחקה ההודעה. אך אם אתה מציע לדון בעונש מוות כשלעצמו - האם הוא מוסרי או לא, יעיל או לא, על איזה עבירות להכיל אותו וכו - אני לא רואה שום סיבה למה לא לקיים את הדיון הזה. זה דיון מעניין מאוד ולא אנטי-דמוקרטי ולא חוקי, יש להיזהר שלא להשתמש בדוגמאות על בן אדם ספיציפי או ידוע ולנסות לנקות את הדיון מויכוחי ימין-שמאל כי אז הדבר עלול לגלוש מהר להסתה הדדית. דיון כזה יכול להצליח מאוד, אם המשתתפים מגלים את הבגרות הנדרשת. למעשה, כשהצעתי בפרויקט הרטוריקה הכיתתי שהיה לנו לנהל דיון-תחרותי על עונש מוות, ההצעה עברה ברוב של 20 מתוך 30 כשהיא נתמכה גם ע"י (א)נשים אצלנו בכיתה שידועים (ליתר דיוק, ידועות) במוסריותן הרבה ובנאורות שלהן. קבוצת התומכים בעונש המוות (ואני בינהם) הצליחה לתת פייט מכובד למתנגדים והצלחנו להוציא "תיקו" בתוצאות הדיון.
