מה זה משנה מחיר המנייה?!?מבקש המלצה על מניה
שלום לכולם, אני מחפש מניה, אפשר תנודתית ו/או בשימור, במחיר הנמוך מ150 למניה. יש המלצה?
אני אסבירמה זה משנה מחיר המנייה?!?
שמע - אתה גדולאני אסביר
תרשה לי להסביר את התיאוריה שלי. מודה, לא חשבתי על זה הרבה, אבל זה מה יש... אם אני משקיע בחברה "מסוכנת", נאמר בחברת תרופות שמנסה כרגע תרופה על קוף, או שהקוף מת או שהקוף חי, אני מדבר על סיכוי חצי- חצי, או שאני מרוויח או שאני מפסיד את כל הקופה. הסברה שלי, אולי המוטעית, שעדיף לי להשקיע במחיר מניה נמוך, זה בגלל שבתוחלת שווי החברה הוא שואף לאפס, ואולי למחיר השלד הבורסאי. אם מחיר המניה אפס, לא משנה כמה מניות הנפקתי - כולן יגיעו לאפס. אם התחלתי במחיר נמוך ואני נופל, אולי הנפילה תהיה רכה יותר, כי בסופו של יום, המניה שווה משהו גם בלי התרופה, ואפילו רק את שווי השלד. אם לדעתך אני מדבר שטויות, תרגיש חופשי להעמיד אותי על טעותי.
קוף הוא לא חתול!שמע - אתה גדול
חשבת להוציא על זה פטנט או לפחות למכור את התאוריה לחברת ניהול תיקים ? ודרך אגב, חבר שלי - שרדינגר - סיפר לי פעם על קוף שהוא גם חי וגם מת...
ומה אם לחברה יש 2 מיליארד מניות ?אני אסביר
תרשה לי להסביר את התיאוריה שלי. מודה, לא חשבתי על זה הרבה, אבל זה מה יש... אם אני משקיע בחברה "מסוכנת", נאמר בחברת תרופות שמנסה כרגע תרופה על קוף, או שהקוף מת או שהקוף חי, אני מדבר על סיכוי חצי- חצי, או שאני מרוויח או שאני מפסיד את כל הקופה. הסברה שלי, אולי המוטעית, שעדיף לי להשקיע במחיר מניה נמוך, זה בגלל שבתוחלת שווי החברה הוא שואף לאפס, ואולי למחיר השלד הבורסאי. אם מחיר המניה אפס, לא משנה כמה מניות הנפקתי - כולן יגיעו לאפס. אם התחלתי במחיר נמוך ואני נופל, אולי הנפילה תהיה רכה יותר, כי בסופו של יום, המניה שווה משהו גם בלי התרופה, ואפילו רק את שווי השלד. אם לדעתך אני מדבר שטויות, תרגיש חופשי להעמיד אותי על טעותי.
אכן יש כשל...ומה אם לחברה יש 2 מיליארד מניות ?
הבנת את זה ראסקולניקוב ?
שמע איזה תאוריה פיתחתומה אם לחברה יש 2 מיליארד מניות ?
הבנת את זה ראסקולניקוב ?
תיקון טעותאני אסביר
תרשה לי להסביר את התיאוריה שלי. מודה, לא חשבתי על זה הרבה, אבל זה מה יש... אם אני משקיע בחברה "מסוכנת", נאמר בחברת תרופות שמנסה כרגע תרופה על קוף, או שהקוף מת או שהקוף חי, אני מדבר על סיכוי חצי- חצי, או שאני מרוויח או שאני מפסיד את כל הקופה. הסברה שלי, אולי המוטעית, שעדיף לי להשקיע במחיר מניה נמוך, זה בגלל שבתוחלת שווי החברה הוא שואף לאפס, ואולי למחיר השלד הבורסאי. אם מחיר המניה אפס, לא משנה כמה מניות הנפקתי - כולן יגיעו לאפס. אם התחלתי במחיר נמוך ואני נופל, אולי הנפילה תהיה רכה יותר, כי בסופו של יום, המניה שווה משהו גם בלי התרופה, ואפילו רק את שווי השלד. אם לדעתך אני מדבר שטויות, תרגיש חופשי להעמיד אותי על טעותי.
כמה מילים נוספותתיקון טעות
אני מצליח להבין את ההגיון שלך, אבל 2 תיקונים: 1) אתה צריך להסתכל על שווי השוק של החברה ולא על מחיר המנייה. כאשר שווי שוק = מחיר מנייה * מספר מניות מונפוקת. כל חברה יכולה לבחור להנפיק מספר שונה של מניות, ויש כאלו שמפצלות או מאחדות את המנייה ולכן מחיר המנייה בפני עצמו לא אומר כלום. 2) התיאוריה שלך היא בגדול נכונה. אחד החוקים הידועים בשוק ההון הוא שיש קשר בין סיכון לתשואה. מניות קטנות הן מניות מסוכנות יותר אבל גם התשואה עליהם היא בדרך כלל גבוהה (בתוחלת). זאת אומרת שעל התשואה אתה משלם גם בסיכון. כלומר שכל יום יהיו לך דפיקות לב. אני באופן אישי גם אוהב להשקיע במניות קטנות, אבל אני משקיע רק כשאני חושב שיש סיכוי למנייה לעלות.
תודה על ההסבר. למדתיכמה מילים נוספות
בשוק עולה כפי שהיה בישראל עד כה, שבו למרות העליות החדות אין כמעט הנפקות אקוויטי רבים מחפשים את הדלת האחורית לכניסה לשוק, השגשוג בשוק העלה שווי לחברות רבות בעוד מאחור נשארו מוטלות כמה גוויות מימים עברו, טבעי שינסו להשתלט ולעשות משהו עם החברה.\הבעיה היא שיש כאלה שקופצים על כל נייר: לפני שבועיים מישהו כאן "המליץ" על פוליגון כאילו היא נסחרת בשווי שוק של 300K$ בעוד החברה סיימה הנפקת זכויות ובעצם שוויה עדיין לא התעדכן ל 2.5M$ , אותו דבר כרגע עשוי לקרות למי שרץ אחרי מניות חברת דלין (יה"ש)- החברה מתארגנת להנפקת זכויות ואז תמצא את עצמך נאלץ להוסיף כסף כדי להישאר במקום. ישנן חברות שעשו את מה שאתה מחפש (סולוג, רודמקו ועוד..) וישנן חברות שיימכרו AS-IS ומן הסתם לא תראה מהן "גרוש" השמועות על חברות כאלה עוברות מפה לאוזן ומאתר לאתר (על דלין למשל תוכל למצא כל יום "מריצים" תורניים בתגובות הגולשים בדה-מרקר ובגלובס) , חלק מספרים על ההזדמנות שמחכה מעבר לסיבוב (נורדן טכנולוגיות ממתינה להתנתקות כדי לקבל פיצוי אבל בינתיים יש שם הערת עסק חי) , ריבוע הזמן עושה משהו עם חברת בת של ניסקו פרוייקטים וכיו"ב רעיונות שונים ומשונים, קח בחשבון שאם הגאות תעצר לא יקרה לחברות הללו כלום ולא תראה את כספך חזרה בזמן הנראה לעין. אין ספק שמי שקנה לפני שנה , שרירותית, קצת מכל אחת מהחברות הללו הכפיל את כספו ואף יותר מכך, תמיד תזכור שמי שקנה לפני חמש שנים איבד את כספו, אז המשחק מסוכן. שוב, אם אתה מאמין בהמשך העליות בשוק הרי שחברות עם שווי אפסי, וכאלה שאין צרות בצידן, ימצאו רוכש וערכן יעלה. אין באמור המלצה למסחר במניות בכלל או במניות שהזכרתי בפרט.
לגבי דליןכמה מילים נוספות
בשוק עולה כפי שהיה בישראל עד כה, שבו למרות העליות החדות אין כמעט הנפקות אקוויטי רבים מחפשים את הדלת האחורית לכניסה לשוק, השגשוג בשוק העלה שווי לחברות רבות בעוד מאחור נשארו מוטלות כמה גוויות מימים עברו, טבעי שינסו להשתלט ולעשות משהו עם החברה.\הבעיה היא שיש כאלה שקופצים על כל נייר: לפני שבועיים מישהו כאן "המליץ" על פוליגון כאילו היא נסחרת בשווי שוק של 300K$ בעוד החברה סיימה הנפקת זכויות ובעצם שוויה עדיין לא התעדכן ל 2.5M$ , אותו דבר כרגע עשוי לקרות למי שרץ אחרי מניות חברת דלין (יה"ש)- החברה מתארגנת להנפקת זכויות ואז תמצא את עצמך נאלץ להוסיף כסף כדי להישאר במקום. ישנן חברות שעשו את מה שאתה מחפש (סולוג, רודמקו ועוד..) וישנן חברות שיימכרו AS-IS ומן הסתם לא תראה מהן "גרוש" השמועות על חברות כאלה עוברות מפה לאוזן ומאתר לאתר (על דלין למשל תוכל למצא כל יום "מריצים" תורניים בתגובות הגולשים בדה-מרקר ובגלובס) , חלק מספרים על ההזדמנות שמחכה מעבר לסיבוב (נורדן טכנולוגיות ממתינה להתנתקות כדי לקבל פיצוי אבל בינתיים יש שם הערת עסק חי) , ריבוע הזמן עושה משהו עם חברת בת של ניסקו פרוייקטים וכיו"ב רעיונות שונים ומשונים, קח בחשבון שאם הגאות תעצר לא יקרה לחברות הללו כלום ולא תראה את כספך חזרה בזמן הנראה לעין. אין ספק שמי שקנה לפני שנה , שרירותית, קצת מכל אחת מהחברות הללו הכפיל את כספו ואף יותר מכך, תמיד תזכור שמי שקנה לפני חמש שנים איבד את כספו, אז המשחק מסוכן. שוב, אם אתה מאמין בהמשך העליות בשוק הרי שחברות עם שווי אפסי, וכאלה שאין צרות בצידן, ימצאו רוכש וערכן יעלה. אין באמור המלצה למסחר במניות בכלל או במניות שהזכרתי בפרט.
מה תרוויח מזהלגבי דלין
אתה יכול להרחיב לגבי דלין? לפי מה שקראתי, הם מתכננים להנפיק זכויות, שיתמזגו לזכויות שכרגע נסחרות בבורסה. כלומר, יגייסו כסף, אבל בעלי הזכויות כרגע ידוללו. שזה דבר חיובי בסופו של דבר כי החברה תקבל כסף בשביל לפעול. מה דעתך?
תשובהמה תרוויח מזה
זה משחק סכום אפס עבור מחזיק המניות, ואם להתייחס להישגי העבר של החברה- אגב , חברה בת איש אחד- מה הטעם שאתה מוצא לרכוש מניות בחברה שנכשלה עד כה, שווי השוק שלה מליון דולר והיא רוצה להנפיק זכויות כדי שהשווי יגדל בהתאם לכסף שהיא תגייס. נראה לך הולך להיות בוננזה בסרטים הישראלים השנה ?
נניחתשובה
ברור לי שזה משחק סכום אפס מבחינת ההנפקה. אני בונה על זה שהמנייה תעלה בגלל שהחברה תצליח. מסכים איתך שההיסטוריה של החברה ממש גרועה. אבל יחד עם זאת, הנושים של החברה השתלטו עליה, ויש סיכוי לשינוי בחברה. שוק הסרטים הישראליים בארץ בשנה האחרונה התפתח מאוד (אפילו הוקמה קרן הון סיכון שמשקיעה בקולנוע הישראלי). מסתבר שיש להם זכויות על הסרט "מתנה משמיים" (שהיה הצלחה גדולה). תקווה שלי היא שהם יכנסו גם לתחום הטלוויזיה שהרבה יותר רווחי (אחד מהבעלים החדשים זה אולפני מימד). כמובן שהכל זה פנטזיות שלי, והעסק מאוד מסוכן, לכן שמתי עליה סכום זעום, ואני לא ממליץ לאף אחד.
תודהנניח
שהם ייכנסו לתחום הטלויזיה, גם שם יש "נפילות" לא קטנות בלשון המעטה. ובעניין ההנפקה, החברה עדיין לא פרסמה את מבנה ההנפקה ואת היקפו, בסוף יסתבר לך שאתה שם כסף כדי לשחרר מישהו מהתחייבות כזו או אחרת. בכל מקרה, בהצלחה.
כתבה היום בידיעותתודה
בהחלט מסוכן. לא ממליץ. כמו למלא לוטו.
ראיתי אותהכתבה היום בידיעות
על "דלין"- החברה מתכוונת לגייס בהנפקת זכויות 10-12 מליון ש"ח, ךתשומת ליבך. מצד שני הרוכשים החדשים מצויינים שם כמומחים בתחום הסרטים וכיו"ב, לך תדע.
תיקון טעותכמה מילים נוספות
בשוק עולה כפי שהיה בישראל עד כה, שבו למרות העליות החדות אין כמעט הנפקות אקוויטי רבים מחפשים את הדלת האחורית לכניסה לשוק, השגשוג בשוק העלה שווי לחברות רבות בעוד מאחור נשארו מוטלות כמה גוויות מימים עברו, טבעי שינסו להשתלט ולעשות משהו עם החברה.\הבעיה היא שיש כאלה שקופצים על כל נייר: לפני שבועיים מישהו כאן "המליץ" על פוליגון כאילו היא נסחרת בשווי שוק של 300K$ בעוד החברה סיימה הנפקת זכויות ובעצם שוויה עדיין לא התעדכן ל 2.5M$ , אותו דבר כרגע עשוי לקרות למי שרץ אחרי מניות חברת דלין (יה"ש)- החברה מתארגנת להנפקת זכויות ואז תמצא את עצמך נאלץ להוסיף כסף כדי להישאר במקום. ישנן חברות שעשו את מה שאתה מחפש (סולוג, רודמקו ועוד..) וישנן חברות שיימכרו AS-IS ומן הסתם לא תראה מהן "גרוש" השמועות על חברות כאלה עוברות מפה לאוזן ומאתר לאתר (על דלין למשל תוכל למצא כל יום "מריצים" תורניים בתגובות הגולשים בדה-מרקר ובגלובס) , חלק מספרים על ההזדמנות שמחכה מעבר לסיבוב (נורדן טכנולוגיות ממתינה להתנתקות כדי לקבל פיצוי אבל בינתיים יש שם הערת עסק חי) , ריבוע הזמן עושה משהו עם חברת בת של ניסקו פרוייקטים וכיו"ב רעיונות שונים ומשונים, קח בחשבון שאם הגאות תעצר לא יקרה לחברות הללו כלום ולא תראה את כספך חזרה בזמן הנראה לעין. אין ספק שמי שקנה לפני שנה , שרירותית, קצת מכל אחת מהחברות הללו הכפיל את כספו ואף יותר מכך, תמיד תזכור שמי שקנה לפני חמש שנים איבד את כספו, אז המשחק מסוכן. שוב, אם אתה מאמין בהמשך העליות בשוק הרי שחברות עם שווי אפסי, וכאלה שאין צרות בצידן, ימצאו רוכש וערכן יעלה. אין באמור המלצה למסחר במניות בכלל או במניות שהזכרתי בפרט.
בעיקרון אתה צודקאני אסביר
תרשה לי להסביר את התיאוריה שלי. מודה, לא חשבתי על זה הרבה, אבל זה מה יש... אם אני משקיע בחברה "מסוכנת", נאמר בחברת תרופות שמנסה כרגע תרופה על קוף, או שהקוף מת או שהקוף חי, אני מדבר על סיכוי חצי- חצי, או שאני מרוויח או שאני מפסיד את כל הקופה. הסברה שלי, אולי המוטעית, שעדיף לי להשקיע במחיר מניה נמוך, זה בגלל שבתוחלת שווי החברה הוא שואף לאפס, ואולי למחיר השלד הבורסאי. אם מחיר המניה אפס, לא משנה כמה מניות הנפקתי - כולן יגיעו לאפס. אם התחלתי במחיר נמוך ואני נופל, אולי הנפילה תהיה רכה יותר, כי בסופו של יום, המניה שווה משהו גם בלי התרופה, ואפילו רק את שווי השלד. אם לדעתך אני מדבר שטויות, תרגיש חופשי להעמיד אותי על טעותי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.