MyNameIsEli
New member
ל-"מוטי נמני" ושאר אוהדי מכבי ת"א..
(מצאתי לנכון לפתוח דיון חדש בנושא. לטעמי,תוכנם של דבריי,ראויים לדיון משל עצמם,הגם שיש טופיק שהיתה נגיעה לכך במהלכו) אתה,בדומה לרבים אחרים,מוטי נמני,לא נותן לעובדות לבלבל אותך,מסתבר. מוטי,אתה מאדיר את חוסנה ועוצמתה של מכבי ת"א שלך לעומת כל דבר אחר שזז כאן. הכל טוב ויפה,אך,בין המציאות המדומה לבין המציאות הקיימת ,מה לעשות,יש הבדל תהומי,כזה שאינך מודע לו ואם כן - אתה(כמו רבים מחבריך למועדון מת"א) פשוט מתכחש לו.. מכבי ת"א,הביאה שלוש פעמים בדיוק (לא פחות אבל בטח שלא יותר..)כשלוש רבבות וקצת לאיצטדיון ר"ג,ועל הממצא הנדיר הזה,היא(מנהליה,שחקניה ואוהדיה ביציעים כמו גם בתקשורת)חוגגת על כך,השכם וערב.. כאילו שמכבי ת"א נוהגת מידי שבת בשבת,להביא כמות דומה שכזו של אוהדים למשחקיה. אז זהו,שלא. כלומר - מעבר למוזכר לעיל,אף פעם לא. מכבי ת"א,הביאה את הכמות המדוברת למשחק אליפות/גביע - ארועים ארעיים שבהם ואליהם מצטרפים כל הג'מעה. בארועים מסוג זה,להזכירך,גם בית"ר הביאה כמות דומה של אוהדים - באותו מקום ובמעמד זהה - מול הפועל ת"א שנתיים קודם.(וזו לא היתה הפעם היחידה,אגב). העובדה היא,שלבית"ר,בניגוד למכבי ת"א,היה גם יריב שהביא קהל משלו(אוהדי הפועל ת"א),מה שאי אפשר לומר על אוהדי הפועל/מכבי פ"ת,ולמרות זאת,אוהדי בית"ר באו בכמות מרשימה למשחק הגמר,הגם שהיתה יריבה מנגד שגם הביאה קהל משלה.. (וכמדומני,מכבי חיפה אף היא הביאה כמות דומה לזו במשחק הגמר מול הפועל ירושלים,לפני כחמש שנים. אז?..) בשורה התחתונה - מחזור קודם למשחק האליפות של מכבי ת"א בר"ג,היא שיחקה מול בני יהודה בבלומפילד ובקושי הביאה למשחק זה(שיכל להכתירה כאלופה..)רבבה וקצת. אז למשחק אחד ובארוע חד - פעמי,מכבי ת"א הצליחה לשלש את הכמות המומוצעת שלה. אז? ב(אין)תרבות הספורט שיש בארצינו,כשהאהדה למועדונים מושתתת לרוב על הצלחות רגעיות,לא ממש מפתיע שלמילאן נוסעים שמונת אלפים "אדומים",כך גם כמות דומה של "ירוקים" למנצ'סטר,וכן..כך גם שלוש רבבות באים למשחק הכתרה/גביע. צריך ונכון לבדוק את רמת ההזדהות והמסירות של קהל למועדונו,לאורך שנים,ללא כל קשר למידת הצלחתו והשגת תארים. ובהקשר הזה ועל פי אמת המידה הזו - בית"ר,ללא ספק מעל כולם וכן,גם מעל חביבתך - מכבי ת"א. למכבי ת"א,יש תדמית של קבוצה אהודה יותר,רק בגלל קבוצת הכדורסל של המועדון,שרבים נוטים לקשר בין שתי המחלקות של האגודה באופן אסוציאטיבי,בשל הצלחות הכדורסל וההילה והעוצמה שנסובים סביב קבוצת הכדורסל.. אולם,הלכה למעשה,למרות היותה של קבוצת הכדורגל של מועדונך-ההישגית ביותר בהסטוריית הכדורגל בארץ,הרי שללא הגב וההילה של מחלקת הכדורסל,אני בספק אם גם מכבי ת"א היתה ממלא את בלומפילד לבדה. אם יש מועדון בישראל,שאוהדים אותו בגלל מה שהוא ולא בהכרח (רק)בשל הישגיו,הרי שקודם כל זה בית"ר ירושלים. בית"ר,לאורך כל הדורות,הוא לחלוטין לא המועדון ההישגי ביותר. בית"ר,מבחינת תארים,אפילו לא בין ארבע הראשונות בארץ. ולמרות כל זאת,ולמרות היותה תקופות מסויימות,מתניידת בין הליגה הראשונה למשנית,ומידי פעם משתרכת בירכתי הטבלה,בית"ר,היא ולא אחרת,היא הקבוצה האהודה ביותר,לאור תנאי הפתיחה המקדימים,ואם בוחנים את רמת האהדה וההזדהות של קהל למועדון ,ללא חיבור רגעי ומזדמן על גל הצלחה כזה או אחר באירופה או בליגה המקומית. העובדה שבית"ר מתקשה למלא את "טדי" מאז הרחבתו(היציע הצפוני) היא נכונה,אך רק נכונה חלקית. ראשית,עוד טרם "פסטיבל נמני",בית"ר מילאה שלוש פעמים בעבר את "טדי" במשחקים מול חיפה והפועל ת"א (בעונת גוטמן),ולמרות שהתקשורת והנוגעים בדבר שכחו עובדה זו משום מה,אין בכך כדי לגרוע מהעובדות כהוייתן. בית"ר,מזה שלוש שנים(והלכה למעשה,למן הרחבת "טדי"),לא מהווה פקטור ממשי בצמרת הכדורגל הישראלי ועובדה זו לבדה,מסבירה את היותו של "טדי" לא מאוכלס עד תומו במשחקיה. ואם בכל זאת,בית"ר,מצויה עדיין בין שתיים-שלוש הראשונות בארץ שמושכות את הקהל הגדול ביותר למשחקיה,שווה בנפשך מה יהיה לכשבית"ר תחזור להיות בית"ר(ללא כל שייכות לנמני או כל כוכב זוהר אחר). אגב,"טדי" בליל ראשון האחרון,לא היה מלא לחלוטין משתי סיבות עיקריות : 1. היציע הצפוני(בחלקו המזרחי),נשאר מיותם בהוראת המשטרה בשל "הפרדת כוחות" בין שני המחנות. במאמר מוסגר,מתמיה הדבר שלמשטרה לא הפריעה העובדה שביציע הצפוני(בחלקו המערבי)ישבו אוהדי בית"ר בסמוך לאוהדי מכבי ת"א(שישבו ביציע הצפוני בחלקו המרכזי),ולא נרתעה מעובדה זו,אך מהצד השני,היא סוגרת יציע בן אלפיים מקומות ללא כל סיבה הגיונית.. (ככה זה כשמחפשים "עבודה קלה"..) 2. בחלקו הדרומי של היציע המזרחי,נותרו אומנם מס' מקומות לא מיושבים,וזאת,עקב ספסרים שרכשו כרטיסים בכמויות אדירות ולא הצליחו "להיפטר" מהם,בשל מכירים אסטרונומיים שדרשו בעבורם. כי,כל הכרטיסים שהוצאו למכירה,והדגש הוא על כל,נמכרו. וזו עובדה. אגב,ביציע המערבי,נכחו למעלה מאלף צופים מעל הקיבולת המותרת,לידיעתך. ואם זה לא מחדל בטחוני ושערוריה ,אני לא יודע מה כן. מצד אחד,המשטרה סוגרת יציע שלם בשל "ביטחון אוהדי שני המחנות" ומאידך,מסכנת את בטחונם של אלפי אוהדים ביציע אחר. מדינת חלם כבר אמרנו? אני מקווה בשבילך,מוטי נמני,שהגם הבוז שאתה רוחש לבית"ר ולאוהדיה,להבא,עובדה "זניחה" זו,לא תגרום לך להתבלבל בעובדות.. בשבילך אומנם,מכבי שלך היא הגדולה מכולן,אבל,בשטח -זה לא בהכרח מתיישר עם המציאות.. בטח לא כפי שאתה מצייר אותה ובדומה לרבים מהמחנה שלך,מתהדר במציאות המדומה שלא לצורך.. אה כן,הדגל של מכבי ת"א.. אופסס... של נמני כמובן.. באמת היה מרשים. (לא באתי לכאן להתהדר ב"למי יש גדול יותר". ממש לא. אבל,מאידך,הנפנוף המגוחך והמתנשא ב: "איצטדיון ר"ג מלא" בכל משפט שלישי של אוהדי מכבי ת"א,ובהתאם,הבוז לכל מי שהוא לא מכבי ת"א,גורמת אף לי לא להישאר אדיש.. יש גבול לכל תעלול..)
(מצאתי לנכון לפתוח דיון חדש בנושא. לטעמי,תוכנם של דבריי,ראויים לדיון משל עצמם,הגם שיש טופיק שהיתה נגיעה לכך במהלכו) אתה,בדומה לרבים אחרים,מוטי נמני,לא נותן לעובדות לבלבל אותך,מסתבר. מוטי,אתה מאדיר את חוסנה ועוצמתה של מכבי ת"א שלך לעומת כל דבר אחר שזז כאן. הכל טוב ויפה,אך,בין המציאות המדומה לבין המציאות הקיימת ,מה לעשות,יש הבדל תהומי,כזה שאינך מודע לו ואם כן - אתה(כמו רבים מחבריך למועדון מת"א) פשוט מתכחש לו.. מכבי ת"א,הביאה שלוש פעמים בדיוק (לא פחות אבל בטח שלא יותר..)כשלוש רבבות וקצת לאיצטדיון ר"ג,ועל הממצא הנדיר הזה,היא(מנהליה,שחקניה ואוהדיה ביציעים כמו גם בתקשורת)חוגגת על כך,השכם וערב.. כאילו שמכבי ת"א נוהגת מידי שבת בשבת,להביא כמות דומה שכזו של אוהדים למשחקיה. אז זהו,שלא. כלומר - מעבר למוזכר לעיל,אף פעם לא. מכבי ת"א,הביאה את הכמות המדוברת למשחק אליפות/גביע - ארועים ארעיים שבהם ואליהם מצטרפים כל הג'מעה. בארועים מסוג זה,להזכירך,גם בית"ר הביאה כמות דומה של אוהדים - באותו מקום ובמעמד זהה - מול הפועל ת"א שנתיים קודם.(וזו לא היתה הפעם היחידה,אגב). העובדה היא,שלבית"ר,בניגוד למכבי ת"א,היה גם יריב שהביא קהל משלו(אוהדי הפועל ת"א),מה שאי אפשר לומר על אוהדי הפועל/מכבי פ"ת,ולמרות זאת,אוהדי בית"ר באו בכמות מרשימה למשחק הגמר,הגם שהיתה יריבה מנגד שגם הביאה קהל משלה.. (וכמדומני,מכבי חיפה אף היא הביאה כמות דומה לזו במשחק הגמר מול הפועל ירושלים,לפני כחמש שנים. אז?..) בשורה התחתונה - מחזור קודם למשחק האליפות של מכבי ת"א בר"ג,היא שיחקה מול בני יהודה בבלומפילד ובקושי הביאה למשחק זה(שיכל להכתירה כאלופה..)רבבה וקצת. אז למשחק אחד ובארוע חד - פעמי,מכבי ת"א הצליחה לשלש את הכמות המומוצעת שלה. אז? ב(אין)תרבות הספורט שיש בארצינו,כשהאהדה למועדונים מושתתת לרוב על הצלחות רגעיות,לא ממש מפתיע שלמילאן נוסעים שמונת אלפים "אדומים",כך גם כמות דומה של "ירוקים" למנצ'סטר,וכן..כך גם שלוש רבבות באים למשחק הכתרה/גביע. צריך ונכון לבדוק את רמת ההזדהות והמסירות של קהל למועדונו,לאורך שנים,ללא כל קשר למידת הצלחתו והשגת תארים. ובהקשר הזה ועל פי אמת המידה הזו - בית"ר,ללא ספק מעל כולם וכן,גם מעל חביבתך - מכבי ת"א. למכבי ת"א,יש תדמית של קבוצה אהודה יותר,רק בגלל קבוצת הכדורסל של המועדון,שרבים נוטים לקשר בין שתי המחלקות של האגודה באופן אסוציאטיבי,בשל הצלחות הכדורסל וההילה והעוצמה שנסובים סביב קבוצת הכדורסל.. אולם,הלכה למעשה,למרות היותה של קבוצת הכדורגל של מועדונך-ההישגית ביותר בהסטוריית הכדורגל בארץ,הרי שללא הגב וההילה של מחלקת הכדורסל,אני בספק אם גם מכבי ת"א היתה ממלא את בלומפילד לבדה. אם יש מועדון בישראל,שאוהדים אותו בגלל מה שהוא ולא בהכרח (רק)בשל הישגיו,הרי שקודם כל זה בית"ר ירושלים. בית"ר,לאורך כל הדורות,הוא לחלוטין לא המועדון ההישגי ביותר. בית"ר,מבחינת תארים,אפילו לא בין ארבע הראשונות בארץ. ולמרות כל זאת,ולמרות היותה תקופות מסויימות,מתניידת בין הליגה הראשונה למשנית,ומידי פעם משתרכת בירכתי הטבלה,בית"ר,היא ולא אחרת,היא הקבוצה האהודה ביותר,לאור תנאי הפתיחה המקדימים,ואם בוחנים את רמת האהדה וההזדהות של קהל למועדון ,ללא חיבור רגעי ומזדמן על גל הצלחה כזה או אחר באירופה או בליגה המקומית. העובדה שבית"ר מתקשה למלא את "טדי" מאז הרחבתו(היציע הצפוני) היא נכונה,אך רק נכונה חלקית. ראשית,עוד טרם "פסטיבל נמני",בית"ר מילאה שלוש פעמים בעבר את "טדי" במשחקים מול חיפה והפועל ת"א (בעונת גוטמן),ולמרות שהתקשורת והנוגעים בדבר שכחו עובדה זו משום מה,אין בכך כדי לגרוע מהעובדות כהוייתן. בית"ר,מזה שלוש שנים(והלכה למעשה,למן הרחבת "טדי"),לא מהווה פקטור ממשי בצמרת הכדורגל הישראלי ועובדה זו לבדה,מסבירה את היותו של "טדי" לא מאוכלס עד תומו במשחקיה. ואם בכל זאת,בית"ר,מצויה עדיין בין שתיים-שלוש הראשונות בארץ שמושכות את הקהל הגדול ביותר למשחקיה,שווה בנפשך מה יהיה לכשבית"ר תחזור להיות בית"ר(ללא כל שייכות לנמני או כל כוכב זוהר אחר). אגב,"טדי" בליל ראשון האחרון,לא היה מלא לחלוטין משתי סיבות עיקריות : 1. היציע הצפוני(בחלקו המזרחי),נשאר מיותם בהוראת המשטרה בשל "הפרדת כוחות" בין שני המחנות. במאמר מוסגר,מתמיה הדבר שלמשטרה לא הפריעה העובדה שביציע הצפוני(בחלקו המערבי)ישבו אוהדי בית"ר בסמוך לאוהדי מכבי ת"א(שישבו ביציע הצפוני בחלקו המרכזי),ולא נרתעה מעובדה זו,אך מהצד השני,היא סוגרת יציע בן אלפיים מקומות ללא כל סיבה הגיונית.. (ככה זה כשמחפשים "עבודה קלה"..) 2. בחלקו הדרומי של היציע המזרחי,נותרו אומנם מס' מקומות לא מיושבים,וזאת,עקב ספסרים שרכשו כרטיסים בכמויות אדירות ולא הצליחו "להיפטר" מהם,בשל מכירים אסטרונומיים שדרשו בעבורם. כי,כל הכרטיסים שהוצאו למכירה,והדגש הוא על כל,נמכרו. וזו עובדה. אגב,ביציע המערבי,נכחו למעלה מאלף צופים מעל הקיבולת המותרת,לידיעתך. ואם זה לא מחדל בטחוני ושערוריה ,אני לא יודע מה כן. מצד אחד,המשטרה סוגרת יציע שלם בשל "ביטחון אוהדי שני המחנות" ומאידך,מסכנת את בטחונם של אלפי אוהדים ביציע אחר. מדינת חלם כבר אמרנו? אני מקווה בשבילך,מוטי נמני,שהגם הבוז שאתה רוחש לבית"ר ולאוהדיה,להבא,עובדה "זניחה" זו,לא תגרום לך להתבלבל בעובדות.. בשבילך אומנם,מכבי שלך היא הגדולה מכולן,אבל,בשטח -זה לא בהכרח מתיישר עם המציאות.. בטח לא כפי שאתה מצייר אותה ובדומה לרבים מהמחנה שלך,מתהדר במציאות המדומה שלא לצורך.. אה כן,הדגל של מכבי ת"א.. אופסס... של נמני כמובן.. באמת היה מרשים. (לא באתי לכאן להתהדר ב"למי יש גדול יותר". ממש לא. אבל,מאידך,הנפנוף המגוחך והמתנשא ב: "איצטדיון ר"ג מלא" בכל משפט שלישי של אוהדי מכבי ת"א,ובהתאם,הבוז לכל מי שהוא לא מכבי ת"א,גורמת אף לי לא להישאר אדיש.. יש גבול לכל תעלול..)