לפתוח את השוהדא, לסגור את ההתנחלות

[שובו של גוי ואבוי]

לפתוח את השוהדא, לסגור את ההתנחלות
http://www.tapuz.co.il/communa/ViewmsgCommuna.asp?Communaid=36985&msgid=56620733

https://tv.social.org.il/politics/2017/02/26/shuhada-st

https://youtu.be/MvSy3jWUGUY

לציון 23 שנים לטבח שביצע ברוך גולדשטיין התקיימה הפגנה בחברון בדרישה לפתוח את רחוב השוהדא ולהוציא את ההתנחלות מלב העיר.

קריאות בהפגנה: שיהיה ברור וגלוי לכל – אנחנו לא רוצים לראות כאן התנחלות!

לילה לפני ההפגנה, חיילים נשלחו לאיים על שני פעילים פלסטינים.

ענאן דאענה: אתמול בלילה פרצו לביתי מספר גדול של חיילי הכיבוש, הם ריכזו את משפחתי בחדר אחד וחקרו אותי. אחרי שהם אימתו את זהותי הקצין איים עליי ואמר לי "אל תשתתף בצעדה מחר, אם תשתתף אתה תישא בכל האחריות למה שיקרה בחברון. אל תתקרבו לאזור ההתנחלויות, אל תתקרבו לעיר העתיקה אחרת ננקוט נגדך בצעדים שאתם לא תאהבו.

בדיע דוויק: הרבה חיילים פלשו לביתי בסביבות אחת לפנות בוקר. הקצין שאל אותי:"אתה בדיע דוויק?" אמרתי לו כן אני בדיע דוויק, הוא הוביל אותי לפינה בבית, לקח ממני את המצלמה ואיים עלי: "אתה תיעצר מחר אם משהו יקרה." והוסיף: "אנחנו עוקבים אחריך ואחרי הקמפיין שלכם." אנחנו לא נגד יהודים, אנחנו הפלסטינים מבקשים את הזכויות הפוליטיות שלנו שמוענקות לנו מהקהילה הבינלאומית ומהחלטות האו"ם.

יאשה מארמר: הממשלה של בנט נתניהו וליברמן שנחשף עכשיו שהיא שיקרה במצח נחושה לגבי האירועים באום אל חיראן משקרת ביום יום גם לגבי המצב בחברון. מה שקורה במרכז חברון זה טרנספר שקט, כיבוש צבאי ישיר שהמטרה שלו זה לגרום לתושבים הפלסטינים לעזוב. האינטרס בסופו של דבר של כל מי שחי כאן בין הירדן לים הוא בשלום וברווחה אבל בשביל להשיג את זה צריך להיאבק נגד ממשלת נתניהו, נגד הכיבוש ונגד ההתנחלויות.

קריאות בהפגנה: שיהיה ברור, שיהיה ברור- לא רוצים לראות כיבוש!

 

[גלובליסט]

לא זכור לי שציינת את טבח חברון בתרפ"ט שביצעו אבותיך
בקהילה היהודית האומללה שנתנה אמון בשכניה הערבו-איסלאמים ועזרה להם בכל דרך עד שהם 'הודו' לה עם הסכין על הצוואר.
&nbsp
דאעש לא צמח בחלל ריק אלא התחיל את קיומו בין מרצחי חברון.

 

[Henry0]

בטבח חברון שני שלישים ניצלו
שני שלישים מיהודי חברון ניצלו, ע"י שכניהם הערבים, שחלקם לקחו סיכון רב, וגם ניפצעו.
לא מוכרת בהיסטוריה הסכסוך מקרה הפוך, שבו יהודים הצילו ערבים באופן קבוצתי.

שלא לשכוח את עשרות הערבים, שנירצח ע"י היהודים, בתקופת טבח חברון.

לכל עם יש את הזכרונות שלו, ואת השקרים שלו,
ולך, כשקרן כרוני, אין כלום מלבד השקרים.

 

[גלובליסט]

בטבח גולדשטיין ניצלו יותר מ-99.9% מערביי חברון
הודות לצבא הציוני שהגן עליהם.
&nbsp
בתור שקרן אנטישמי סדרתי מוכר וידוע 'שכחת' את הפרט הקטן הזה.

 

[Henry0]

שקרן כרוני
האם אתה מכיר אזרחים יהודים (לא חיילים שזה תפקידם), שהגנו בגופם על ערבים, והסתירו אותם בבתיהם, תוך סיכון אישי ?

זו תופעה יוצאת דופן, שקיימת בתרבות הערבית, שבה למי שנמצא בביתך יש הגנה מלאה.
ישראלים לא מתחשבים בחוקי תרבות של חמלה.

 

[גלובליסט]

חתיכת אידיוט, הנרצחים הערבים היו במסגד הסגור
הרוצחים הערבים בתרפ"ט התנפלו על היהודים בבתיהם ומי שהצליח להימלט נמלט כאשר המשטרה הבריטית האנטישמית שידעה על ההכנות לפוגרום נעלמה מהשטח וסרבה בתחילה להתערב.
&nbsp
בעקבות הטבח גורשה האוכלוסייה היהודית מחברון הרצחנית ויהודים החלו לחזור לעיר האבות רק לאחר השחרור ב-67.
&nbsp
מאז זבלים סמאלנים כמוך מטמאים את עיר האבות ומחרחרים פרובוקציות כל הזמן, וממשלת ישראל הרופסת לא מעזה לבעוט אותם החוצה מהעיר.

 

[איציק3332]

ההנרי הזה שורף את מחנה השמאל
בגללו השמאל הולך ונעלם,בקצב שהוא מסנגר על האיסלאם הוא עוד עמצא את עצמו בצד השני ונלחם נגדנו

 

[evglev1]

אם יש חיים אחרי המוות
ערפאת מתמוגג מאושר כשהוא קורא את דבריו של הנרי, בעצם הוא רגיל לזה אורי אבנרי נישק את רגליו כל השנים.

 

[Henry0]

גם אורי אבנרי, וגם אני, טועים רבות
אנו חושבים שאנו מדברים לאנשים הגיוניים, ולא למטומטמים חסרי כל שכל.

אתם חיים בעולם של דמיונות ושקר, ממציאים היסטוריה מדומה, וכל עובדה שמביאים בפניכם מתקבלת עבורכם כשקר.

בכל בדיקה עובדתית, אתם כמעט לעולם לא אומרים אף מילה של אמת,
אתם חיים בעולם של דעות קדומות, חסרות כל ביסוס עובדתי.
הכל מתוך תעמולה של ממשלה שיודעת שהאספסוף שלה מטומטם, ומאמין לכל דבר שטות.

לא אני, ולא אורי אבנרי, לא שיקרו מעולם, ולעולם לא תמצא בדבריהם אף פרור של אי אמת.

 

[evglev1]

אתה מתכוון ממשלות
כי ה"שקרים" אושרו גם על ידי ממשלת אולמרט וברק וגם על ידי הנשיא שמעון פרס ז"ל ובעצם אפילו יוסי שריד ז"ל לא הכחיש אותם וגם יוסי ביילין והסכם ביילין אבו מאזן הוא ההוכחה החיה לכך שרבין ופרס לא חשבו להציע יותר מברק.

 

[Henry0]

דיבורים לא משנים עובדות
אם תציג לי עובדה, שמישהוא אחר טעה בהצגתה, אזי אומר לך שהוא טעה והטעה.
בינתיים לא הצגתה אף עובדה כזו, כפי שלא הצגתה אף עובדה שכתבתי ואינה נכונה.

פוליטיקאי יכול להטעות, אולי בכוונה, אולי בטעות.
אבל הצהרות של אנשים, לא משנים עובדות.
הצהרות לא נכונות של אנשים, משנים מה אנשים חושבים בטעות שאלו עובדות.

וממשלות משקרות, במיוחד בישראל.
לפעמים שקר ישיר, לפעמים ספינים למדיה, לפעמים אי הכחשה של דברים לא נכונים, שהם לא מעוניינים שהציבור ידע שהם מוכחשים.

בפוליטיקה הישראלית, בכל מקרה, השאלה היא "למה הפוליטיקאי אמר מה שאמר?", "איך זה שירת את האינטרסים שלו?".
התשובה לעולם אינה "כי זו האמת המרה".

 

[Henry0]

שקרן כרוני
על נושא הטרור היהודי, גם באותו יום, והצלת היהודים ע"י ערבים, לא אוסיף, כי ההיסטוריה חזקה משקרנים כרונים כמוך, וממציאי היסטוריה.
אבל נושא האנגלים, זהו שקר נוסף, כתמיד אצלך.

האנגלים עשו ככל יכולתם, אבל יכולתם היתה דלה.
אפילו בן-גוריון אמר בכנס רשמי, שאין לבוא לאנגלים בטענות.
בשטח היה מפקד אנגלי אחד, קאפוטה שמו, וכ- 10 חיילים, חלקם ערבים, חלקם
יהודים.
אפילו בסכנת מוות, מול המון פלסטיני משולהב, קאפוטה השתמש בנישקו, ופגע בכמה ערבים, וזה המקסימום שהוא יכול היה לעשות.

מר שקרן, האם יוצא לך במקרה, בטעות, מבלי שתשים לב, איזו פליטה של דבר אמת?


כמובן שזה לא צריך להפריע, לשקרנים כרוניים, וליוצרי זבל כמוך, להעליל עלילות ושקרים, כיד החולי הנפשי שבו אתה שרוי.

 

[גלובליסט]

המון פילסטיני משולהב? בחברון שהצילה 2/3 מיהודיה? לא יתכן...
אופס, אתה מדווח לנו ישר מקן הקוקייה...

 

[Henry0]

חדש עבורך, מר שקרן כרוני?
כאשר היהודים הפרו את הסטאטוס קוו ברחבת הכותל המערבי, נפוצה השמועה שהיהודים הופכים את רחבת הכותל לבית כנסת.
ההמון הערבי התחיל להשתלהב, והתחילו מהומות.

דווקא המופתי הידוע לשימצא, דווקא הוא, ניסה להרגיע את הרוחות, ללא הצלחה.
אנשי הדת הרעישו עולמות, ושילהבו את האספסוף.
ההרוגים הראשונים היו בירושלים, כמה ערבים וכמה יהודים (ערבי אחד עבר לינץ), ויהודים שרפו מסגד.
ההמון המשולהב לא ניתן היה יותר לעצירה, השמועות הגיעו לחברון לאספסוף שם, שהיהודים פוגעים ברחבת הכותל, וחלק מהאספסוף בירושלים החל לצעוד ולנסוע לכוון חברון.

סיפור חברון הוא לא סיפור חד צדדי.
אלו רק השקרנים הישראלים, מהסוג שלך, שלוקחים מהסיפור רק את הרוע הערבי והטוב היהודי. ממציאים היסטוריה מכובסת.
האמת היתה שונה, אף צד לא יכול להתכסות בצדקתו, זה היה מחזה מביש של 2 העמים, שהתחיל בגלל פעולה פוגעת יהודית בניגוד למסוכם, ונרצחו בו מעט יותר יהודים מאשר ערבים.

מר שקרן, לפני שאתה משקר, למד על מה אתה משקר.
אני יודע שזה לא ישנה כלום, אתה תמשיך לשקר, אבל לפחות תדע על מה אתה תמיד משקר.

 

[evglev1]

הערבים האלה ממש פרנואידים
יהודים מתפללים בקצת יותר גאווה והם ממציאים שבונים בית כנסת.

יהודים הולכים להתפלל על הר הבית והם כבר מדמיינים דחפורים שהורסים את המסגדים ובונים את בית המקדש.

בעצם מה הפלא לפי הקוראן לא הייתה להם שום זכות לבנות את המסגדים שם.

המופתי ניסה להרגיע את הרוחות? אתה ממציא היסטוריה אלטרנטיבית?

 

[Henry0]

זה לא היה חסר ביסוס
היו הרבה מאד וויכוחים, בחסות המושל האנגלי, האם להרשות תפילת יהודים ברחבת הכותל ביום הכיפורים.

ההסכמה לבסוף היתה, שהיהודים יכולים להתפלל, אבל לא לשנות כלום במקום.

לקראת התפילה, היהודים מתחו מחיצה בין הנשים לגברים (בניגוד למסוכם).
קשה לדעת האם זה נעשה במטרה לנגוס ביס אחר ביס בסמכויות המוסלמיות במקום, אבל זה מה שחשבו מנהיגי הדת המוסלמים.

הם חשבו שהיהודים עשו צעד ראשון במטרה לבנות במקום בית כנסת. ובינינו זה לא כל כך חסר היגיון.
וכך יצאה הזעקה.

אכן, דת מביאה רק צרות ואסונות.

 

[evglev1]

כמו שהיו חסידי אומות עולם גרמנים
גם בין הערבים היו ערבים הגונים שהבינו שהמופתים רוצח ללא הבחנה. ובניגוד לערבים של היום, לערבי חברון של אז לא הפריע שיש להם שכנים יהודים.

 

[evglev1]

הבריטים היו כל כך חלשים?
אז איך הם הצליחו להישאר פה עוד 19 שנה, ולדכא מרד של אירועי אלימות חריפים יותר 7 שנים לאחר מכן?

 

[Henry0]

מאוחר יותר הבריטים הביאו את ה"כלניות".
בישראל הבריטים היו מאד מאד חלשים.
הגישה הבריטית היתה שהפרלמנט האנגלי לא מעניק שום תקציב למנדאט.
הם אמורים היו לתקצב עצמם, רק מהמיסם שהם גובים בארץ, וזה לא היה מספיק.
כדי שיוכלו להחזיק משטרה, הם גייסו הרבה יהודים למשטרה האנגלית, כאשר הסוכנות היהודית שילמה שני שלישים מהמשכורות.
לשוטרים היתה בעצם נאמנות כפולה, לאנגלים ולסוכנות, והייחסים בין האנגלים לסוכנות היו מאד רב צדדיים.

זה הכל השתנה עם פרוץ "המרד הערבי הגדול" (שזה המאורע המכונן של לידת העם הפלסטיני).
האנגלים נאלצו להביא לארץ כוחות צבא מובחרים, את ה"כלניות" (הצנחנים, שניקראו כך בגלל הכובעים האדומים שלהם), והצבא הזה הצליח לדכא את המרד.

נגד המחתרות היהודית לחמו רק הבולשת האנגלית, שזה סדר גודל קטן בהרבה.

כוחות הצבא עלו הרבה כסף לאנגלים, בניגוד לרעיון המנדט שלא היה צריך לעלות להם כלום.
לאחר שנים של וויכוחים בוועדת המושבות של הפרלמנט ההאנגלי, הוחלט בסוף שאין יותר כסף, ולצאת מישראל.

בסה"כ האנגלים ניסו לנהל ניהול ג'נטלמני, בלי שזה יעלה להם, ולשמור על העקרון של האו"ם, שלא לשנות את הסטאטוס קוו במקום.
זו היתה הסיבה לעצור את המעפילים הלא חוקיים, כי הם לא רצו לשנות את היחס של שליש ושני-שלישים בין היהודים לערבים.

לבסוף מה שהכריע אותם היה הנושא הכספי.
המרד הערבי הגדול, הביא בעקבותיו הוצאות, שהאנגלים לא רצו לעמוד בהם.

 

[evglev1]

אבל עצם כתב המנדט של בית לאומי לעם היהודי
בצורה דמוקרטית זה שינוי הסטטאטוס קוו, מה גם שהערבים התקוממו שערבים הפכו מ-10% לשליש בחסות הבריטים. שמירת יחסי שני שליש-שליש הייתה החלטה רק בספר הלבן השלישי ב-1939 כשהיה ברור שהיהודים לא יכולים לחבור לגרמניה הנאצית והערבים כן ולכן היהודים בכיס.