לא הייתי מזלזל באויב בעזה, גם במערכת הבטחון מתחילים להבין שמדובר באויב מסוכן שלמרות העדיפות הטכנולוגית של צה"ל הוא מתקשה להתמודד איתו, הוא גורם למילחמת התשה בלתי פוסקת שהופכת אט אט להיות איום קיומי, יחד עם האיומים מצפון ועם האיום הפנימי של ערביי ישראל.
מדובר באויוב שכבר לא ממש מתאים להגדרה "ארגון טרור", הוא מקבל אספקה צבאית שוטפת דרך מיצריים ( ולצערי גם דרכינו ברוב טימטומינו) , מפתח טילים משופרים, מאמן צבא של עשרות אלפי לוחמים מצוידים.
כל הדיבורים על זלזול - זה עבודה בעיניים.
בכל המלחמות הגדולות - עמד מולנו אוייב, בעל יכולת תמרון כלשהי.
מצד אחד - את זה אין בעזה,
ומצד שני - אם היה להם - זה היה נגמר אצלם מאוד מהר, והם מבינים את זה.
מה יש להם בעזה?
אוגדה רגלית אחת אולי בלחץ 2, בתוספת קצת ארטילריה רקטית.
שזה ממש כלום. בטח ביחס למה שהיה למצרים לפני 40 שנה
אגד ארטילרי עם הוראה שלא עוברים את הפרימטר - ומכל הרגלים הנועזים שלהם ישאר מעט מאוד.
אבל אין הוראה כזאת - בדיוק בגלל שזה כמעט לא מהווה איום.
בהעדר אוייב אחר - המטרה היא למזער הרוגים. לחסל חוליות רקטות שהסיכוי שלהם לפגוע בנו נמוך.
גורנישט פיל גורנישט
בנוסף יש להם דבר אחד, שהיה גם למצרים בהתשה שלהם - הויתור על הפרימטר מאפשר להם לירות בחייל שלנו ממרחק 0.
שזאת שוב חלמאות שלנו - לא יכולת צבאית שלהם.
זה נכון שתמיד עזה לא היתה שקטה אבל מאז שיצאנו משם עוד בתקופת רבין וביחוד אחרי ההתנתקות האיומים משם גברו מאד וכך גם הוצאות הבטחון.
ברור שאיום הרקטות אחרי הבריחה גדול בסדר גודל מאיום הסכינים בתקופה שרבין עלה לשלטון,
עדיין זה לא מתקרב בכלל לאיום המצרי.
למעשה - היום האיום ביו"ש הרבה יותר מטריד,
גם מבחינת חיי אדם,
גם מבחינת ההוצאה הנדרשת.
והכי גרוע - מבחינת העלויות במקרה של חימוש חופשי.
מי שחושב שאפשר להקיף את יו"ש בגדר-ותוספת-מנהרות כמו שעשו בעזה - פשוט לא מכיר את השטח.
סביב עזה יש גדר של 50 ק"מ, מנוטרת היטב (גם אם זמני הקפצת הכוחות לא אידאלים), שמטרטרים אותנו על כלום.
סביב יו"ש יש גדר חלקית - כי את כל אלף הק"מ מסביב אי אפשר לסגור - בטח לא לנטר.
אין לישראל מספיק כח אדם
בעוטף עזה יש כמה ישובים קטנים.
בעוטף יו"ש יש את רוב תושבי המדינה
לאפשר התחמשות דומה ביו"ש - משמעו הכנסת רוב תושבי ישראל למצור.
