זה לא שקר , בית המשפט השפיע על צה"ל לא לירות על מפגיני הגדר. אמנם הוא דחה את העתירה נגד ירי של צה"ל על מפגיני הגדר, אבל רק אחרי שצה"ל בעצמו הודה שוהא מגביל את עצמו בירי על מפגינים ויורה רק על מי שחמוש ו\או מסכן את חיילי צה"ל.
העתירה נדחה בפסק דין מנומק ואורך מאד שמפרט את כל המקרים ותתי המקרים שבהם מותר או אסור לירות על מפגיני הגדר , עצם קיומו של פסק דין ארוך ומנומק מאד גרם למפקדי צה"ל לאסור ירי על מפגינים שהתקרבו הגדר ברוב ההמיקרים ( נראה לך שלמישהו היה זמן לעיין בפסק הדין בזמן שהיה צריך לקבל החלטה לירות או לא לירות ) , ומחבל אחד שלא היה חמוש כביכול התקרב לחומה ורצח חייל מאקדח ששלף מבגדיו.
אני לא בטוח שבלי העתירה הזאת אז צה"ל כן היה יורה על מפגיני הגדר , הקונספציה שרתה גם בקרב הדרג הצבאי , אבל צריך לחקור את ההשפעה של העתירה הזאת ואי דחיתה על הסף.
היום אנחנו יודעים שההתנהלות הנכונה היתה להרוג כל מי שמתקרב לגדר ( אחרי אזהרה ) בין אם הוא חמוש או לא חמוש, היה אסור להרשות את האבסורד של השתוללות מפגינים עזתיים כל כך קרוב לגדר , זה מה שהוביל בין היתר להתעלם מהעובדה שתחת חסות ההפגנות הם קרבו דחפור כמה מאות מטרים מהגדר שפרץ אותה ב 7 באוקטובר.