לפיד מזהיר: פינוי חאן אל-אחמר יגרום לנזק מדיני

[לאונידס]

אל תביא את נתניהו כדוגמא הוא כבר לא ראש הממשלה, עכשיו בנט ראש ממשלה שיקיים את מה שהבטיח.

ברור שבנט צריך לפעול לפי החוק, והחוק מחייב את פינוי ההתנחלות הבלתי חוקית הזו.
להערכתך בנט יכול היה לפתור את כל בעיות המדינה תוך חודש או שמין הראוי לתת לו עוד קצת זמן?
במיוחד כשמדובר כנראה בבעיה סבוכה, כי הגדרת מסגרת הזמן של השלטון הקודם היתה "לפני בוא המשיח"

 

[ORIZACKEN]

ברור שבנט צריך לפעול לפי החוק, והחוק מחייב את פינוי ההתנחלות הבלתי חוקית הזו.
להערכתך בנט יכול היה לפתור את כל בעיות המדינה תוך חודש או שמין הראוי לתת לו עוד קצת זמן?
במיוחד כשמדובר כנראה בבעיה סבוכה, כי הגדרת מסגרת הזמן של השלטון הקודם היתה "לפני בוא המשיח"

לא נראה שהוא פועל בכלל בשום דבר

 

[לאונידס]

לא נראה שהוא פועל בכלל בשום דבר

זה ניסיון לחמוק מתשובה,
השאלה שלי די ברורה, לנוחותך אצטט אותה עוד פעם

"להערכתך בנט יכול היה לפתור את כל בעיות המדינה תוך חודש או שמין הראוי לתת לו עוד קצת זמן?
במיוחד כשמדובר כנראה בבעיה סבוכה, כי הגדרת מסגרת הזמן של השלטון הקודם היתה "לפני בוא המשיח""

אגב גם לא לענות תשובה עניינית זו תשובה.

 

[ORIZACKEN]

זה ניסיון לחמוק מתשובה,
השאלה שלי די ברורה, לנוחותך אצטט אותה עוד פעם

"להערכתך בנט יכול היה לפתור את כל בעיות המדינה תוך חודש או שמין הראוי לתת לו עוד קצת זמן?
במיוחד כשמדובר כנראה בבעיה סבוכה, כי הגדרת מסגרת הזמן של השלטון הקודם היתה "לפני בוא המשיח""

אגב גם לא לענות תשובה עניינית זו תשובה.

לא, כי אין לו תמיכה מהציבור והממשלה שלו היא ממשלה לא יציבה ומלאה בניגודים אידאולוגים, כול מפלגה שרוצה משהו מאיימת שתפיל את הממשלה .

 

[לאונידס]

לא, כי אין לו תמיכה מהציבור והממשלה שלו היא ממשלה לא יציבה ומלאה בניגודים אידאולוגים, כול מפלגה שרוצה משהו מאיימת שתפיל את הממשלה .

כמו שאמרתי, גם לענות תשובה לא עניינית זו תשובה

 

[ORIZACKEN]

כמו שאמרתי, גם לענות תשובה לא עניינית זו תשובה

עניתי לך שלא אין לו שום יכולת כי אין לו שום אמון מהציבור ומחברי הממשלה שלו

 

[evglev1]

לא, כי אין לו תמיכה מהציבור והממשלה שלו היא ממשלה לא יציבה ומלאה בניגודים אידאולוגים, כול מפלגה שרוצה משהו מאיימת שתפיל את הממשלה .

אז כשלביבי במשך 4 שנים הייתה תמיכה מהציבור וממשלה יציבה אז לא הייתה לו שום זכות להשהות את הפינוי והוא היה צריך לפנות את חאן אל אחמאר יום יומיים לאחר הכרעת בג"צ בעניין.

 

[ORIZACKEN]

אז כשלביבי במשך 4 שנים הייתה תמיכה מהציבור וממשלה יציבה אז לא הייתה לו שום זכות להשהות את הפינוי והוא היה צריך לפנות את חאן אל אחמאר יום יומיים לאחר הכרעת בג"צ בעניין.

נכון

 

[evglev1]

לא נראה שהוא פועל בכלל בשום דבר

אז למה אתה טוען שהוא ראש סיכה בראש ממשלת שמאל, האם מדיניות השמאל זה לא לפעול בשום דבר?

 

[ORIZACKEN]

אז למה אתה טוען שהוא ראש סיכה בראש ממשלת שמאל, האם מדיניות השמאל זה לא לפעול בשום דבר?

כן, בנט הוא בובה של לפיד ליברמן וסער כי רק הוא יכל להזיז אותו מראשות הממשלה.

 

[evglev1]

כן, בנט הוא בובה של לפיד ליברמן וסער כי רק הוא יכל להזיז אותו מראשות הממשלה.

סער וליברמן אינם שמאל ואפילו ימין.

 

[ORIZACKEN]

סער וליברמן אינם שמאל ואפילו ימין.

סער וליברמן יושבים בממשלה שלא יכולה לקדם שום דבר אידאולוגי, מה אז שווה אם הם ימין ?

 

[evglev1]

אל תביא את נתניהו כדוגמא הוא כבר לא ראש הממשלה, עכשיו בנט ראש ממשלה שיקיים את מה שהבטיח.

בנט אומר שזאת ממשלת אחדות מאוזנת, הוא מודה שהמצב הפוליטי לא מאפשר לו לעמוד בראש ממשלת ימין. ביבי הוא שטען שהקים ממשלות ימין ובתור ראש ממשלת ימין הוא לא יישם מדיניות ימנית. בנט ממילא הקים קואליציה שמחייבת לשים את האידיאולוגיות של כולם בצד. לביבי אין את התירוץ הזה מאז 2015 שהוא הקים או ניסה להקים ממשלה עם השותפים הטבעיים שלו וגם בתקופת טראמפ גם לא היה לו תירוץ של פחד מסנקציות אמריקאיות ששרון ז"ל השתמש בו כדי לנהל מדיניות שמאל 5 שנים.

כשבנט לא מפנה את חאן אל אחמר הוא יכול לתרץ את זה בקואליציה יכול להגיד שדברים שרואים מכאן לא רואים משם, אבל כשביבי מגנה לו על כך זאת צביעות וגם אם הממשלה תיפול וביבי יחזור בלי שחאן אל אחמאר תפונה לבנט לא תהיה זכות מוסרית לבקר את נתניהו על כך שהוא שוב לא מפנה.

 

[בשוונג של הפיתה]

עוד התנחלות פחות התנחלות מה זה כבר משנה...

 

[evglev1]

עוד התנחלות פחות התנחלות מה זה כבר משנה...

מדובר בהתנחלות סעודית שהעולם הצבוע מכיר בה כחוקית לא בהתנחלות יהודית שהאנטישמים המציאו שהקמתה היא פשע מלחמה.

 

[כוכבית מצויה]

שר החוץ וראש הממשלה החליפי יאיר לפיד הזהיר הערב (יום א') כי פינוי הכפר הבדואי הלא-חוקי חאן אל-אחמר שמדרום לירושלים יגרום נזק מדיני לישראל, וקרא לבחון מחדש את התנאים הדרושים לשם ביצוע המהלך שנדחה כבר שנים ארוכות, בין היתר לאור הלחץ של הקהילה הבינלאומית המתנגדת לפינוי...

מינוי לפיד לשר החוץ גורם נזק למדינת ישראל.

 

[1ספי11]

מינוי לפיד לשר החוץ גורם נזק למדינת ישראל.

??????
ספרי לנו משהו על שרי חוץ קודמים.

 

[כוכבית מצויה]

??????
ספרי לנו משהו על שרי חוץ קודמים.

אין קשר. זה שגם קודמים גרמו נזק לא אומר שהוא לא.
גם מהבחינה הזו הממשלה הזו לא הביאה שינוי.

 

[1ספי11]

''לפנות'' יהודים הרבה יותר קל .
כל האנטישמים מחוץ ומפנים מהללים ומוחאים כפיים בצהלה גדולה ..
היהודי מוג הלב המתרפס אל מול הפריץ הגוי עוד לא נעלם ..

אין קשר. זה שגם קודמים גרמו נזק לא אומר שהוא לא.
גם מהבחינה הזו הממשלה הזו לא הביאה שינוי.

אולי תסבירי איפה הוא גורם נזק ומה הנזק שנגרם.

 

[evglev1]

מינוי לפיד לשר החוץ גורם נזק למדינת ישראל.

אילו נתניהו היה מוותר על תפקיד ראש הממשלה ומסתפק בתפקיד שר חוץ זה היה פותר את כל הבעיות הפוליטיות ואולי גם המדיניות. בעצם אולי לא כי יכול להיות שאחרי תקדים של פסיקת בג"צ בעניין דרעי ופנחסי ביבי לא יכול להיות שר חוץ.