למה עופות הדודו ניכחדו?

[Katomishh]

הדודו היה עוף שהתנשא לגובה של מטר ושקל כ 17 קילו, והתגורר אך ורק באי מארוציוס השוכן באוקינוס ההודי.
אבות אבותיו שהיו קטנים הרבה יותר וניראו כמו יונים, הגיעו לשם בתעופה.
עם הדורות, הסתגלו העופות היוניים הללו לתנאי האי, ומשום שהיה בו מזון לשפע מצוי בכל פינה,
הם גדלו בגודל ואיבדו את יכולת התעופה שכן לא היה בה צורך לאיתור מזון,
ומשום שלא היה להם שום אויב טבעי באי - איבדו גם את אינסטינקט הפחד.
לפני כמה מאות שנים הגיעו לראשונה בני אדם לאי,
עופות הדודו חסרי אינסטינקט ההישרדות הסתובבו בקרבת בני האדם ללא חשש נאספו ללא קרב ושימשו לארוחות.
אבל לא בני האדם הם אלו שהכחידו את העוף המוזר שבשל החוסר באינסטינקט ההשרדות נחשב לטיפש.
היו אלו בעלי החיים שהביאו איתם האנשים לאי, חתולים כלבים וחולדות, שצדו את עופות הדודו וניזונו מהביצים שלו.

החברה המערבית המפוטמת היא סוג של עוף דודו -
שמנה, נפוחה, חסרת אינסטינקט הישרדות, וחיה באי מבודד של נוחות שלא נלחמה בעצמה בשביל ליצור אותו.
לכן לא פלא שכל בעל אינסטינקט הישרדות שמגיע לאי החלומות של החברה המערבית ניזון ממנה ומכלה אותה.

 

[DANIAVNI]

הדודו היה עוף שהתנשא לגובה של מטר ושקל כ 17 קילו, והתגורר אך ורק באי מארוציוס השוכן באוקינוס ההודי.
אבות אבותיו שהיו קטנים הרבה יותר וניראו כמו יונים, הגיעו לשם בתעופה.
עם הדורות, הסתגלו העופות היוניים הללו לתנאי האי, ומשום שהיה בו מזון לשפע מצוי בכל פינה,
הם גדלו בגודל ואיבדו את יכולת התעופה שכן לא היה בה צורך לאיתור מזון,
ומשום שלא היה להם שום אויב טבעי באי - איבדו גם את אינסטינקט הפחד.
לפני כמה מאות שנים הגיעו לראשונה בני אדם לאי,
עופות הדודו חסרות אינסטינקט ההישרדות הסתובבו בקרבת בני האדם ללא חשש נאספו ללא קרב ושימשו לארוחות.
אבל לא בני האדם הם אלו שהכחידו את העוף המוזר שבשל החוסר באינסטינקט ההשרדות נחשב לטיפש.
היו אלו בעלי החיים שהביאו איתם האנשים לאי, חתולים כלבים וחולדות, שצדו את עופות הדודו וניזונו מהביצים שלו.

החברה המערבית המפוטמת היא סוג של עוף דודו -
שמנה, נפוחה, חסרת אינסטינקט הישרדות, וחיה באי מבודד של נוחות שלא נלחמה בעצמה בשביל ליצור אותו.
לכן לא פלא שכל בעל אינסטינקט הישרדות שמגיע לאי החלומות של החברה המערבית ניזון ממנה ומכלה אותה.

צפה בקובץ המצורף 34197

תלוי מי.
יש גם מי שממשיכים להיות ערים לסכנות האורבות לנו.
מי שער לסכנה לא מוותר על מדינה יהודית עם רוב יהודי לפי ההלכה ובלי ערבים בממשלה ( גם לא כרוב קואליציוני שתומך בה).

 

[אלפיני]

לכן לא פלא שכל בעל אינסטינקט הישרדות שמגיע לאי החלומות של החברה המערבית ניזון ממנה ומכלה אותה.

רק להזכירך שארצות הברית של אמריקה שהיא חלק משמעותי מהתרבות המערבית נבנתה ממהגרים. כלומר אנשים ששאפו להגיע לאי החלומות ואז ברובם הוסיפו תרומתם לה במקום לכלות אותה.

 

[Katomishh]

רק להזכירך שארצות הברית של אמריקה שהיא חלק משמעותי מהתרבות המערבית נבנתה ממהגרים. כלומר אנשים ששאפו להגיע לאי החלומות ואז ברובם הוסיפו תרומתם לה במקום לכלות אותה.

הם לא הגיעו לתרבות המערבית השבעה והמדושנת של היום שבהרבה מובנים משתוקקת להושיט את צווארה.
הם הגיעו למדינה שאותה בתחילה היה צריך לבנות, ולאחר מכן לעמול קשה בשביל לשרוד ולשגשג, ולאחר מכן להשתתף בקרבות השרדות קפיטליסטים.
למדינה היה יצר השרדות, ולהם היה יצר השרדות, הייתה תאימות גם אם לא מלאה בין הבאים לנמצאים.
בעשורים האחרונים לחלקים בארה"ב אין יצר השרדות, אין רצון להמשיך לקיים את החלום האמריקאי, ואף לא את המדינה כמדינה.
הם מעדיפים לדמיין עולם ללא מדינות, קליפורניה המתפוררת היא דוגמא טובה לכך.

 

[אלפיני]

ולאחר מכן להשתתף בקרבות השרדות קפיטליסטים.

גם היום ישנם בה קרבות השרדות קפיטליסטיים. על כל שורד יש את אילו שלא.

למדינה היה יצר השרדות, ולהם היה יצר השרדות, הייתה תאימות גם אם לא מלאה בין הבאים לנמצאים.

לא רק בין הבאים לנמצאים. גם בין הנמצאים לבין עצמם. המדינה הזו עברה מלחמת אזרחים אכזרית במיוחד במטרה למוטט לגמרי שיטה כלכלית שלמה.

בעשורים האחרונים לחלקים בארה"ב אין יצר השרדות, אין רצון להמשיך לקיים את החלום האמריקאי, ואף לא את המדינה כמדינה.
הם מעדיפים לדמיין עולם ללא מדינות

לא עולם ללא מדינות . יותר עד כמה רשאי הממשל הפרדלי להתערב בענייני המדינה STATE ובחיי הפרט. שוב אותה מלחמה שציינתי הייתה מאוד משמעותית גם לעניין הזה.
זה לא דבר חדש , אלא טבוע בDNA האמריקני. רק על מנת לקבל פרספקטיבה על התנהלותה של קליפורניה שאגב מי שלא מוצא חן בעיניו יכול לעבור למדינה אחרת באיחוד.

 

[Katomishh]

גם היום ישנם בה קרבות השרדות קפיטליסטיים. על כל שורד יש את אילו שלא.


לא רק בין הבאים לנמצאים. גם בין הנמצאים לבין עצמם. המדינה הזו עברה מלחמת אזרחים אכזרית במיוחד במטרה למוטט לגמרי שיטה כלכלית שלמה.


לא עולם ללא מדינות . יותר עד כמה רשאי הממשל הפרדלי להתערב בענייני המדינה STATE ובחיי הפרט. שוב אותה מלחמה שציינתי הייתה מאוד משמעותית גם לעניין הזה.
זה לא דבר חדש , אלא טבוע בDNA האמריקני. רק על מנת לקבל פרספקטיבה על התנהלותה של קליפורניה שאגב מי שלא מוצא חן בעיניו יכול לעבור למדינה אחרת באיחוד.

האנלוגיה שהבאתי היא לא ספציפית לארה"ב אלא לתפיסה האנטי הישרדותית הפרוגרסיבית בהתמודדותה עם אוכלוסיות או אידיאולוגיות הישרדותיות.

1. התנועה הפרוגרסיבית בארה"ב מעוניינת בביטול הקפיטליזם.
2. מלחמת אזרחים נובעת מיצר הישרדות, כמו כל מלחמה.
3. עולם ללא מדינות. אזרחים ללא רכוש. קומוניזם בגירסה משודרגת. על הפרוגרס הזה אני מדבר לא על המאבקים בין השלטון הפדרלי למקומי שתמיד היו.

 

[אלפיני]

האנלוגיה שהבאתי היא לא ספציפית לארה"ב אלא לתפיסה האנטי הישרדותית הפרוגרסיבית בהתמודדותה עם אוכלוסיות או אידיאולוגיות הישרדותיות.

1. התנועה הפרוגרסיבית בארה"ב מעוניינת בביטול הקפיטליזם.
2. מלחמת אזרחים נובעת מיצר הישרדות, כמו כל מלחמה.
3. עולם ללא מדינות. אזרחים ללא רכוש. קומוניזם בגירסה משודרגת. על הפרוגרס הזה אני מדבר לא על המאבקים בין השלטון הפדרלי למקומי שתמיד היו.

ומה גודלה של התנועה הפרוגרסיבית? היא מיעוט אפילו בתוכה של המפלגה הדמוקרטית. הקפיטליזם בארה"ב הינו מושרש . כמו גם השיטה הפדרלית שאולי מאפשרת ייצוג פרלמנטרי למיעוטים אבל לא נזקקת לקואליציות בממשל עצמו. לכן הכח של אותן דעות מיעוט קטן בהרבה יחסית לשיטה פרלמנטרית דבר שיקשה לבצע שינויים רדיקליים בהינף אצבע.

כמו כן, מעניינת האנלוגיה שלך לגבי המערב בהתחשב בעובדה שאינו ממש נהנה ביתרון במשאבים על פני פינות אחרות בגלובוס. אז כנראה אנשים מוכנים להגר אילו עקב ניהול דפוק באופן מסוים בארצות המקור ששנים על גבי שנים רובן לא מצליחות להחלץ מהקופסה. גם זה עניין השרדותי. להגיד שיש בכוחן להכחיד את מדינות המערב . גם בכך יש ספק רב שכן בהווה דרך הגירה שלא במלחמה קשה עד בלתי אפשרי לאוכלוסיה המהגרת להשתלט לגמרי על מנגנונים ושטח.

אני דווקא נוטה לחשוב שהמערב עדיין מקבל את המהגרים הללו לא מטוב לב, אלא על מנת לספק צרכים ספציפיים בשוק העבודה.

 

[Katomishh]

ומה גודלה של התנועה הפרוגרסיבית? היא מיעוט אפילו בתוכה של המפלגה הדמוקרטית. הקפיטליזם בארה"ב הינו מושרש . כמו גם השיטה הפדרלית שאולי מאפשרת ייצוג פרלמנטרי למיעוטים אבל לא נזקקת לקואליציות בממשל עצמו. לכן הכח של אותן דעות מיעוט קטן בהרבה יחסית לשיטה פרלמנטרית דבר שיקשה לבצע שינויים רדיקליים בהינף אצבע.

כמו כן, מעניינת האנלוגיה שלך לגבי המערב בהתחשב בעובדה שאינו ממש נהנה ביתרון במשאבים על פני פינות אחרות בגלובוס. אז כנראה אנשים מוכנים להגר אילו עקב ניהול דפוק באופן מסוים בארצות המקור ששנים על גבי שנים רובן לא מצליחות להחלץ מהקופסה. גם זה עניין השרדותי. להגיד שיש בכוחן להכחיד את מדינות המערב . גם בכך יש ספק רב שכן בהווה דרך הגירה שלא במלחמה קשה עד בלתי אפשרי לאוכלוסיה המהגרת להשתלט לגמרי על מנגנונים ושטח.

אני דווקא נוטה לחשוב שהמערב עדיין מקבל את המהגרים הללו לא מטוב לב, אלא על מנת לספק צרכים ספציפיים בשוק העבודה.

הגודל של קבוצה אף פעם לא חשוב, מה שחשוב הוא הכוח שלה.
ביל גייטס הוא אדם אחד, ויש לו כוח יותר מאשר למאות אלפי אנשים. אולי מליונים תלוי איפה סופרים.
אירופה מקבלת מהגרים כי אין שם ילודה.
ארה"ב מקבלת מהגרים מהרבה סיבות אחרות.
אבל השיחה היא לא בהכרח על מהגרים.
מדינות בהן קיים אינסטינקט הישרדות גבוה, תמיד ינצלו מדינות בהן אינסטינקט הישרדות נמוך.

 

[אלפיני]

מדינות בהן קיים אינסטינקט הישרדות גבוה, תמיד ינצלו מדינות בהן אינסטינקט הישרדות נמוך.

הפוך גוטה. בעלי "אינסטינקט ההשרדות הגבוה " ברובם נקלטים לבצע עבודות דחק במחיר שבמדינה הקולטת אין להן דורש. ישנו כאן סידור כלכלי נח לשני הצדדים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הפוך גוטה. בעלי "אינסטינקט ההשרדות הגבוה " ברובם נקלטים לבצע עבודות דחק במחיר שבמדינה הקולטת אין להן דורש. ישנו כאן סידור כלכלי נח לשני הצדדים.

הוא התכוון שהאנשים מפוטמים לא יבחינו בסכנה כי לא יאמינו שאנשים אחרים יתנהגו כך כי הם בעצמם לא מתנהגים

כך כי לא כדאי להם לסכן מה שיש להם לעומת זאת מי שאין לו הרבה מה להפסיד מוכן להתנהג בצורה הרבה יותר הישרדותית

ולצפצף על מי שעזר לו.

 

[אלפיני]

הוא התכוון שהאנשים מפוטמים לא יבחינו בסכנה כי לא יאמינו שאנשים אחרים יתנהגו כך כי הם בעצמם לא מתנהגים

כך כי לא כדאי להם לסכן מה שיש להם לעומת זאת מי שאין לו הרבה מה להפסיד מוכן להתנהג בצורה הרבה יותר הישרדותית

ולצפצף על מי שעזר לו.

נכון. יחד עם זאת כבר הוכח שמי שכל הזמן אלים אינו שורד . כי פעם אתה הדוקר ופעם הנדקר.
כשמדובר בבני אדם מהגרים גם נוטים בתחילה לגור יחד באותן שכונות ורוב מערכת היחסים שלהם מול העולם היא בניהם ולא עם החברה הקולטת. לרוב ילדיהם ההופכים מעורים יותר בחברה הם שמשתלבים בה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

נכון. יחד עם זאת כבר הוכח שמי שכל הזמן אלים אינו שורד . כי פעם אתה הדוקר ופעם הנדקר.
כשמדובר בבני אדם מהגרים גם נוטים בתחילה לגור יחד באותן שכונות ורוב מערכת היחסים שלהם מול העולם היא בניהם ולא עם החברה הקולטת. לרוב ילדיהם ההופכים מעורים יותר בחברה הם שמשתלבים בה.

הילדים זה כבר השלב השני,מה למשל עם המסתננים מאפריקה?

אין להם הרבה נשים,אין להם עבודות עם אופק והם כבר שנים כאן.

הסתננות מאפריקה לישראל – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

 

[Katomishh]

הפוך גוטה. בעלי "אינסטינקט ההשרדות הגבוה " ברובם נקלטים לבצע עבודות דחק במחיר שבמדינה הקולטת אין להן דורש. ישנו כאן סידור כלכלי נח לשני הצדדים.

אתה מבלבל התפתחות עם אינסטינקט השרדות.
סין בהרבה מהאזורים שלה מאוד מפותחת, אבל אינסטינקט ההישרדות שלה מאוד גבוה.
ולכן היא תנצל כל מדינה שתאפשר לה לעשות כן.

 

[אלפיני]

אתה מבלבל התפתחות עם אינסטינקט השרדות.
סין בהרבה מהאזורים שלה מאוד מפותחת, אבל אינסטינקט ההישרדות שלה מאוד גבוה.
ולכן היא תנצל כל מדינה שתאפשר לה לעשות כן.

אין פה ניצול . רק יחסי תפוקה שולית פוחתת. גם בסין קיימים תהליכים כלכליים. גם שם עם העושר היחסי עולה רמת הצריכה וביקוש למוצרים. למעשה היא עוברת מערביזציה בעצמה. למעשה סין החליפה את יפן של שנות ש60 70 כספק מוצרי צריכה זולים. אבל אם זכור לך, גם יפן עברה משבר שכן אט אט שכר העבודה בה עלה, רמת הצריכה עלתה במקביל ולבסוף המוצרים שלה תומחרו באותה רמה כמו אילו במדינות אירופה והמערב, ואז כדאיות רכישתם ירדה ויפן נכנסה למשבר כלכלי. סין כמדינה ספקית עוברת תהליכים דומים.

 

[Katomishh]

הפוך גוטה. בעלי "אינסטינקט ההשרדות הגבוה " ברובם נקלטים לבצע עבודות דחק במחיר שבמדינה הקולטת אין להן דורש. ישנו כאן סידור כלכלי נח לשני הצדדים.

גם זה לא נכון.
נפוץ יותר ויותר שמדינות בהן השכר נמוך יותר קולטות משרות ממדינות בהן השכר גבוה יותר,
וזה הסיפור של רצועת החלודה בארה"ב, וזה הסיפור של תעשיות שלמות שעברו למקומות עם כוח אדם זול יותר, לעיתים בתנאי עבדות.
win win ? תלוי למי.
אתה מצדיק את הרעיון באמצעות רעיון שהטרמינולוגיה שלו היא סחר עבדים מודרני,
גם סיכויי ההשרדות של עבד בארה"ב היו גדולים יותר מאשר באפריקה.
היום אין עבדות במובן הישן, אבל יש עבדות מודרנית.
אתה תטען שאף אחד לא מכריח מהגרים להגיע, אבל אתה מודה שמעודדים אותם להגיע -
כלומר שכללו את השיטה כך שתתאים לסטאנדרט המוסר הקיים.

כמובן שאין כאן פתרון אוטופי או שחור ולבן,
הגירה היא כמו מים, בכמויות נכונות הכרחית להישרדות למדינות מסויימות, בכמויות גדולות מדי תגרום להן לטבוע.

השאלה היא אם כן על הכמות ועל האיזונים והבלמים להגירה,
אבל גם לא לשאלה הזו אני מכוון, אלא למשהו הרבה יותר רחב:
ליכולת ההשרדות של התרבות המערבית הבסיסית, בעולם בו הפער בין התרבות המערבית הפרוגרסיבית, לתרבויות הישרדותיות רק הולך וגדל.
הפרוגרסיבי מתקדם כל כך קדימה שרעיונות כמו דילול אוכלוסיה נשמעים לו כמו הכרח להישרדות,
הוא כל כך התרחק מאינסטינקט ההישרדות האנושית ונסמך על הרציונל, שהאינסטינקט נדמה לו כלא רציונלי.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הדודו היה עוף שהתנשא לגובה של מטר ושקל כ 17 קילו, והתגורר אך ורק באי מארוציוס השוכן באוקינוס ההודי.
אבות אבותיו שהיו קטנים הרבה יותר וניראו כמו יונים, הגיעו לשם בתעופה.
עם הדורות, הסתגלו העופות היוניים הללו לתנאי האי, ומשום שהיה בו מזון לשפע מצוי בכל פינה,
הם גדלו בגודל ואיבדו את יכולת התעופה שכן לא היה בה צורך לאיתור מזון,
ומשום שלא היה להם שום אויב טבעי באי - איבדו גם את אינסטינקט הפחד.
לפני כמה מאות שנים הגיעו לראשונה בני אדם לאי,
עופות הדודו חסרות אינסטינקט ההישרדות הסתובבו בקרבת בני האדם ללא חשש נאספו ללא קרב ושימשו לארוחות.
אבל לא בני האדם הם אלו שהכחידו את העוף המוזר שבשל החוסר באינסטינקט ההשרדות נחשב לטיפש.
היו אלו בעלי החיים שהביאו איתם האנשים לאי, חתולים כלבים וחולדות, שצדו את עופות הדודו וניזונו מהביצים שלו.

החברה המערבית המפוטמת היא סוג של עוף דודו -
שמנה, נפוחה, חסרת אינסטינקט הישרדות, וחיה באי מבודד של נוחות שלא נלחמה בעצמה בשביל ליצור אותו.
לכן לא פלא שכל בעל אינסטינקט הישרדות שמגיע לאי החלומות של החברה המערבית ניזון ממנה ומכלה אותה.

צפה בקובץ המצורף 34197

כמובן שהמשל מעליב אנשים,

למשל ניסו את ההתאקלמות של המוסלמים בגרמניה לא הצליח ונטשו את הרעיון.

לפי המשל המוסלמים היו אמורים להשתלט על גרמניה.

 

[Katomishh]

כמובן שהמשל מעליב אנשים,

למשל ניסו את ההתאקלמות של המוסלמים בגרמניה לא הצליח ונטשו את הרעיון.

לפי המשל המוסלמים היו אמורים להשתלט על גרמניה.

אנלוגיה לא חייבת להיות תואמת ב 100%.
מטרתה להעביר רעיון.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אנלוגיה לא חייבת להיות תואמת ב 100%.
מטרתה להעביר רעיון.

אוקי אז תן לי איפה שהאנלוגיה עובדת.

 

[Katomishh]

אוקי אז תן לי איפה שהאנלוגיה עובדת.

בכל מקום, אבל לא ב 100%,
מה שמושמד הוא לא האוכלוסיה אלא אספקטים מסויימים בה.
הבטחון להסתובב ברחובות אספקטים של התרבות וכמובן רמת החיים באזורים בהם יש הגירה ממדינות בהן תרבות עם ערכים הישרדותיים.
אין הדבר אומר שמדובר באנשים רעים או פחותים,
אלא פשוט שמי שמגיע מתרבות אלימה לתרבות פחות אלימה, לא יראה במעשיו אלימות אלא כורח המציאות.
וכפי שתושביו הראשנים של מאוריציוס ראו בדודו עוף טיפש וניצלו אותו לצרכיהם,
כך מביטים אנשים בעלי אינסטינקט השרדותי באותם אלו שאיבדו את האינסטינקט הזה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הבטחון להסתובב ברחובות אספקטים של התרבות וכמובן רמת החיים באזורים בהם יש הגירה ממדינות בהן תרבות עם ערכים הישרדותיים

אותו הדבר אתה יכול להגיד על אזורים פחות טובים מבחינה כלכלית בכל מדינה,

האנשים האלה לא מגיעים למקומות טובים ו"הורסים אותם" אלא מגיעים למקומות לא טובים כמו דרום ת"א ומגבירים את הנזק

כי עכשיו יש "עוד הרבה עניים" באותו מקום.

הפחד של האזרחים שהחדשים יטמעו במדינה וזאת בניגוד לרצונם אחרת היו נותנים להם את כל הזכויות ומאפשרים

להם לצאת מהעוני.

וזאת כמובן הממשלה אשמה שלא שמה קו ברור מראש מה הם יכולים לעשות ומה לא.

בעצם אנחנו נמצאים איתם במצב של לא להקיא ולא לבלוע.


במדינות אחרות שם ההגירה שלהם היא חוקית או "די חוקית" נגיד כמו גרמניה לא עשו מאמץ משמעותי

לשלב אותם מצד אחד ולהגביל אותם לחוקים הנהוגים במקום מצד שני("למשמע אותם") ולכן הם השתוללו.

זה בעצם הקונפליקט בין ימין לשמאל שמשאיר בעיות לא פתורות,נגיד מצד שמאל אומרים כן תנו למוסלמים

להיכנס לגרמניה והם יהיו נורמלים עם הזמן למרות שהתרבות שונה מבלי לעשות התאמות נדרשות.

ומצד הימין אומרים :"לא, תעיפו אותם מכאן מייד או לפחות אל תביאו חדשים."

ובסוף לא עושים כלום.