ועל כך עניתי את מה שעניתי. זה שמשם בחרת לקחת את זה לשאלה לא רלוונטית שאין לה כל קשר לדיון, זה בינך לבין רמת המסוגלות שלך.איזה ליצן. כל ענייננו הוא להבין למה עוני ואמונה ירדו כרוכים לעולם..
ועל כך עניתי את מה שעניתי. זה שמשם בחרת לקחת את זה לשאלה לא רלוונטית שאין לה כל קשר לדיון, זה בינך לבין רמת המסוגלות שלך.איזה ליצן. כל ענייננו הוא להבין למה עוני ואמונה ירדו כרוכים לעולם..
כיון שהוא לא ענה לך,"כמו בן אדם",אני אענה לך.זה כמובן עיוות גדול, להגיד שהדתיים הם עניים כי לא מעניין אותם להיות עשירים יותר.
אני זוכר מכתבות עיתונאיות שבמקביל למדד העושר שציינת יש מדדים נוספיםשיעור האזרחים האומרים שהדת היא חלק חשוב מחיי היום יום שלהם הוא 99-80 אחוז בקרב המדינות בעלות תל"ג הנמוך מ- 10,000 דולר.
אבל רק 17-43 אחוז בקרב מדינות בעלות תל"ג גבוה מ- 30,000 דולר.
למעט בארה"ב.
ובארצות הברית באזורים העניים יש כנסיות רבות יותר וביקורים רבים יותר בכל כנסיה מאשר באזור העשירים, על אף שבאזורים העשירים יש משאבים גדולים יותר לבנות כנסיות.
למעשה אין הבדל מהותי לאיזו דת אנשים מתפללים, אותה תופעה יש גם בדת שלנו (יהדות),
ובעיקרון אין הבדל בין כל הדתות לסיבת הדתיות. כל הדתות בכל העולם ניזונות מאותן תכונות אנושיות,
ההבדלים הבין-דתיים הם מינוריים ולא עקרוניים, ומושפעים מאד דת אחת מחברותה.
אז למה אנשים, במיוחד עניים, מאמינים בדת, על אף המחיר הגבוה (בזמן וכסף) שהיא עולה?
לא לעניין.אני זוכר מכתבות עיתונאיות שבמקביל למדד העושר שציינת יש מדדים נוספים
מדד האושר
ומדד תוחלת החיים
ומדד העבריינות
ובכל המדדים הללו, על פי מחקרים שנעשו, בני ברק לוקחת בגדול את תל אביב .
עובדתי זה נכוןשיעור האזרחים האומרים שהדת היא חלק חשוב מחיי היום יום שלהם הוא 99-80 אחוז בקרב המדינות בעלות תל"ג הנמוך מ- 10,000 דולר.
אבל רק 17-43 אחוז בקרב מדינות בעלות תל"ג גבוה מ- 30,000 דולר.
למעט בארה"ב.
ובארצות הברית באזורים העניים יש כנסיות רבות יותר וביקורים רבים יותר בכל כנסיה מאשר באזור העשירים, על אף שבאזורים העשירים יש משאבים גדולים יותר לבנות כנסיות.
למעשה אין הבדל מהותי לאיזו דת אנשים מתפללים, אותה תופעה יש גם בדת שלנו (יהדות),
ובעיקרון אין הבדל בין כל הדתות לסיבת הדתיות. כל הדתות בכל העולם ניזונות מאותן תכונות אנושיות,
ההבדלים הבין-דתיים הם מינוריים ולא עקרוניים, ומושפעים מאד דת אחת מחברותה.
אז למה אנשים, במיוחד עניים, מאמינים בדת, על אף המחיר הגבוה (בזמן וכסף) שהיא עולה?
עוד לפני שאלתך הנכונה, האם בכלל נכון שהם עניים? הרי העוני נמדד בישראל באופן השוואתי שלא מאפשר מדידה נכונה. ודאי כך לגבי המגזר הדתי שלגביו כל ההגדרות האלו אינן מדויקות.עובדתי זה נכון
אבל האם הם דתיים כי הם עניים או עניים כי הם דתיים
אתה בוחר בקלות בשני . למה?
תקרא שוב.לאמר את המילה "התאמה"
פרושו שלא אמרת ולא כלום, רק חזרת על הכתוב,
שיש התאמה.
למה יש מתאם שלילי בין השכלה לאמונה?תקרא שוב.
אתה דיברת על פיתוח כלכלי ועל עוני. וזה לא רלוונטי.
אני דיברתי על השכלה - וזה רלוונטי לאמונה.
יש כאן מתאם משורשר לא ישיר.
אז מה? איזה אחוז מהמאמינים הם רבנים וכמרים? למה אי אפשר להתמקד בנושא שפתחת בו?למה יש מתאם שלילי בין השכלה לאמונה?
לא רואים את זה בין הרבנים, הכמרים, לומדי הישיבות ...
העובדות ידועות לכל.אז מה? איזה אחוז מהמאמינים הם רבנים וכמרים? למה אי אפשר להתמקד בנושא שפתחת בו?
במדינות לא מפותחות יש פחות השכלה, ויש יותר מאמינים. עובדה פשוטה.
יש לך ראש אבן. שאלת על מדינות עניות. הסברתי לך שעוני לא משפיע על אמונה. השכלה כן.שאלתי לגבי הסיבות, ולא לחוזר על עובדות ידועות ולקרוא להן בשם אחר ("מיתאם").
השאלה נשאלה ונענתה. אתה חופר אובססיבי בשביל לקבל את התשובה שמוצאת לן בעיניך.והשאלה היא מהן הסיבות הללו? ולמה הן חזקות יותר בקרב העשירים פחות?
אתה מערב אמונה עם דת.ארה"ב היא מדינה עם שיעור מאמינים (דתיים) גבוה,
1. כן, אני מערבב אמונה עם דת.אתה מערב אמונה עם דת.
ואתה מתעלם מהתפלגות הדתיים והחילוניים בארה"ב לפי רמת הכנסה.
רק שלא דיברתי אליך...1. כן, אני מערבב אמונה עם דת.
מה לעשות, והם קשורים זב"ז, ולמעשה האחד הוא אינידיקציה לחוזקו של האחר.
2. ארה"ב.
סיווגתי את ארה"ב כיוצא דופן עולמי.
אך בתוך ארה"ב, החלקים היותר ענייים, הם יותר דתיים, יש בהם יותר כנסיות, והאנשים הולכים שם יותר למיסות.
בקיצור,
לא הוספת אף מילה להסבר, ואף מילה שלא ניכתבה קודם.
נכון,רק שלא דיברתי אליך...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.