למאיר

[menimor]

למאיר

למאיר
העלית נקודה מעניינת בקשר למס הפירותי אבל אם אני לא טועה גם חברה שמפסידה כסף בשוק ההון אינה יכולה לקזז אותו כנגד פעילות שוטפת אלה רק כנגד ריווחי הון

 

[meirf]

נכון ולא נכון.

למאיר
העלית נקודה מעניינת בקשר למס הפירותי אבל אם אני לא טועה גם חברה שמפסידה כסף בשוק ההון אינה יכולה לקזז אותו כנגד פעילות שוטפת אלה רק כנגד ריווחי הון

נכון ולא נכון.
העובדה שאתה אומר היא נכונה בגלל שרווחי הון בחברה נחשבים כרווח הון (יש כזה סעיף במאזן) ועל כן יכול להתקזז רק בהפסד הון. אבל מה קורה אם אדם שמס הכנסה טוען שרווחי ההון שלו הם פירותיים??? אם רווחי ההון של האדם יחשבו כפירותיים ולכן חייבים בחמישים אחוז מס, אז זה אמור להתקזז אם "הפירות" האחרים של אותו אדם. ואם הם נחשבים כרווחי הון במובן המילולי של המילה, לפי החוק החדש של וועדת רבינוביץ הם חייבים רק בחמש עשרה אחוז מס הכנסה. אז מה מס הכנסה מחליט???

 

[ח ט ט ן]

אנה ערף? מס פרותי, מס שרירותי

נכון ולא נכון.
העובדה שאתה אומר היא נכונה בגלל שרווחי הון בחברה נחשבים כרווח הון (יש כזה סעיף במאזן) ועל כן יכול להתקזז רק בהפסד הון. אבל מה קורה אם אדם שמס הכנסה טוען שרווחי ההון שלו הם פירותיים??? אם רווחי ההון של האדם יחשבו כפירותיים ולכן חייבים בחמישים אחוז מס, אז זה אמור להתקזז אם "הפירות" האחרים של אותו אדם. ואם הם נחשבים כרווחי הון במובן המילולי של המילה, לפי החוק החדש של וועדת רבינוביץ הם חייבים רק בחמש עשרה אחוז מס הכנסה. אז מה מס הכנסה מחליט???

אנה ערף? מס פרותי, מס שרירותי
וואלק בשביל מה להתעסק עם השטויות האלה, וכל מיני מושגים דבילים, גם אם משקיע מופסד צריך לשלם מס ולך תחפש אותם עם ההתקזזות מה שבעצם מזכיר לי ניבזות, ומה פתאום הבנק צריך לעסוק בזה? יש להם מספיק הכנסות מאפיקים אחרים, בתכלס אני רואה שהאינטרנט הזה יגרום שדו"ח בייסקי ייושם ולאט לאט יועצי השקעות יעברו לגופים פרטיים ובתי השקעות כאשר כל אחד ידאג לפרסטיז´ה שלו, בתכלס הבנקים והקרנות דואגים לכיס הפרטי שלהם, להתראות בניסדק.

 

[maofplayer]

לדעתי ניתן לקזז

נכון ולא נכון.
העובדה שאתה אומר היא נכונה בגלל שרווחי הון בחברה נחשבים כרווח הון (יש כזה סעיף במאזן) ועל כן יכול להתקזז רק בהפסד הון. אבל מה קורה אם אדם שמס הכנסה טוען שרווחי ההון שלו הם פירותיים??? אם רווחי ההון של האדם יחשבו כפירותיים ולכן חייבים בחמישים אחוז מס, אז זה אמור להתקזז אם "הפירות" האחרים של אותו אדם. ואם הם נחשבים כרווחי הון במובן המילולי של המילה, לפי החוק החדש של וועדת רבינוביץ הם חייבים רק בחמש עשרה אחוז מס הכנסה. אז מה מס הכנסה מחליט???

לדעתי ניתן לקזז
לדעתי התשובה ברורה ופשוטה ולא קשורה להחלטות של מס הכנסה - גם היום אתה יכול להגדיר את עצמך כסוחר, ואזי ההכנסה המשותפת מכל מקומות העבודה שלך, כולל עבודתך כסוחר נחשבים לצרכי מס. אם אתה מאלה שמפסידים באחד ממקומות העבודה שלהם (וזה לא משנה אם זה מעבודתך כסוחר או באיזושהי עבודה אחרת) - אזי תשלם פחות מס. אולם אין שום הגיון שלאורך זמן תמשיך ותעסוק בעבודה מפסידה - משום שמס הכנסה מפסיד רק 50% ממה שאתה מפסיד. ולכן סביר להניח שתעזוב את העבודה המפסידה בשלב כלשהו.

 

[meirf]

נראה אותך

לדעתי ניתן לקזז
לדעתי התשובה ברורה ופשוטה ולא קשורה להחלטות של מס הכנסה - גם היום אתה יכול להגדיר את עצמך כסוחר, ואזי ההכנסה המשותפת מכל מקומות העבודה שלך, כולל עבודתך כסוחר נחשבים לצרכי מס. אם אתה מאלה שמפסידים באחד ממקומות העבודה שלהם (וזה לא משנה אם זה מעבודתך כסוחר או באיזושהי עבודה אחרת) - אזי תשלם פחות מס. אולם אין שום הגיון שלאורך זמן תמשיך ותעסוק בעבודה מפסידה - משום שמס הכנסה מפסיד רק 50% ממה שאתה מפסיד. ולכן סביר להניח שתעזוב את העבודה המפסידה בשלב כלשהו.

נראה אותך
הולך למס הכנסה ומגיש בקשה להחזר מיסים כאשר על הטופס בקשה אתה מציין את כל הסכומים שהרווחת השנה(נגיד לצורך הדיון 200000 שח שעליהם שילמת במקור כ- 70000 שקל מס) ובנוסף אתה מציין שהינך סוחר בבורסה והשנה הפסדת (נגיד לצורך הדיון 100000 שקל) ואז בסיכום אתה מציין שבגלל שהרווחת רק 100000 שקל סך הכל הינך חייב רק ב- 30000 שקל מס הכנסה ולכן הינך מבקש החזר של כ- 40000 שקל. מי שמאמין שבדוח כזה יקבל החזר - שיקום! (אגב, אם כל "ההוכחות" שהינך אכן סוחר במלוא מובן המילה). ואולי לדעתכם גם ביטוח לאומי יכול להחזיר??