" לוקר: פרויקט הרכבת לאילת - לא כדאי במימון פרטי".

מצב
הנושא נעול.

בועז ל

New member
" לוקר: פרויקט הרכבת לאילת - לא כדאי במימון פרטי".

" לוקר: פרויקט הרכבת לאילת - לא כדאי במימון פרטי".
כתבה נוספת בסדרה הבלתי נגמרת. הפעם אומדן הפרויקט מסתכם "רק" ב-30 מיליארד ש"ח והוא כולל את רכש הציוד הנייד, כביש גישה בין הרכבת לנמל ואומדנים מוטים כלפי מעלה (לפחות ב-25% להערכת אנשי מקצוע שניהלו בפועל מגה פרויקטים) של יתר מרכיבי הפרויקט.
 

איטלקי8

New member
כל המחקר שעשו על כדאיות לאורך השנים

" לוקר: פרויקט הרכבת לאילת - לא כדאי במימון פרטי".
כתבה נוספת בסדרה הבלתי נגמרת. הפעם אומדן הפרויקט מסתכם "רק" ב-30 מיליארד ש"ח והוא כולל את רכש הציוד הנייד, כביש גישה בין הרכבת לנמל ואומדנים מוטים כלפי מעלה (לפחות ב-25% להערכת אנשי מקצוע שניהלו בפועל מגה פרויקטים) של יתר מרכיבי הפרויקט.
כל המחקר שעשו על כדאיות לאורך השנים
כבר בזבז יותר כספים מאשר בניית הקו עצמו.
 
ארץ חלם היא ישראל. אני מקוה לנסוע

כל המחקר שעשו על כדאיות לאורך השנים
כבר בזבז יותר כספים מאשר בניית הקו עצמו.
ארץ חלם היא ישראל. אני מקוה לנסוע
אתמול בקו לאילת..... בקו המרקלין בקנ"מ 1:87 לאילת האמיתית.....רכבות מרקלין כבר היו מגיעות לשם מזמן.... משהו לא עובד בארץ הזו שתקועה לנו כמו קוץ בגרון מאז 14.05.1948. כל כך עצוב וחבל שהסתיים המנדט הבריטי הנאור שעשה טוב לילידים כאן שהיו מקשיבים לתקליטים מ-עץ עם מחט העשויה ממחט של עץ אורן או קזוארינה - לפני בואו של הגנרל אלנבי לכאן ב-1917. תגיד לי: במקום מגורייך כבר הגיעה הקוקה-קולה למרכולים? אצלנו בירושלים עדיין אופים פיתות בחצרות הבתים ומלקטים חוביזה....
 

איטלקי8

New member
המנדט הבריטי אולי היה טוב מבחינת תשתיות אבל בוא לא נשכח

ארץ חלם היא ישראל. אני מקוה לנסוע
אתמול בקו לאילת..... בקו המרקלין בקנ"מ 1:87 לאילת האמיתית.....רכבות מרקלין כבר היו מגיעות לשם מזמן.... משהו לא עובד בארץ הזו שתקועה לנו כמו קוץ בגרון מאז 14.05.1948. כל כך עצוב וחבל שהסתיים המנדט הבריטי הנאור שעשה טוב לילידים כאן שהיו מקשיבים לתקליטים מ-עץ עם מחט העשויה ממחט של עץ אורן או קזוארינה - לפני בואו של הגנרל אלנבי לכאן ב-1917. תגיד לי: במקום מגורייך כבר הגיעה הקוקה-קולה למרכולים? אצלנו בירושלים עדיין אופים פיתות בחצרות הבתים ומלקטים חוביזה....
המנדט הבריטי אולי היה טוב מבחינת תשתיות אבל בוא לא נשכח
גם את הדברים הפחות טובים שהוא עשה ליהודים.. כמו לשלוח אותם חזרה אל התופת באירופה.
 
הוא לא שלח אותם בחזרה לתופת! הוא שלח את חלקם

המנדט הבריטי אולי היה טוב מבחינת תשתיות אבל בוא לא נשכח
גם את הדברים הפחות טובים שהוא עשה ליהודים.. כמו לשלוח אותם חזרה אל התופת באירופה.
הוא לא שלח אותם בחזרה לתופת! הוא שלח את חלקם
למחנות בקפריסין ובאיטליה אך לא בחזרה למחנות שאלייהם אתה מתכוון. הרבה מההישגים כיום נזקפים לזכות הבריטים ואילולא הם, קיימת מחשבה שהארץ עוד היתה מדינת עולם רביעי...כיום אנו מדינת עולם שלישי עם הרבה רעש וצילצולים אבל בינינו: מי סופר בכלל בעולם כיום את מדינת ישראל לאחר ההפסד הצבאי במלחמת לבנון הראשונה והשניה ובכל המבצעים בעזה? זו מדינת פאלאוורה אחת גדולה עם אחוזי שחיתות מרקיעי שחקים שרק על מיעוטם אנו יודעים. גם מדינת המכבים לא החזיקה מעמד וככל הנראה הגיעה העת לעשות חושבים על ההמשך. אנו רק הולכים ונחלשים ומסביבנו מדינות ערב מתחזקות והופכות למודרניות יותר מאיתנו. אנו ישנים בעמידה ואם בהנחה שהבריטים היו יוצאים מכאן רק ב-1970 למשל, היינו מרויחים המון ואולי גם היינו נורמלים עם השכנים. (נורמלים במובן נורמליזצייה).
 

איטלקי8

New member
הוא שלח אותם להרבה מקומות. בין היתר גם חזרה לגרמניה.

הוא לא שלח אותם בחזרה לתופת! הוא שלח את חלקם
למחנות בקפריסין ובאיטליה אך לא בחזרה למחנות שאלייהם אתה מתכוון. הרבה מההישגים כיום נזקפים לזכות הבריטים ואילולא הם, קיימת מחשבה שהארץ עוד היתה מדינת עולם רביעי...כיום אנו מדינת עולם שלישי עם הרבה רעש וצילצולים אבל בינינו: מי סופר בכלל בעולם כיום את מדינת ישראל לאחר ההפסד הצבאי במלחמת לבנון הראשונה והשניה ובכל המבצעים בעזה? זו מדינת פאלאוורה אחת גדולה עם אחוזי שחיתות מרקיעי שחקים שרק על מיעוטם אנו יודעים. גם מדינת המכבים לא החזיקה מעמד וככל הנראה הגיעה העת לעשות חושבים על ההמשך. אנו רק הולכים ונחלשים ומסביבנו מדינות ערב מתחזקות והופכות למודרניות יותר מאיתנו. אנו ישנים בעמידה ואם בהנחה שהבריטים היו יוצאים מכאן רק ב-1970 למשל, היינו מרויחים המון ואולי גם היינו נורמלים עם השכנים. (נורמלים במובן נורמליזצייה).
הוא שלח אותם להרבה מקומות. בין היתר גם חזרה לגרמניה.
למשל: http://he.wikipedia.org/wiki/אקסודוס_(אוניית_מעפילים)
 

alantan

New member
אכן ספר מעולה. לא בטוח בלשון המעטה שהוא המקור האובייקטיבי

I suggest you read the book
One Palestine Complete- by Tom Segev.

I think that you might well revise some of your opions.

regards
אכן ספר מעולה. לא בטוח בלשון המעטה שהוא המקור האובייקטיבי
לגבי תקופת המנדט (לא שיש כזה), אבל הספר מאפשר להבין מעט יותר את הבריטים שהיו ביניהם לא מעט פרו-ציונים, ולא רק אנטישמיים כפי שאנחנו נוטים לחשוב. כמובן שגם היו אנטישמיים רבים או סתם פרו-ערבים שהחליטו שבאינטרס הבריטי לצודד בערבים נגד היהודים. הדבר ממשיך עד היום במשרד החוץ הבריטי שבמהותו הוא פרו-ערבי.
 

amit1270

New member
שלא לדבר על שירות השידור הבריטי....

אכן ספר מעולה. לא בטוח בלשון המעטה שהוא המקור האובייקטיבי
לגבי תקופת המנדט (לא שיש כזה), אבל הספר מאפשר להבין מעט יותר את הבריטים שהיו ביניהם לא מעט פרו-ציונים, ולא רק אנטישמיים כפי שאנחנו נוטים לחשוב. כמובן שגם היו אנטישמיים רבים או סתם פרו-ערבים שהחליטו שבאינטרס הבריטי לצודד בערבים נגד היהודים. הדבר ממשיך עד היום במשרד החוץ הבריטי שבמהותו הוא פרו-ערבי.
שלא לדבר על שירות השידור הבריטי....
 

amit1270

New member
תאגיד? בכל אופן ה"שירות" שלו רצוף הפרות של

למרות שלא מדובר בשירות, בלשון המעטה...
תאגיד? בכל אופן ה"שירות" שלו רצוף הפרות של
הסטנדרטים שהוא קבע לעצמו, ביחוד כשמדובר בכתבות בנושא ישראל והמזרח התיכון. (אתה יודע למה אני מתכוון, אתה בעצמך הפנית אותי לאתר הביקורת המצוין BBC-Watch)
 

alantan

New member
אכן הוא גוף מנוון ומזעזע שמבזבז את כספי האגרה של ציבור

תאגיד? בכל אופן ה"שירות" שלו רצוף הפרות של
הסטנדרטים שהוא קבע לעצמו, ביחוד כשמדובר בכתבות בנושא ישראל והמזרח התיכון. (אתה יודע למה אני מתכוון, אתה בעצמך הפנית אותי לאתר הביקורת המצוין BBC-Watch)
אכן הוא גוף מנוון ומזעזע שמבזבז את כספי האגרה של ציבור
הצופים שלו וזה עוד לפני שמתייחסים לישראל. חבל שאין סיכוי לפירוקו של הגוף הזה, כי הוא נחשב פרה קדושה כמו "שירות" הבריאות הלאומי. תוצר "קדוש" של סוציאליזם בריטי. הבחורה שמפעילה את האתר bbcwatch עושה עבודה נהדרת, אבל לצערי הביקורת שם אינה נכנסת למיינסטרים, אולי גם כי האתר מתמקד אך ורק בישראל ולא בכלל השחיתויות וההסטות של הארגון.
 

amit1270

New member
בשביל להתמודד עם כל המכלול צריך הרבה יותר מבחורה אחת

אכן הוא גוף מנוון ומזעזע שמבזבז את כספי האגרה של ציבור
הצופים שלו וזה עוד לפני שמתייחסים לישראל. חבל שאין סיכוי לפירוקו של הגוף הזה, כי הוא נחשב פרה קדושה כמו "שירות" הבריאות הלאומי. תוצר "קדוש" של סוציאליזם בריטי. הבחורה שמפעילה את האתר bbcwatch עושה עבודה נהדרת, אבל לצערי הביקורת שם אינה נכנסת למיינסטרים, אולי גם כי האתר מתמקד אך ורק בישראל ולא בכלל השחיתויות וההסטות של הארגון.
בשביל להתמודד עם כל המכלול צריך הרבה יותר מבחורה אחת
טובה ויסודית ככל שתהיה. אבל אותי לא מעניין המכלול, רק הנזק שהוא גורם לישראל בדיווח המוטה והחד צדדי שלו, בהיותו אחד מכלי התקשורת הנצפים והמשפיעים בעולם (אם לא הנצפה והמשפיע ביותר).
 
לא הייתי מסתמך על ספריו ! תקרא את מה שכתבתי ליורם

אכן ספר מעולה. לא בטוח בלשון המעטה שהוא המקור האובייקטיבי
לגבי תקופת המנדט (לא שיש כזה), אבל הספר מאפשר להבין מעט יותר את הבריטים שהיו ביניהם לא מעט פרו-ציונים, ולא רק אנטישמיים כפי שאנחנו נוטים לחשוב. כמובן שגם היו אנטישמיים רבים או סתם פרו-ערבים שהחליטו שבאינטרס הבריטי לצודד בערבים נגד היהודים. הדבר ממשיך עד היום במשרד החוץ הבריטי שבמהותו הוא פרו-ערבי.
לא הייתי מסתמך על ספריו ! תקרא את מה שכתבתי ליורם
ולעומת זאת, אילו הייתי כותב כיום דוקטוראט שני ונוסף, הקשור לאותה תקופה, הייתי מסתמך אך ורק על מאמריו וספריו של ד"ר אורי מילשטיין, משום שאורי נוקט באותה שיטה שלי: הוא כותב טענה ומוכיח אותה כמו באלגברה או בסטריאומטריה. אורי מנתח מלחמות בשיטות מתמטיות וזו בדיוק הגישה שלי. גישה כזו מונעת בלה-בלה-בלה מיותר ופוסלת כמעט לגמרי את היכולת של המבקרים לבקר ביקורת שאינה ביקורת בונה.
 

alantan

New member
טוב, אני מזמין ספר של ד"ר מילשטיין עבור חופשתי הבאה...


לא הייתי מסתמך על ספריו ! תקרא את מה שכתבתי ליורם
ולעומת זאת, אילו הייתי כותב כיום דוקטוראט שני ונוסף, הקשור לאותה תקופה, הייתי מסתמך אך ורק על מאמריו וספריו של ד"ר אורי מילשטיין, משום שאורי נוקט באותה שיטה שלי: הוא כותב טענה ומוכיח אותה כמו באלגברה או בסטריאומטריה. אורי מנתח מלחמות בשיטות מתמטיות וזו בדיוק הגישה שלי. גישה כזו מונעת בלה-בלה-בלה מיותר ופוסלת כמעט לגמרי את היכולת של המבקרים לבקר ביקורת שאינה ביקורת בונה.
טוב, אני מזמין ספר של ד"ר מילשטיין עבור חופשתי הבאה...
 
בשמחה ! הספר שלו על דיר-יאסין נמצא אצלי בארבעה עותקים

טוב, אני מזמין ספר של ד"ר מילשטיין עבור חופשתי הבאה...
בשמחה ! הספר שלו על דיר-יאסין נמצא אצלי בארבעה עותקים
למכירה חופשית. בזמנו עזרתי לו למכור את הספר שבינתיים אזל. נשארו לי ארבעה עותקים חדשים לחלוטין.
264 עדויות גביתי על הסיפור של דיר-יאסין ושיירת הדסה. אין תיק ב-PRO בלונדון הקשור לנושאים אלה שלא עברתי עליו.
זו תהיה שיחה של שעות ארוכות בינינו. רק אזרוק כאן הערב פצצה ללא מרכאות ואומר שאחרי מחקר מאומץ של שנים רבות, (התחלתי לחקור בעבודה שהגשתי בחטיבת ביניים בגיל 14 בפברואר 1977, לכתה ח', ועד היום אני ממשיך בגביית עדויות ובאיסוף מסמכים וטרם סיימתי !!!) הצלחתי ללא ספק בהשקעה של לא פחות מ- 37 שנים רצופות של הנושא, להוכיח שבחודשיים האחרונים לשהיית הבריטים בירושלים, הם יצרו מציאות מדומה ומסכת שלמה של שקרים והזיות שבאה לביטוי היטב בעשרות ומאות תיקים ב-PRO. תיקים אלה מכילים כתובים הזויים ומכוונים להטעייה מכוונת אודות סדרי גודל הכוחות הלוחמים שלהם בירושלים בחודשים מארס-מאי 1948. עזוב את כל מה שקראת עד היום על דיר יאסין ועל שיירת הדסה בספרות ההיסטורית והמלחמתית הישראלית - הכל באבלט ! כמעט שום תיאור קרב או התרחשות של ארועי דיר יאסין ושיירת הדסה שמופיעים בספרות זו - לא נכונה או מסולפת. לאף אחד מהכותבים או החוקרים לענינים הללו לא היתה אובססיה מחקרית שאינה יודעת שובע הנמשכת 37 שנים ברציפות !
(וזה עוד לפני שדיברנו על האובססיה האישית שלי לחקר ה-שוסונים בישראל...
).
שבת שויילם !
אביתר.
 

alantan

New member
אהיה איתך בקשר בנושא, זה נשמע מרתק!

בשמחה ! הספר שלו על דיר-יאסין נמצא אצלי בארבעה עותקים
למכירה חופשית. בזמנו עזרתי לו למכור את הספר שבינתיים אזל. נשארו לי ארבעה עותקים חדשים לחלוטין.
264 עדויות גביתי על הסיפור של דיר-יאסין ושיירת הדסה. אין תיק ב-PRO בלונדון הקשור לנושאים אלה שלא עברתי עליו.
זו תהיה שיחה של שעות ארוכות בינינו. רק אזרוק כאן הערב פצצה ללא מרכאות ואומר שאחרי מחקר מאומץ של שנים רבות, (התחלתי לחקור בעבודה שהגשתי בחטיבת ביניים בגיל 14 בפברואר 1977, לכתה ח', ועד היום אני ממשיך בגביית עדויות ובאיסוף מסמכים וטרם סיימתי !!!) הצלחתי ללא ספק בהשקעה של לא פחות מ- 37 שנים רצופות של הנושא, להוכיח שבחודשיים האחרונים לשהיית הבריטים בירושלים, הם יצרו מציאות מדומה ומסכת שלמה של שקרים והזיות שבאה לביטוי היטב בעשרות ומאות תיקים ב-PRO. תיקים אלה מכילים כתובים הזויים ומכוונים להטעייה מכוונת אודות סדרי גודל הכוחות הלוחמים שלהם בירושלים בחודשים מארס-מאי 1948. עזוב את כל מה שקראת עד היום על דיר יאסין ועל שיירת הדסה בספרות ההיסטורית והמלחמתית הישראלית - הכל באבלט ! כמעט שום תיאור קרב או התרחשות של ארועי דיר יאסין ושיירת הדסה שמופיעים בספרות זו - לא נכונה או מסולפת. לאף אחד מהכותבים או החוקרים לענינים הללו לא היתה אובססיה מחקרית שאינה יודעת שובע הנמשכת 37 שנים ברציפות !
(וזה עוד לפני שדיברנו על האובססיה האישית שלי לחקר ה-שוסונים בישראל...
).
שבת שויילם !
אביתר.
אהיה איתך בקשר בנושא, זה נשמע מרתק!
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה