לא מספיק תהיו שפני ניסיון, כעת גם באופן רישמי לא יתייחסו אליכם כאשר תינזקו מהחיסון 🤔

R 1 3

Well-known member
אתה טעה בגדול.
אני לא אתחסן עבור קניות בקניון !
ואם אחליט להתחסן זה יהיה בגלוי ולא בהסתר כי אני לא חייבת דין וחשבון לאף אחד .
ואני האחרונה שזקוקה לתשומת לב מגולשים אנונימיים שאין לי איתם שום דבר אמיתי ומציאותי .
אז למי את כותבת אם לא לגולשים אנונימיים?
בינתיים יש תו ירוק גם במקומות סגורים כמו בתי קפה / מסעדות (לידי בת״א הכל בערב מפוצץ בבעלי תו ירוק)
ומקומות עבודה אם ידרשו יגבילו עוד ועוד כדי לאלץ אנשים להתחסן .
שלא לציין נסיעות לחו״ל, מדינות זרות דורשות תו ירוק ובתוספת בדיקות עדכניות.
לגבי הבוסטר אאל״ט בארה״ב עדיין לא מהווה תנאי לתו ירוק - לכן אני רק דוחה אבל לא מוחה.
לפחות לא פסלת את האופציה שכן תתחסני - מעניין במה תלויה ההחלטה.
 

סתוונית333

Well-known member
אז למי את כותבת אם לא לגולשים אנונימיים?
בינתיים יש תו ירוק גם במקומות סגורים כמו בתי קפה / מסעדות (לידי בת״א הכל בערב מפוצץ בבעלי תו ירוק)
ומקומות עבודה אם ידרשו יגבילו עוד ועוד כדי לאלץ אנשים להתחסן .
שלא לציין נסיעות לחו״ל, מדינות זרות דורשות תו ירוק ובתוספת בדיקות עדכניות.
לגבי הבוסטר אאל״ט בארה״ב עדיין לא מהווה תנאי לתו ירוק - לכן אני רק דוחה אבל לא מוחה.
לפחות לא פסלת את האופציה שכן תתחסני - מעניין במה תלויה ההחלטה.

נכון אני כותבת בפורום אנונימי
ואני לא זקוקה לא לאהדה ולא לצומי של אף אחד מהגולשים .
אני כותבת מה שבא לי ולמי שבא לי .ומי שכותב שטויות , או שאני לא מתייחסת או שאני מזלזלת בו .
ואף אחד לא יגיד לי מה לחשוב ואיך לחשוב כולל אתה.
 
לא הבנת את הטריק.

המטרה היא לגרום לחיסון להיות נחשק יותר - הוא כ"כ חדש שאנחנו לא יודעים איך הוא ישפיע ועדיין אין אחריות עליו.

אבל אם אתה כ"כ רוצה אז תיקח אבל זה עלייך.

ברור שכאשר הוא יהיה במצב "מכריחים" אז תהיה אחריות עליו.

כמובן האחריות כרגיל היא מאוד מוגבלת בסגנון לך תוכיח שאין לך אחות.

כמו שאחיינית שלי הולכת למות מסרטן וסיכוי סביר שהחיסון החמיר מאוד את המצב כי הסרטן מאוד

נדיר וכמעט אין תקדים לזה בעולם בגילה(18) אבל לך תוכיח שהחיסון תרם.
 

R 1 3

Well-known member
לא הבנת את הטריק.

המטרה היא לגרום לחיסון להיות נחשק יותר - הוא כ"כ חדש שאנחנו לא יודעים איך הוא ישפיע ועדיין אין אחריות עליו.

אבל אם אתה כ"כ רוצה אז תיקח אבל זה עלייך.

ברור שכאשר הוא יהיה במצב "מכריחים" אז תהיה אחריות עליו.

כמובן האחריות כרגיל היא מאוד מוגבלת בסגנון לך תוכיח שאין לך אחות.

כמו שאחיינית שלי הולכת למות מסרטן וסיכוי סביר שהחיסון החמיר מאוד את המצב כי הסרטן מאוד

נדיר וכמעט אין תקדים לזה בעולם בגילה(18) אבל לך תוכיח שהחיסון תרם.
רק בריאות - לאנשים במצב סופני לא נותנים אפילו תרופות חיוניות בטח לא חיסונים.
 
רק בריאות - לאנשים במצב סופני לא נותנים אפילו תרופות חיוניות בטח לא חיסונים.
היא עוד לא הובחנה אז,היא הרגישה לא כ"כ טוב באופן כללי,

אבל לא הייתה חולה ולא הרגישה חולה ולכן לקחה את החיסון למרות שאמרתי שזה רק שפעת

היא לא האמינה לי ושילמה את המחיר.
 

R 1 3

Well-known member
בוודאי שנותנים, כי מערכת החיסון שלהם חלשה ומפחדים שידבקו.
הזוי.. לאנשים במצב סופני לא נותנים תרופות כי הם הולכים למות מה יעזור חיסון?
שלוקח לו שבועיים להקלט ובעוד חודש גג הם כבר לא יחיו?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הזוי.. לאנשים במצב סופני לא נותנים תרופות כי הם הולכים למות מה יעזור חיסון?
שלוקח לו שבועיים להקלט ובעוד חודש גג הם כבר לא יחיו?
אתה מדבר על חולים סופניים שכבר רגע וחצי בקבר ואילו אני התייחסתי לחולים סופניים שטרם יודעים את זמנם המדויק, יכול להיות בעוד מס' שבועות ויכול להיות גם בעוד מס' חודשים.
 

R 1 3

Well-known member
אתה מדבר על חולים סופניים שכבר רגע וחצי בקבר ואילו אני התייחסתי לחולים סופניים שטרם יודעים את זמנם המדויק, יכול להיות בעוד מס' שבועות ויכול להיות גם בעוד מס' חודשים.
אז מבודדים אותם בהוספיס גם כדי שלא יחטפו חיידק טורף - החיסון לא רלוונטי לגביהם כמו רוב התרופות
לכולסטרול לחץ דם או סוכר כי הגוף כל כך עייף שכל הערכים נמוכים מהחולשה ואין טעם בשמירה על אברי הגוף.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אז מבודדים אותם בהוספיס גם כדי שלא יחטפו חיידק טורף - החיסון לא רלוונטי לגביהם כמו רוב התרופות
לכולסטרול לחץ דם או סוכר כי הגוף כל כך עייף שכל הערכים נמוכים מהחולשה ואין טעם בשמירה על אברי הגוף.
ממש לא כולם מבודדים בהוספיס וגם בהוספיס, הם לא לגמרי מבודדים.
 

R 1 3

Well-known member
אתה אדון לעצמך ועל אחריותך, אך לפחות, אתה לא עושה דבר בכפייה בניגוד לרצונך.
אתה לא מתיחס לכפיה כביכול עליך אלא על הכלל בשרלטנות.
המתנגדים לחיסון יוצאים כלוחמי חרות בו בזמן שיכלו פשוט לשתוק
לא להתחסן ולהיות מוגבלים היכן שנדרש תו ירוק. המחדל שהרשויות מאפשרות
הפצת פייק ניוז על חיסונים ובו בעת תובעים אנשים על התבטאות ״מעליבה״ נגד עובדי ציבור, הזויה.

מספר תביעות עם הד תקשורתי ולמתנגדי החיסונים היתה נותרת האופציה לדבר על עצמם בלבד.
לדוגמא, יתכן והיום אקח את הבוסטר כך אהיה מוגן ובטוח כמו מי שקיבל חיסון רביעי.
מעבר לדווח מה אתה עושה בעצמך אין לאיש (חוץ מהמוסמכים) זכות להביע דעה על חיסון מציל חיים.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אתה לא מתיחס לכפיה כביכול עליך אלא על הכלל בשרלטנות.
המתנגדים לחיסון יוצאים כלוחמי חרות בו בזמן שיכלו פשוט לשתוק
לא להתחסן ולהיות מוגבלים היכן שנדרש תו ירוק.
אם לא הייתה כפיית חיסונים, זה, בדיוק, מה שהיה נעשה, לא מתחסנים ובזה נגמר הסיפור, אך כאשר יש כפייה לא צודקת מבחינה אפידימיולוגית, אלא סתם נקמנות של "אני ראש ממשלה, לכן הייתי חייב להתחסן למרות הסיכונים של החיסון, אז אם נדפקתי, אנצל את כוחי ואכריח את כולם בכדי שאוכל להתנחם 'בצרת רבים, חצי נחמה'".
המחדל שהרשויות מאפשרות
הפצת פייק ניוז על חיסונים ובו בעת תובעים אנשים על התבטאות ״מעליבה״ נגד עובדי ציבור, הזויה.
כל עוד עובד ציבור מביע את דעתו הרפואית, אין עם זה כל בעיה, אך ברגע שמתחיל להביע את דעתו הפוליטית, זה כבר יוצר בעיה וכידוע לך פוליטיקה מסריחה ומי שנכנס לסירחון שלא יתפלא שיסריח.
לדוגמא, יתכן והיום אקח את הבוסטר כך אהיה מוגן ובטוח כמו מי שקיבל חיסון רביעי.
תדייק, תהיה מוגן כמו מי שקיבל חיסון רביעי.
מעבר לדווח מה אתה עושה בעצמך אין לאיש (חוץ מהמוסמכים) זכות להביע דעה על חיסון מציל חיים.
רק שהבעיה שאלו "מוסמכים" ולא מוסמכים כי הם מקבלים את המידע מחב' התרופות ואין להם מושג קלוש על כל מה שקורה שם ובעגה מקצועית קופסא שחורה שאתה יודע רק מה הכניסות אליה ומה היציאות אליה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
האם יש מפלגה שאינה תומכת בחיסונים? מה הקשר הפוליטי?
נראה לי בן גביר וסמוטריץ', אך לא סגור על זה, מה שבטוח שהם נגד כפיית חיסונים.
כל ראשי הציבור תומכים בחיסונים כולל הרשויות המוניציפליות
לא בטוח שכל ראשי הציבור, אך מרביתם, בהחלט, כן.
 

R 1 3

Well-known member
נראה לי בן גביר וסמוטריץ', אך לא סגור על זה, מה שבטוח שהם נגד כפיית חיסונים.

לא בטוח שכל ראשי הציבור, אך מרביתם, בהחלט, כן.
בינתיים אין שמץ תביעה או טענה כלפי פייזר או כל חברות החיסונים. מעל שנה
שהם ניתנים למאות מיליונים ובמסתכם מעל מיליארד איש ברחבי תבל
אין זכר לנזק שניתן ליחס להם - להיפך הוכח שרוב הנפגעים מהקורונה היו בחתי מחוסנים.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בינתיים אין שמץ תביעה או טענה כלפי פייזר או כל חברות החיסונים. מעל שנה
שהם ניתנים למאות מיליונים ובמסתכם מעל מיליארד איש ברחבי תבל
אין זכר לנזק שניתן ליחס להם - להיפך הוכח שרוב הנפגעים מהקורונה היו בחתי מחוסנים.
בוודאי שיש תביעה, אפילו גולש כאן בפורום כתב שהוא תובע פיצויים מהנזקים שנגרמו לו מהחיסון.
כנ"ל, לגבי טענות, כל הזמן מסירים את כל מי שיש לו טענות כלפיהם, לרבות עיתונאים כדוגמת מגישת החדשות המוערכת אושרת קוטלר וצמד העיתונאים אורלי וגיא כאשר אורלי גם הייתה בעבר מגישת חדשות של ערוץ 11.
 
למעלה