לא מייצרים דירות חדר

מירון ביחוד צריכה להיזכר בגלל הרצח של החרדים ע"י השוטרים,בהוראת כוחות אפלים.

ה"צ'יקמוק" החזיק יפה מאוד מעמד שנים רבות.

הקנוניה צועקת אליך:

אמרו שהתמוטטה הרמפה במירון - לא התמוטטה והתמוטטת רמפה אצל חרדים אחרי זמן קצר יחסית.

חשב לי מה הסיכויים שדבר כזה יכול לקרות?
 
מירון ביחוד צריכה להיזכר בגלל הרצח של החרדים ע"י השוטרים,בהוראת כוחות אפלים.

ה"צ'יקמוק" החזיק יפה מאוד מעמד שנים רבות.

הקנוניה צועקת אליך:

אמרו שהתמוטטה הרמפה במירון - לא התמוטטה והתמוטטת רמפה אצל חרדים אחרי זמן קצר יחסית.

חשב לי מה הסיכויים שדבר כזה יכול לקרות?
במירון יש הזנחה, קומבינות והרשלנות בהתאם, זה ככה שנים רבות.
מה גם שסוגדים שם למתים אז אין הצדקה לקיום המקום.
המוות שם הוא כמו במסיבת-טבע, שלא עולה בדעתך להאשים דוקא את השוטרים...
 
במירון יש הזנחה, קומבינות והרשלנות בהתאם, זה ככה שנים רבות.
מה גם שסוגדים שם למתים אז אין הצדקה לקיום המקום.
המוות שם הוא כמו במסיבת-טבע, שלא עולה בדעתך להאשים דוקא את השוטרים...
סגידה למוות נפוצה באיזה שהוא מקום גם אצל החילונים:


וכמובן ביום השואה והזיכרון.

עם העובדות קשה להתווכח - החזיק שנים ארוכות בלי אף מוות עד שהשוטרים הגיעו... |שוטר|

אני מבין שהתקשורת טוענת בלהט שזה לא השוטרים אבל תנסה רגע,להיות בן אדם גדול ולהבין שכמו

שהתקשורת שיקרה לגבי חומרת הוירוס וזה יתגלה עוד מעט,היא שיקרה לגבי אשמת החרדים.


היו דיבורים לגבי המקום הזה שהוא לא בטוח לפני שהשוטרים באו אבל מכאן ועד למוות המוני הדרך ארוכה מאוד.
 
סגידה למוות נפוצה באיזה שהוא מקום גם אצל החילונים:
וכמובן ביום השואה והזיכרון.
עם העובדות קשה להתווכח - החזיק שנים ארוכות בלי אף מוות עד שהשוטרים הגיעו... |שוטר|
אני מבין שהתקשורת טוענת בלהט שזה לא השוטרים אבל תנסה רגע,להיות בן אדם גדול ולהבין שכמו
שהתקשורת שיקרה לגבי חומרת הוירוס וזה יתגלה עוד מעט,היא שיקרה לגבי אשמת החרדים.
היו דיבורים לגבי המקום הזה שהוא לא בטוח לפני שהשוטרים באו אבל מכאן ועד למוות המוני הדרך ארוכה מאוד.
עניני סגידה למוות זה עניני בריאות הנפש וזה גם תחום מוזנח.
המוטיב המרכזי הוא - הזנחה.
התקשורת מהדהדת, היא לא מייצרת מציאות רק פרשנות. כלומר, יש מת ועכשיו צריך להסביר. מכיוון ששוטרים נראים בכל מקום אי אפשר לעשות מהם שליחי מוות, כי אז יותר הרסן ונראה מחזות לא רצויים כמו שוטר המגיע לזירת אירוע ומייד שולף תמ"ק ומשתלט על האירוע...
מירון כטריטוריה בישראל צריך היה מזמן לעבוד עם שוטרים. זה שזה לא היה כך - זה הלא בסדר!
 
התקשורת מהדהדת, היא לא מייצרת מציאות רק פרשנות.

מכיוון ששוטרים נראים בכל מקום אי אפשר לעשות מהם שליחי מוות, כי אז יותר הרסן ונראה מחזות לא רצויים כמו שוטר המגיע לזירת אירוע ומייד שולף תמ"ק ומשתלט על האירוע...
הסר דאגה מליבך אין צורך להתחנף לשוטרים מחשש שישלפו תת מקלע.

אם זה היה קורה אנשים היו מצטיידים גם בנשק ומחסלים את השוטרים מראש.
 
הסר דאגה מליבך אין צורך להתחנף לשוטרים מחשש שישלפו תת מקלע.
אם זה היה קורה אנשים היו מצטיידים גם בנשק ומחסלים את השוטרים מראש.
תספר את זה לכמה אתיופים ופגועי נפש שהלכו לעולמם בטעות כמובן...
אנשים מצטיידים כשיש להם מוטיבציה.
יש לך רעיונות לשיכוך מוטיבציה ?
 

ai27

Well-known member
הסר דאגה מליבך אין צורך להתחנף לשוטרים מחשש שישלפו תת מקלע.
אם זה היה קורה אנשים היו מצטיידים גם בנשק ומחסלים את השוטרים מראש.
אתה מדבר על ערבים?
הרי זה מה שהם עושים. בגלל זה השוטרים כבר לא נכנסים לכפרים.

אצלנו היהודים זה פשוט לא חלק מהמנטליות. אפילו המילואימניקים כבר לא אוגרים נשק כמו פעם
 
אתה מדבר על ערבים?
הרי זה מה שהם עושים. בגלל זה השוטרים כבר לא נכנסים לכפרים.

אצלנו היהודים זה פשוט לא חלק מהמנטליות. אפילו המילואימניקים כבר לא אוגרים נשק כמו פעם
כי השוטרים לא פועלים נגד היהודים באופן כללי.

יש כבר אמון בסיסי בשלטון ברמת ה"שוטר לא יכנס לבית ויקח אותי בכוח ככה סתם".
 

ai27

Well-known member
כי השוטרים לא פועלים נגד היהודים באופן כללי.
אני גר בקריות - אצלנו כן פעלו באלימות קשה סתם ככה.
העניין הוא שכשמדובר ביהודים - זה מוביל לתלונות וכיסתוחים והפגנות.
יהודים טובים לא יהרגו שוטר, אפילו אם הוא אלים.

בכפרים, ערבי שמרביץ לבן שלו היום, יכול מחר לחטוף כדור,
אז דווקא על השוטר האלים הם ירחמו?
 
נערך לאחרונה ב:
שים לב - שבעיקר לא בנו בניינים חדשים. השביחו את הקיימים.
ובנו מרכזי קניות למטה (מה שאתה לא הבנת)
ופשוט גילו, שאת אותם בתים ישנים שפעם שייווקו רק לשחורים עניים, אפשר לשווק ללבנים עשירים, והערך שלהם זינק.
ברגע שעשו שדרוג לשדרה המרכזית (עם מיתוג של רחוב מסחרי והכל במרחק הליכה),
כל השכונה פרחה.

כי שכונה שבה כולם עניים - זאת שכונה גרועה. גטו.
אבל כשיש לך שדרה לעשירים - נוצר מדרג חברתי, שבו גם לעניים יש מקום (ועבודה).
זה מקרה ספציפי לעיר עמוסה מאוד כמו נ"י.

אצלנו זה אחרת.

קודם כל המשמעת בארה"ב זה לא כמו אצלנו - אם בונים חנויות מתחת לדירות יקרות תהיה בטוח שיקפידו

שם על כל פסיק שלא יהיה רעש,צפיפות,לכלוך בגלל החנויות.


במילים אחרות אצלנו רק במקומות חמים אש אנשים עם כסף מסכימים לגור מתחת לחנויות.


גם המצב השתנה מאז הקניונים והשליחויות שיש ריחוק בין אזור מסחרי למגורים.

תאורית עירוב שימושים שאלופים בה באירופה לא אהובה אצלנו.

תוסיף את הרעש של המשאיות(עם הרוורס) ותקבל מצב בלתי נסבל.

הגסות הישראלית לא מאפשרת(עדיין?)מצב של וידורו "מסחרי ומגורים ביחד".
 

ai27

Well-known member
זה מקרה ספציפי לעיר עמוסה מאוד כמו נ"י.
אצלנו זה אחרת.
זה מקרה מוכר, שמפריך לחלוטין את טענות הבולשיט.
אצלנו זה לא אחרת כי גוש דן זה כבר ניו יורק
רק מתוכננת גרוע פי כמה.
קודם כל המשמעת בארה"ב זה לא כמו אצלנו - אם בונים חנויות מתחת לדירות יקרות תהיה בטוח שיקפידו
שם על כל פסיק שלא יהיה רעש,צפיפות,לכלוך בגלל החנויות.
רק שלא עושים את זה ברמת המדינה, אלא ברמת הבניין.
אז בחלק מהבניינים מקפידים ובחלק לא. מאוד תלוי באזור.
במילים אחרות אצלנו רק במקומות חמים אש אנשים עם כסף מסכימים לגור מתחת לחנויות.
כנראה אתה פשוט לא מכיר.
יש את זה גם במקומות חמים (סביב הקריון למשל)
וגם במקומות שזה הפוך: מרכז סביניה בקריות ביאליק, קדיש לוז במוצקין.
זה מושך דווקא את מי שאין לו הרבה,
אז בחלק מהעיריות חונקים את זה.
בסוף זה יוצר שכונות סיוט ומה אז?
מחפשים קומבינות...
גם המצב השתנה מאז הקניונים והשליחויות שיש ריחוק בין אזור מסחרי למגורים.
כן, כי פקקים ובעיות חניה זה כזה להיט היסטרי...
תוסיף את הרעש של המשאיות(עם הרוורס) ותקבל מצב בלתי נסבל.
טוב את זה באמת אין בוילות יוקרה.
כנראה שלדעתך כולם צריכים להיות עשירים ולגור בכאלו..
 

דיברגנט חדש

Well-known member
רק שלא עושים את זה ברמת המדינה, אלא ברמת הבניין.
אז בחלק מהבניינים מקפידים ובחלק לא. מאוד תלוי באזור.
ההקפדה היא זמנית, מחר בעל החנות יסגור ובמקומו יבוא בעל עסק אחר, לרבות חנות עם מוצרי מאכל שנדרש תנורים כבדים, כמו למשל פיצה, שווארמה ועוד ...
 
אתה פשוט לא מבין ש"הצורך האמיתי" לא מענין את המדינה/רשויות או גופים - הם רק רוצים כסף.
דירה גדולה מניבה יותר, ממסים והוצאות תפעול (למה מתלהבים ממגדלים...). אם בונים דירות קטנות כביכול מפסידים, אז מייעדים אותן למשקיעים (לא לבעלי הצורך האמיתי), כי אז אפשר לתמחר גבוהה את הדירה הקטנה (כמעט כמו דירה גדולה) ואז מרוויחים עליה, ויודעים שהמשקיע יחזיר את ההשקעה שלו מהשכרה (זה לא מפוקח...) אז לכולם זה משתלם (חוץ מבעל הצורך האמיתי).
התכוונתי שצריך לבקש מה שרוצים ולא לקבל כהנחה מראש שהם רק רוצים כסף ובזה זה נגמר.

המדינה והרשות לא מרויחים מהוצאות תפעול,רק מהמיסים.

אם ההוצאות תפעול היו נמוכות יותר היו יכולים לקחת מיסים גבוהים יותר בדברים אחרים...

רמזת שפיקוח על המחירים זה דבר טוב - כאן אתה טועה.
 
התכוונתי שצריך לבקש מה שרוצים ולא לקבל כהנחה מראש שהם רק רוצים כסף ובזה זה נגמר.
המדינה והרשות לא מרויחים מהוצאות תפעול,רק מהמיסים.
אם ההוצאות תפעול היו נמוכות יותר היו יכולים לקחת מיסים גבוהים יותר בדברים אחרים...
רמזת שפיקוח על המחירים זה דבר טוב - כאן אתה טועה.
לבקש תמיד אפשר. רווחה היא לא בעדיפות, להיפך, רוצים שתחיה על חובות כדי שתשאר מחוייב ונאמן. יש יחסי גומלין בין המדינה/רשויות וגופים/משקיעים. המבקש שמבקש הוא בס"ה חמוד...
 
לבקש תמיד אפשר. רווחה היא לא בעדיפות, להיפך, רוצים שתחיה על חובות כדי שתשאר מחוייב ונאמן. יש יחסי גומלין בין המדינה/רשויות וגופים/משקיעים. המבקש שמבקש הוא בס"ה חמוד...
הבנקים רואים שתחיה על חובות כי מזה הם מרויחים,המדינה והרשויות לעומת זאת רוצים שתרויח הרבה שתביא להם הרבה מיסים.

הכוונה לבקש,ואם יש הרבה שמבקשים אז יש כבר כוח פוליטי...
 
למעלה