לא מבין את העליהום על רוסיה, אוקראינה זאת אדמה של רוסיה, תמיד הייתה ותמיד תהיה

Za pobedy

New member
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
 
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
מה איכפת לנו אנחנו מרוסיה.
כפי ששמת לב, בנט ולפיד השתפנו ולא הביעו עמדה תקיפה מולכם כמו יתר מדינות המערב.
מדינות המערב הצבועים שרק ירקו וקיללו אתכם אבל בעצם לא נקפו אצבע.
אז אם אתם נוקטים במדיניות של המקל והגזר
אני חושב מגיע לבנט השפן קצת גזר.
את המקל אתם יכולים לדחוף מצידי לגמד החייכן שימיו הפוליטיים ספורים.
 

R 1 3

Well-known member
מה איכפת לנו אנחנו מרוסיה.
כפי ששמת לב, בנט ולפיד השתפנו ולא הביעו עמדה תקיפה מולכם כמו יתר מדינות המערב.
מדינות המערב הצבועים שרק ירקו וקיללו אתכם אבל בעצם לא נקפו אצבע.
אז אם אתם נוקטים במדיניות של המקל והגזר
אני חושב מגיע לבנט השפן קצת גזר.
את המקל אתם יכולים לדחוף מצידי לגמד החייכן שימיו הפוליטיים ספורים.
אצלנו היה צריך לסגור את שגרירות רוסיה או לארגן שם הפגנות ספונטניות
ולגרום לניתוק היחסים. אין לנו שום צורך ברוסיה ובטח לא להפגין חולשה
כי מחר פוטין ישתגע ויתקוף את ישראל מסוריה - עדיף שיהיו לו אויבים נוספים
אם ישראל תתחיל בכך העולם יראה בה מדינה אמיצה.
 

Za pobedy

New member
אצלנו היה צריך לסגור את שגרירות רוסיה או לארגן שם הפגנות ספונטניות
ולגרום לניתוק היחסים.
בוא תגזים יותר. אתה אפילו יותר יפה נפש מהשמאלני הממוצע. כמה עמוק בתוך צפון תל אביב אתה גר לעזאזל?
אין לנו שום צורך ברוסיה ובטח לא להפגין חולשה
כי מחר פוטין ישתגע ויתקוף את ישראל מסוריה
נראה לי שאתה זה שהשתגע. תפסיק להתלהב כל-כך ממה שאתה שומע בטלוויזיה.
עדיף שיהיו לו אויבים נוספים
אם ישראל תתחיל בכך העולם יראה בה מדינה אמיצה.
אויבים נוספים? הודות לצביעות של המערב שלא חושב פעמיים לפני גינוי רוסיה על המלחמה על-אף שלא אמר דבר כנגד ארצות הברית במהלך משבר הטילים בקובה, לרוסיה יש מספיק אויבים לדעתי. היא מקבלת מספיק גינויים ומספיק סנקציות. אתה יכול להיות רגוע.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
זה לא הולך ככה, גם פרוסיה היא אדמה גרמנית, וגם חלקים נרחבים מטורקיה בראשן איסטנבול הם אדמה יוונית. חוץ מזה שמערב אוקראינה לא הייתה שטח רוסי עד למלחמת העולם השנייה והייתה תמיד שטח פולני שבו חיו אוקראיני וגם בחלוקת פולין נמסרו לאוסטרו-הונגריה. כך שאזור לבוב או לביב לא היה רוסי עד לשנות הארבעים של המאה הקודמת.
 

Za pobedy

New member
זה לא הולך ככה, גם פרוסיה היא אדמה גרמנית, וגם חלקים נרחבים מטורקיה בראשן איסטנבול הם אדמה יוונית.
לא. זה אחרת עם רוסיה ואוקראינה כי אוקראינה הייתה שייכת לרוסיה לפני רק 30 שנה בזמן שמה שאתה מדבר עליו זה העבר הרחוק יותר, ולכן הפחות רלוונטי ובעל הזכות הפחותה להמשיך להשפיע ולעצב את ההווה. בעלותה של רוסיה על אוקראינה לפני רק 30 שנה נותן לרוסיה הצדקה היסטורית סבירה לבעלות מחודשת על אוקראינה.

בנוסף, לשני העמים האלו יש זיקה משותפת ודמיון רב ביניהם, כמו גם שפות קרובות ותרבות קרובה, ומכאן נובעת הצדקה מוסרית סבירה לפלישה הרוסית, בשעה שבמקרים שתיארת, מדובר בכיבוש אימפריאליסטי זר שכבשו עמים מסוימים, עמים מסוימים אחרים שאין להם שום קשר אליהם.

בנוסף, אחת הסיבות הגדולות לפלישה הרוסית לאוקראינה היא התכנונים המשותפים של אוקראינה ונאט"ו שאוקראינה תצטרף לנאט"ו, תוך כדי התעלמות בוטה ולא הוגנת מהדאגות הביטחוניות של רוסיה, שהצטרפותה של אוקראינה לנאט"ו, תקרב את נאט"ו עד לסף דלתה.

הרי מהי נאט"ו? מהי הברית הצבאית הזאת? ברית צבאית? לשם הגנה? מפני מי? כל אירופה די מאוחדת ושורר בה שלום יחסי כך שמדינות אירופה לא צריכות הגנה מפני אף מדינה. זה די ברור שכל הרעיון של נאט"ו זה ברית צבאית נגד רוסיה ספציפית. כבר היה אפשר לקרוא לה "הברית הצבאית האנטי-רוסית".

במשך עשרות שנים רוסיה מדברת יפה על עצם זה שהצטרפות של אוקראינה לרוסיה היא דבר לא מתאים, ועשורים שמתעלמים ממנה. אז הגיע הזמן לנהוג אחרת. הפלישה הרוסית היא אילוץ. כורח לנוכח הנסיבות. והנה ההצדקה הביטחונית שלנו.

שום דבר מכל זה לא היה קורה אילו דאגותיה הביטחוניות של רוסיה היו נלקחות ברצינות ונאט"ו הייתה מודיעה שאוקראינה לא תצטרף לברית.

והדבר שהכי דוחה אותי זאת הצביעות הבוטה של המערב. ב-1962 ברית המועצות ניסתה לכונן ברית צבאית עם קובה על-מנת להציב פצצות גרעיניות בטווח פגיעה מארצות הברית היבשתית. ארצות הברית כמובן לא נתנה לה. מישהו התלונן לארצות הברית? לא. מישהו אמר משהו? לא. כולם הבינו למה זה קורה? כן. כולם הסכימו שזה היה צריך לקרות? כן. מישהו הטיל סנקציות על ארצות הברית? לא. מישהו גינה את ארצות הברית? לא. אבל כשנאט"ו מבקשת לצרף את אוקראינה לברית הצבאית שלהם, שכל הרעיון שלה והאידיאולוגיה שלה זה להיות אנטי-רוסיה, ומבקשת להציב את חייליה וכלי הנשק שלה על סף דלתה של רוסיה, ורוסיה אינה מסכימה לאפשר זאת, אז אנחנו רואים תמונה הפוכה לגמרי מהיחס הבינלאומי לארצות הברית ב-1962 בעקבות התוקפנות כנגד קובה. מישהו מתלונן לרוסיה? כל העולם המערבי. מישהו אומר משהו? כל העולם המערבי. כולם מבינים למה זה קורה? לא וגם לא רוצים להבין. כולם מסכימים שזה צריך לקרות? ממש לא. מישהו מטיל סנקציות על רוסיה? כולם. מישהו מגנה את רוסיה? כולם.

הגמל לא רואה את הדבשת של עצמו.

מקווה שהצלחתי לשנות כמה דעות.
חוץ מזה שמערב אוקראינה לא הייתה שטח רוסי עד למלחמת העולם השנייה והייתה תמיד שטח פולני שבו חיו אוקראיני וגם בחלוקת פולין נמסרו לאוסטרו-הונגריה. כך שאזור לבוב או לביב לא היה רוסי עד לשנות הארבעים של המאה הקודמת.
מה שלפני שנות הארבעים של המאה הקודמת זה עבר רחוק מאוד שאיבד ממזמן את אחיזתו והשפעתו בהווה ולכן לא צריך להוות לגיטימציה לשום דבר כפי מה שהדברים מתנהלים או צריכים להתנהל כיום. בנוסף, עיסוק בחלק ספציפי וקטן של אוקראינה נדמה לי כעיסוק בזוטות. אוקראינה, רובה ככולה, שייכת לרוסיה ממגוון נרחב של סיבות וזה מה שחשוב.
 
נערך לאחרונה ב:

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
זה לא הולך ככה, גם פרוסיה היא אדמה גרמנית, וגם חלקים נרחבים מטורקיה בראשן איסטנבול הם אדמה יוונית. חוץ מזה שמערב אוקראינה לא הייתה שטח רוסי עד למלחמת העולם השנייה והייתה תמיד שטח פולני שבו חיו אוקראיני וגם בחלוקת פולין נמסרו לאוסטרו-הונגריה. כך שאזור לבוב או לביב לא היה רוסי עד לשנות הארבעים של המאה הקודמת.
ולפני שהיה מדובר בשטח פולני, הוא היה בידי אוסטריה.
 

אלפיני

Well-known member
כך שאזור לבוב או לביב לא היה רוסי עד לשנות הארבעים של המאה הקודמת.
שנות ה50. קראתי על זה לא מזמן שכן מקורה של משפחת סבתי משם.
לאחר מלחמת העולם השנייה השטח הוחזר לפולין ואז באזור נהר הבוג, רוסיה ופולין בצעו החלפות שטחים כשהיום השטח שייך לאוקראינה.
 

Danny Stern

Well-known member
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
לו אוקראינה היתה מאיימת על רוסיה 24/7 וזלנסקי מצהיר שרוסיה חייבת לההרס כללית וכי להשמיד את הרוסים היא מצווה אלוקית , אז, ברור שרוסיה היתה מורשה לתקוף את ה''נאצים האוקראינים'' .
במצב הנוכחי , לא היתה כל סיבה בטחונית להגנה עצמית ..סתם , בגלל טיעון מפוקפק על זלנסקי יודונאצי ( |חרדי|) הפוטין שלך שבר את החיים של מיליוני משפחות , רצח סתם אנשים בסיתונאות והרס ערים שלמות ..

לא סליח !! החלטה הזויה וסדיסטית של מגלומאן צמא דם ולגמרי אלקטרוני ..
 

Za pobedy

New member
לו אוקראינה היתה מאיימת על רוסיה 24/7 וזלנסקי מצהיר שרוסיה חייבת לההרס כללית וכי להשמיד את הרוסים היא מצווה אלוקית , אז, ברור שרוסיה היתה מורשה לתקוף את ה''נאצים האוקראינים'' .
אוקראינה לא צריכה לעשות את הדברים האלו כדי להצדיק פלישה רוסית לשטחה. מה שמצדיק את הפלישה הרוסית, יותר מכל דבר אחד, זה הרצון האוקראיני להצטרף לנאט"ו, מה שיביא את הברית הצבאית האנטי-רוסית הידועה בשם "נאט"ו" עד לסף דלתה של רוסיה, על חייליה ונשקיה, מה שארצות הברית, לשם ההשוואה, לא נתנה לב-1962 לברית המועצות לעשות עם כלי הנשק שלה והחיילים שלה בקובה, ואף-אחד לא אמר לה כלום. בגלל הצביעות המערבית והסנטימנטים האנטי-רוסיים, רוסיה זוכה לביקורת לא הוגנת מצידו של המערב.

חבל שהרוסים מדברים על ההנהגה האוקראינית כ-"נאצים". זה כמובן לא נכון ואין צורך ממשי להגיד את זה מכיוון שאפילו מבלי להמציא דבר מגוחך שכזה, לרוסיה יש את כל הלגיטימציה האמיתית שבעולם למה שהיא עושה, ולכן לא צריכה, לדעתי, להמציא תירוצים כי יש לה סיבות טובות ואמיתיות למעשיה.

במצב הנוכחי , לא היתה כל סיבה בטחונית להגנה עצמית ..סתם , בגלל טיעון מפוקפק על זלנסקי יודונאצי ( |חרדי|) הפוטין שלך שבר את החיים של מיליוני משפחות , רצח סתם אנשים בסיתונאות והרס ערים שלמות ..

לא סליח !! החלטה הזויה וסדיסטית של מגלומאן צמא דם ולגמרי אלקטרוני ..
לא. אתה טועה ומטעה. כוונתה של אוקראינה להצטרף לברית הצבאית האירופית האנטי-רוסית היא סיבה מוצדקת מאוד לפלישה הרוסית. כוונתה זאת של אוקראינה, כמוה כניסיונה של ברית המועצות ב-1962 לכרות ברית צבאית עם קובה ולהציב בה כלי נשק גרעיניים.

צעד של ברית המועצות בזמנו, שהיינו יכולים לומר עליו שאיננו מוצדק, אילו רק זאת לא הייתה ארצות הברית שהייתה מציבה פצצות גרעין במרחק פגיעה מברית המועצות בטורקיה עוד קודם לכן.

הנזקים שאתה מדבר עליהם באוקראינה דרך אגב, הם תוצאותיה הבלתי נמנעות של המלחמה. אילו הדאגות הביטחוניות של רוסיה היו זוכות להתייחסות רצינית במקום לזלזול מצידו של המערב, נאט"ו ואוקראינה, המלחמה הצודקת הזאת לא הייתה מתרחשת מכיוון שהזלזול הנוראי בדאגותיה הביטחוניות של רוסיה לא היה מאלץ אותה לפלוד לאוקראינה על-מנת להגן על עצמה מפני נאט"ו-ברית צבאית מסוכנת ומיותרת שמסכנת את שלום העולם ושכל הרעיון העומד מאחוריה הוא להיות "אנטי-רוסיה".
 

Danny Stern

Well-known member
אוקראינה לא צריכה לעשות את הדברים האלו כדי להצדיק פלישה רוסית לשטחה. מה שמצדיק את הפלישה הרוסית, יותר מכל דבר אחד, זה הרצון האוקראיני להצטרף לנאט"ו, מה שיביא את הברית הצבאית האנטי-רוסית הידועה בשם "נאט"ו" עד לסף דלתה של רוסיה, על חייליה ונשקיה, מה שארצות הברית, לשם ההשוואה, לא נתנה לב-1962 לברית המועצות לעשות עם כלי הנשק שלה והחיילים שלה בקובה, ואף-אחד לא אמר לה כלום. בגלל הצביעות המערבית והסנטימנטים האנטי-רוסיים, רוסיה זוכה לביקורת לא הוגנת מצידו של המערב.

חבל שהרוסים מדברים על ההנהגה האוקראינית כ-"נאצים". זה כמובן לא נכון ואין צורך ממשי להגיד את זה מכיוון שאפילו מבלי להמציא דבר מגוחך שכזה, לרוסיה יש את כל הלגיטימציה האמיתית שבעולם למה שהיא עושה, ולכן לא צריכה, לדעתי, להמציא תירוצים כי יש לה סיבות טובות ואמיתיות למעשיה.


לא. אתה טועה ומטעה. כוונתה של אוקראינה להצטרף לברית הצבאית האירופית האנטי-רוסית היא סיבה מוצדקת מאוד לפלישה הרוסית. כוונתה זאת של אוקראינה, כמוה כניסיונה של ברית המועצות ב-1962 לכרות ברית צבאית עם קובה ולהציב בה כלי נשק גרעיניים.

צעד של ברית המועצות בזמנו, שהיינו יכולים לומר עליו שאיננו מוצדק, אילו רק זאת לא הייתה ארצות הברית שהייתה מציבה פצצות גרעין במרחק פגיעה מברית המועצות בטורקיה עוד קודם לכן.

הנזקים שאתה מדבר עליהם באוקראינה דרך אגב, הם תוצאותיה הבלתי נמנעות של המלחמה. אילו הדאגות הביטחוניות של רוסיה היו זוכות להתייחסות רצינית במקום לזלזול מצידו של המערב, נאט"ו ואוקראינה, המלחמה הצודקת הזאת לא הייתה מתרחשת מכיוון שהזלזול הנוראי בדאגותיה הביטחוניות של רוסיה לא היה מאלץ אותה לפלוד לאוקראינה על-מנת להגן על עצמה מפני נאט"ו-ברית צבאית מסוכנת ומיותרת שמסכנת את שלום העולם ושכל הרעיון העומד מאחוריה הוא להיות "אנטי-רוסיה".
אוקראינה התפרקה מן הנשק הגרעיני שלה , וסתם הותקפה בגבול המזרחי בו חלק גדול משטחה נכבש על ידיד הרוסים לפני עשור ..
נאט''ו היא ברית הגנתית , ואיני רואה הקשיש ביידן שואף למלחמת עולם ..
האוקראינים מפחדים בצדק מן הרוסים , מהם יש נסיון מר מאד שכרגע שוב התחדש ..
הנך עורך דינו של שד!!
 

Za pobedy

New member
אוקראינה התפרקה מן הנשק הגרעיני שלה
מצוין. כולם בכל מקום צריכים להתפרק מן הנשק הגרעיני שלהם. נשק גרעיני זה דבר איום ונורא.
וסתם הותקפה בגבול המזרחי בו חלק גדול משטחה נכבש על ידיד הרוסים לפני עשור ..
לא נכון. הכיבוש היחיד עד פברואר היה בחצי האי קרים. הלחימה במזרח נבעה מצורך לכבוש את מזרח אוקראינה כחלק מהצורך לכבוש את אוקראינה השלמה. לאחר שכיבוש אוקראינה יושלם, אני מקווה שרוסיה תספח את אוקראינה לשטחה בשלמותה, ולא תציב שליט בובה ותצא משם. אוקראינה ממילא שייכת לרוסיה בגלל תקופת ברית המועצות ולכן רוסיה צריכה לשמור את אוקראינה לאחר שתסיים לכבוש אותה.
נאט''ו היא ברית הגנתית , ואיני רואה הקשיש ביידן שואף למלחמת עולם ..
הגנתית או התקפית, זה לא משנה. זאת ברית אנטי-רוסית. משמעות הברית ורעיון הברית הוא שכאשר מדינה אחת מן הברית תיקלע למלחמה כנגד רוסיה, כולן יצטרפו וילחמו ברוסיה ביחד. הרי נאט"ו לא באמת מצפה שיהיה מצב שאיזשהו מישהו יעז לתקוף אותה חוץ מאשר אולי, רק אולי, רוסיה. ולכן זאת ברית צבאית אמנם הגנתית בעיקרה, אך אנטי-רוסית במובהק שמתכוונת להילחם יחדיו ברוסים בבוא היום אם תהיה מלחמת עולם של רוסיה מול שאר אירופה. לכן ללא קשר לשאלת היותה של הברית הגנתית או התקפית, בהיותה של הברית ביסודה, אנטי-רוסית, הברית מהווה איום על רוסיה, וכך רצונה של אוקראינה להצטרף אליה. לכן רוסיה מאולצת לעשות את מה שהיא עושה, כשם שברית המועצות הייתה מחויבת לעשות את מה שעשתה ב-1962 בקובה בעקבות מה שארצות הברית עשתה בטורקיה, מה שאילץ את ארצות הברית לנהוג בתוקפנות כלפי קובה. אילו אוקראינה הייתה יודעת את מקומה, עושה את עבודתה, כולם היו בסדר עכשיו.
האוקראינים מפחדים בצדק מן הרוסים , מהם יש נסיון מר מאד שכרגע שוב התחדש ..
האוקראינים צריכים לפחד מהרוסים, בגלל מה שהרוסים עושים להם, בגלל שאוקראינה רצתה להצטרף לנאט"ו. וזה מה שקרה. הכול התחיל מאוקראינה. אוקראינה הטיפשה. היא זאת שערערה את היציבות במזרח אירופה בכך שדחפה את רוסיה לנהוג כפי מה שהיא נוהגת עכשיו.

האם מישהו האשים את ארצות הברית בסיכון שלום העולם במהלך משבר הטילים בקובה בגלל התוקפנות שלה כלפי קובה בגלל הברית הצבאית שכרתה ברית המועצות עם קובה? כמובן שלא. זה הכול חלק מהצביעות של המערב. למערב מותר להגן על עצמו אבל לרוסיה אסור. איזה יופי, הא?
הנך עורך דינו של שד!!
תפקיד שאותו אני ממלא בגאווה גדולה מאוד. הגיע הזמן סוף-סוף שמישהו יצא להגנתה של רוסיה, יחשוף את הצביעות המערבית וידגיש את עצם העובדה שהגורם למלחמה הוא לא איזשהו אימפריאליזם רוסי מגוחך של מגלומן צמא דם כביכול, אלא התעלמות בוטה וארוכת שנים של המערב, של נאט"ו ושל אוקראינה מדאגותיה הביטחוניות המוצדקות והסבירות של רוסיה בעקבות הרצון האוקראיני להצטרף לנאט"ו ולהביא את חיילי נאט"ו ואת נשקי נאט"ו, הברית הצבאית האנטי-רוסית כל הדרך עד לסף דלתה של רוסיה. דבר שאם לארצות הברית מותר שלא להרשות משהו בסגנון שלו כנגדה (כנגד ארצות הברית, לדוגמה עם קובה), אז כך מותר גם לרוסיה!

רוסיה היא הצד הצודק של המלחמה!

קדימה לניצחון!

!Za pobedy
 

Za pobedy

New member
אין לי ספק שאתה פרובוקטור מטעם פוטין.
ואתה ג'ו. הטרול הטיפש שכולנו שונאים ושאף-פעם לא מוסיף שום דבר ענייני לשיח.

כמה גרועים ועלובים חייך מוכרחים להיות כדי שהריגוש הגדול שלך בחיים יהיה להסתובב בפורומים של תפוז, להטריל, להציק ולהפריע לשיחות עם אמירות לא-תורמות ולא ענייניות?

אני לא מבין איך החשבון שלך עוד לא נחסם לצמיתות.

יש לך מושג בכלל עד כמה שכולנו מרחמים עליך?
 

R 1 3

Well-known member
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
עוד ביביסט? ממתי מותר לרצוח להרוס ולהשמיד בגלל טענות על שייכות הסטורית?
מוצדק שאנשים כמוך ינודו מהחברה להצדיק מתקפה ברברית ללא שיאיימו על ריבונותה של רוסיה או אזרחיה.
לפתור סכסוכים יש בית דין / או״ם ודמוקרטיה באוקראינה. פשוט מזעזע מאיפה צצים אנשים אדישים לחורבן לקורבנות לפליטים ליתומים
לזוועות המלחמה ועוד מצדיקים את פוטין הרוצח. בראש המנוולים כמובן הנאשם שלנו שלא הוציא מילת גנוי
לכן מתקבל שאתה ממעריציו. אף לא אדם שפוי במערב מצדיק את רוסיה ובטח לא במזרח אירופה שחוששים
שהם הבאים בתור.
 

Danny Stern

Well-known member
עוד ביביסט? ממתי מותר לרצוח להרוס ולהשמיד בגלל טענות על שייכות הסטורית?
הערבים התחילו במלחמת השמדה ב 1948 ,והטעיון השקרי שלהם היה ''שייכות היסטורית'' של''פלסטינה הנצחית'' לערבים מאז ימי אל מליק דאוד ,מלך ערבי מאד מפורסם .., כאשר , חוץ מן השמאלנים כל העולם שקרא את התנ''ך וגם את הברית החדשה יודע בפרוש שארץ ישראל קשורה ליהודים כמו הגוף לראש ...!!!
 

Harrington

Well-known member
העליהום שעושים בכל העולם על רוסיה לא מוצדק. אוקראינה זאת אדמה של רוסיה. זה שברית המועצות התפרקה בגלל ניהול כושל זה עניין אחר וזאת פשוט טעות שקרתה. זה לא אומר עכשיו שכל האדמות האלו וכל האנשים האלו צריכים להיות עצמאיים. זה רק אומר שצריך לתקן את הטעות ושרוסיה צריכה לקחת, ובצדק, את מה ששלה, את מה שתמיד היה שלה, ואת מה שתמיד יהיה שלה. אני חושב שכולם שכחו שאוקראינה זאת אדמה שבמקור היא רוסית ואני לא מבין מה רוצים מרוסיה. רוסיה בסה"כ מבקשת לקחת את מה ששלה. נראה לי הכי לגיטימי בעולם. כיבוש אוקראינה הוא שלב הכרחי וצודק בדרך להקמתה מחדש של ברית המועצות.

העליהום על רוסיה, הסנקציות והגינויים מיותרים לחלוטין ועצוב לי לראות את זה. תעזבו את האנשים שלי בשקט. תנו לרוסים לקחת את מה ששלהם. תנו לנו לקחת את מה שממילא שלנו ותעזבו אותנו במנוחה.
העליהם על רוסיה מגיע מצד אויבי המדינה, קרי נאט"ו וארצות הברית. הם מתדלקים את המלחמה ומנהלים אותה על חשבון העם האוקראיני המסכן. לא שרוסיה צדיקה גדולה, אבל עמדתה לא מובאת כלל בפני הציבור ברחבי העולם, לרבות במדינת ישראל, מרוב אטרף של התקשורת המערבית, לרבות הישראלית, לדברר דווקא את הצד האוקראיני.

תכל'ס, זאת מלחמה בין רוסיה לנאט"ו וארה"ב שמתבצעת על אדמת אוקראינה ועל חשבון העם האוקראיני. מכאן שכל אחד יחליט לעצמו מי הצודק בעיניו, אבל לראות בזה מלחמה בין רוסיה לאוקראינה, בעיני זו פשוט טעות.
 

dannygin

Well-known member
הבעיה בין רוסיה ואוקראינה ,זה שאין לרוסיה הכוח להתגבר על אוקראינה
ולכן נסוגה מרעיון הכבוש,
 

R 1 3

Well-known member
הבעיה בין רוסיה ואוקראינה ,זה שאין לרוסיה הכוח להתגבר על אוקראינה
ולכן נסוגה מרעיון הכבוש,
רוסיה מחריבה את אוקראינה בביסים גדלים והולכים
בחלק מהמדינה כבר פינו את ההריסות תלו דגלים רוסים ועברו לשלם ברובל
גם מצווים על האוכלוסיה לדבר רוסית.. רוסיה היא מעצמה עם משאבים מעבר לאיום הגרעיני
חסר רק שתכנס למדינות נאטו ואז מלחמת עולם בלתי נמנעת.
 
למעלה