לא להאמין מה החולירות מפונקות מסוגלות לכתוב על מצבה של נפטרת קורונה.

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אין להם הוכחות כי לא יכולות להיות הוכחות למשהו שלא קרה.

העובדה שהיא מתה,ומכאן ההשערות.

 

[אלפיני]

זכותה של המשפחה לחקוק על המצבה מה שבא לה
כל הרוגי הפיגועים צריכים לכתוב נרצחו בגלל יצחק רבין תודה חבר.
מאחר שאין שקיפות מה קורה במחלקות הקורונה ומאחר ש 3 רופאים יכולים לקבל החלטה לתת לחולה תרופה ניסיונית גם אם הוא הודיע ליפני שהורדם שהוא לא רוצה
שיעשו עליו ניסויים. מכאן שמותר לחשוד בכל אדם שמת במחלקת הקורונה מה באמת האג אותו הנגיף או הניסוי בבני אדם.
אני רק מתפלא שמשפחת רבין לא התלוננה כהרגלה למה מתמשים בשם בלינסון ולא בשם רבין
הכיתוב הנכון נרצחה בידי בית החולים רבין י.מ.ש.

לא מדויק. דברי הסתה הם בניגוד לחוק.

 

[Harrington]

לא מדויק. דברי הסתה הם בניגוד לחוק.

אין בזה הסתה.

 

[אלפיני]

אין בזה הסתה.

הסתה היא מלל שעלול להוביל למעשה. כשיקום האידיוט הראשון שירצח פה רופא על הרקע הדברים הללו אולי יהיה סיכוי שתבין את הקשר בין סיבה לתוצאה. בכל אופן, חוק העונשין כבר מזמן השיג אותך ויש בו סעיף ספציפי 144 ד2 האוסר הסתה בגין אלימות , וטרור. המקרה הזה בהחלט נופל תחת קטגורית האלימות.

 

[Harrington]

הסתה היא מלל שעלול להוביל למעשה.

ליתר דיוק: שיש אפשרות ממשית שיכולה להוביל וכו'.

כשיקום האידיוט הראשון שירצח פה רופא על הרקע הדברים הללו

להגיד 'פלוני רצח את אלמוני', גם אם פלוני כלל לא עשה זאת, מה לעשות, זאת לא הסתה.

אולי יהיה סיכוי שתבין את הקשר בין סיבה לתוצאה.

מבין את הקשר מצוין, הסר דאגה מליבך.

בכל אופן, חוק העונשין כבר מזמן השיג אותך ויש בו סעיף ספציפי 144 ד2 האוסר הסתה בגין אלימות , וטרור. המקרה הזה בהחלט נופל תחת קטגורית האלימות.

גם תחת אלימות הוא לא נופל, אבל זה כלל לא רלוונטי. הדיון שלנו הוא בשאלה אם מדובר בהסתה. מבחינה משפטית התשובה על כך שלילית. זה נשאר נכון גם אם תצטט עוד כמה סעיפי חוק (ותדלג תוך כדי כך על רבע מהמלל כדי להתאימם לצרכיך).

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

"נרצחה במחלקת הקורונה": סערה בעקבות כיתוב על מצבת אישה - וואלה! חדשות (walla.co.il)

כמובן גם שהאישה גם לא התחסנה.

פשוט אין גבול לטמטום , הרוע, וחוסר האחריות של חלק מהאנשים.

ואולי באמת נרצחה?

מאיפה אתה יודע.

 

[סתוונית333]

"נרצחה במחלקת הקורונה": סערה בעקבות כיתוב על מצבת אישה - וואלה! חדשות (walla.co.il)

כמובן גם שהאישה גם לא התחסנה.

פשוט אין גבול לטמטום , הרוע, וחוסר האחריות של חלק מהאנשים.

ואולי הייתה רשלנות רפואית במקרה של "המפונקת" ו"החולרה"?
רשלנות רפואית = רצח

רוע , טמטום , חוסר אחריות ? לא בטוח!

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ואולי הייתה רשלנות רפואית במקרה של "המפונקת" ?
רשלנות רפואית = רצח

רוע , טמטום , חוסר אחריות ? לא בטוח!

רצת זה לא רשלנות רפואית.

להזכירך:

רצח,הריגה,רשלנות זה הדרגות.

 

[סתוונית333]

רצת זה לא רשלנות רפואית.

להזכירך:

רצח,הריגה,רשלנות זה הדרגות.

גרימת מוות ברשלנות מבחינתי שווה לרצח.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

גרימת מוות ברשלנות מבחינתי שווה לרצח.

בית חולים זה טריקי באמת כי אם לא מטפלים במישהו כמו שצריך זה בעצם גם רשלנות וגם רצח...

הדיבור היה שלפעמים לא נותנים להם לאכול עד שימותו,בשביל לקחת כסף על מתי קורונה.

 

[סתוונית333]

בית חולים זה טריקי באמת כי אם לא מטפלים במישהו כמו שצריך זה בעצם גם רשלנות וגם רצח...

הדיבור היה שלפעמים לא נותנים להם לאכול עד שימותו,בשביל לקחת כסף על מתי קורונה.

לא להיסחף עם הדמיון ,
אבל בשנים האחרונות יש עלייה במס' במספר תביעות הרשלנות הרפואית בישראל .
והמנצחים הם בדר"כ הרופאים הרשלנים שלא לוקחים אחריות על מעשיהם והאזרח הקטן והמיואש נשאר בסבלו ובכאבו.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לא להיסחף עם הדמיון ,
אבל בשנים האחרונות יש עלייה במס' במספר תביעות הרשלנות הרפואית בישראל .
והמנצחים הם בדר"כ הרופאים הרשלנים שלא לוקחים אחריות על מעשיהם והאזרח הקטן והמיואש נשאר בסבלו ובכאבו.

זה מה שאמרו בפייסבוק,מי תקע לידך שזה דימיון?

אנשים עושים הרבה בשביל כסף.

 

[סתוונית333]

זה מה שאמרו בפייסבוק,מי תקע לידך שזה דימיון?

אנשים עושים הרבה בשביל כסף.

מי תקע לידי? (אגב , אחלה שפה ) אתה!
זה שאתה מושפע מהפייסבוק ומכל מיני אתרים המיועדים למאותגרים שכלית ושופך את השטויות שלהם כאן , לא מרשים אותי .

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מי תקע לידי? (אגב , אחלה שפה ) אתה!
זה שאתה מושפע מהפייסבוק ומכל מיני אתרים המיועדים למאותגרים שכלית ושופך את השטויות שלהם כאן , לא מרשים אותי .

כל העיניין שאי אפשר לדעת,הוא אומר ככה וזה אומר ככה.

שורה תחתונה אנשים מתים שם וזה לא רגיל - בני המשפחה וקרובים לא ליד החולה כמו שאנשים רגילים במשך

מאות שנים.

לגבי השפה זה אחד הדברים הטובים בפורום כל פעם אני נזכר במילים אחרות שאני בחיים לא משתמש

בהם בשפת יום יום ומשחיל את זה לדיון בשביל שלא יהיה משעמם כל פעם עם אותם מילים.

 

[סתוונית333]

כל העיניין שאי אפשר לדעת,הוא אומר ככה וזה אומר ככה.

שורה תחתונה אנשים מתים שם וזה לא רגיל - בני המשפחה וקרובים לא ליד החולה כמו שאנשים רגילים במשך

מאות שנים.

לגבי השפה זה אחד הדברים הטובים בפורום כל פעם אני נזכר במילים אחרות שאני בחיים לא משתמש

בהם בשפת יום יום ומשחיל את זה לדיון בשביל שלא יהיה משעמם כל פעם עם אותם מילים.

אפשר לדעת כשמשתמשים בהגיון.
העניין שלא כל אחד משתמש בו.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אפשר לדעת כשמשתמשים בהגיון.
העניין שלא כל אחד משתמש בו.

לא יודע אם למדת את זה בחיים אבל היגיון הוא סוביקטיבי.

מתי היגיון הוא אוביקטיבי כאשר מדובר במספרים/עסקים ז"א מדיד.

 

[אלפיני]

בית חולים זה טריקי באמת כי אם לא מטפלים במישהו כמו שצריך זה בעצם גם רשלנות וגם רצח...

הדיבור היה שלפעמים לא נותנים להם לאכול עד שימותו,בשביל לקחת כסף על מתי קורונה.

נפלא. קודם ממצאים קונספירציות ואז שוב נותנים לדמיון המעוות לעבוד שעות נוספות בניסיון להמציא תירוצים שיפנו את האצבע המורה לכיוון אחר על מנת שיגנו עליך מפני השטויות שאתה פולט. זה כאילו העתקת את אותה טכניקה רבת שנים מאנשי דת ומכשפי הכפר .

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

נפלא. קודם ממצאים קונספירציות ואז שוב נותנים לדמיון המעוות לעבוד שעות נוספות בניסיון להמציא תירוצים שיפנו את האצבע המורה לכיוון אחר על מנת שיגנו עליך מפני השטויות שאתה פולט. זה כאילו העתקת את אותה טכניקה רבת שנים מאנשי דת ומכשפי הכפר .

אני כמוך לא יודע את האמת.

אני לפחות הגון מספיק בשביל להגיד שהכל יכול לקרות.

אם הכל נעול במחלקה הזאת ואין אנשים מבחוץ אז אפשר לעשות הכל.

וזה גם לא שחור ולבן - נגיד אדם שלא מקבל אוכל.

תמיד אפשר להגיד לא שמנו לב(כי כולם עם ציוד מגן) אז גם לא שומעים טוב,וכיון שאין

בני משפחה שכרגיל משמשים כעוזרים של החולים שלא יכולים לעזור לעצמם אז

הצוות הרפואי לא רגיל שאין מי שעומד על האינטרסים השונים של החולה.

ומי שלא עומדים על האינטרסים שלו במדינה הזאת ניכחד כידוע.

ומספיק שמבקש האוכל היה נודניק ולא "בא טוב" לצוות אז מתעלמים ממנו.

ועכשיו רק אלוהים יודע אם הוא מת מהמחלה/ממחלה אחרת/מחוסר אוכל

או משילוב כל שהוא של הגורמים האלה.

הם גם לא יוצאים לשמש הרבה זמן(זמן האישפוז) וחייבים את זה מי שחסר לו ויטמין די.

שלא לדבר שאין אויר צח.

 

[אלפיני]

אני כמוך לא יודע את האמת.

אני לפחות הגון מספיק בשביל להגיד שהכל יכול לקרות.

אם הכל נעול במחלקה הזאת ואין אנשים מבחוץ אז אפשר לעשות הכל.

וזה גם לא שחור ולבן - נגיד אדם שלא מקבל אוכל.

תמיד אפשר להגיד לא שמנו לב(כי כולם עם ציוד מגן) אז גם לא שומעים טוב,וכיון שאין

בני משפחה שכרגיל משמשים כעוזרים של החולים שלא יכולים לעזור לעצמם אז

הצוות הרפואי לא רגיל שאין מי שעומד על האינטרסים השונים של החולה.

ומי שלא עומדים על האינטרסים שלו במדינה הזאת ניכחד כידוע.

ומספיק שמבקש האוכל היה נודניק ולא "בא טוב" לצוות אז מתעלמים ממנו.

ועכשיו רק אלוהים יודע אם הוא מת מהמחלה/ממחלה אחרת/מחוסר אוכל

או משילוב כל שהוא של הגורמים האלה.

הם גם לא יוצאים לשמש הרבה זמן(זמן האישפוז) וחייבים את זה מי שחסר לו ויטמין די.

שלא לדבר שאין אויר צח.

נראה לי שראית את קן הקוקיה כמה פעמים יותר מדי ולא הבנת את נסיבות המקרה:

אדם הנמצא מאושפז במחלקת קורונה עם שילוב של תסחיף ריאתי , והתקף לב, אוכל וויטמין D הם נמוכים הרבה יותר כבר בסדר העדיפות ההישרדותי שלו. הטיפול בו יוצר מצב מאוד בעייתי: מצד אחד צריך לצנתר אותו מהר , כלומר תוך דקות עד חצאי שעות מרגע הגעה למיון , מצד שני התסחיף הראיתי הופך את פעולת הצינתור לבעייתית ומסוכנת יותר, מצד שלישי יש קושי נוסף עם נושא הבידוד והקורונה היוצרים אילוצים לגבי מגע וחדרי ניתוח. תוסיף על זה גיל גבוה המוריד מיכולת של ביולוגית של אדם להתמודד עם מצב שכזה , ומראש סיכויי הישרדות במצב הזה יורדים לקנטים.

 

[סתוונית333]

נראה לי שראית את קן הקוקיה כמה פעמים יותר מדי ולא הבנת את נסיבות המקרה:

אדם הנמצא מאושפז במחלקת קורונה עם שילוב של תסחיף ריאתי , והתקף לב, אוכל וויטמין D הם נמוכים הרבה יותר כבר בסדר העדיפות ההישרדותי שלו. הטיפול בו יוצר מצב מאוד בעייתי: מצד אחד צריך לצנתר אותו מהר , כלומר תוך דקות עד חצאי שעות מרגע הגעה למיון , מצד שני התסחיף הראיתי הופך את פעולת הצינתור לבעייתית ומסוכנת יותר, מצד שלישי יש קושי נוסף עם נושא הבידוד והקורונה היוצרים אילוצים לגבי מגע וחדרי ניתוח. תוסיף על זה גיל גבוה המוריד מיכולת של ביולוגית של אדם להתמודד עם מצב שכזה , ומראש סיכויי הישרדות במצב הזה יורדים לקנטים.

נסיבות המקרה?
כל מה שאתה ידע זה מכתבה סובייקטיבית של כתב שטרח להבליט את הידיעה שהחולה הלא מחוסנת מתה מקורונה .
וזה מה שהדליק אותך ולכן גם כתבת בכותרת שהיא מתה מקורונה.
האם זה נכון ? אתה לא יודע בדיוק כמו כל קורא אחר שקרא את הכתבה . אבל אתה הגעת למסקנה שנוחה ומתאימה לתפיסה שלך ושעליה אתה נלחם בקנאות לא מובנת.