לא היינו צריכים את ההקלטות של סגל כדי לדעת כמה מושחתת ורקובה מערכת המשפט כאן

[evglev1]

נו שוין. אני רגיל לחרטוטים האלה כשלפעמים יש להם ביסוס כלשהו. למשל לגבי איתמר בן גביר, שהדברים כמובן לא רלוונטיים כהוא זה להיום, אבל לפחות עצם ההרשעה (המחורטטת אמנם) בעבר הרחוק נכונה. אבל על סגל? סתם המצאה חסרת כל בסיס. נשמע כמו שהרל"ב נוהג לגבי ביבי, במקום לתקוף עניינית על דברים שבאמת נכון וראוי לתקוף עליהם (וכאלה לא חסרים כידוע), ממציאים המצאות כדי לתקוף דווקא אותן. ה'השמץ בכל מחיר' במסגרת האטרף שלו גובר על כל הגיון מבחינה זו (אם מחנה הרל"ב היה מסתפק בהתקפות ענייניות על מה שבאמת נכון ומבוסס, הוא היה זוכה לתמיכה רחבה כנראה, לעומת המיעוט הזניח שהוא מייצג היום בשקריו).

הם היו רוצים למנוע פרנסה מכל הישראלים שגרים מעבר לקו הירוק, והוא מוצאים פגם בכל יהודי מאיו"ש שעובד בשירות הציבורי אלא אם כן הוא מטיף לפינוי רוב איו"ש ולהישאר רק בגושי ההתיישבות.

 

[Harrington]

הם היו רוצים למנוע פרנסה מכל הישראלים שגרים מעבר לקו הירוק, והוא מוצאים פגם בכל יהודי מאיו"ש שעובד בשירות הציבורי אלא אם כן הוא מטיף לפינוי רוב איו"ש ולהישאר רק בגושי ההתיישבות.

מבחינתי הם גרים מעבר לקו הירוק . אבל אתה מתאר היטב את הצביעות של המחנה. כזכור, זה המחנה שמכנה עצמו ליברלי, מכיל, סובלני וסבלני, ועוד כהנה וכהנה. שוב ושוב הוא מגלה את פניו האמיתיים ובתוך כך שהוא כזה ('מכיל' וכדו') אבל רק לגבי אלו המזוהים עם עמדותיו או לחלופין, ערבים/פלסטינים. כלפי שאר אוכלוסיית העולם וכמו שציינת, ביתר שאת כלפי יהודים שמתגוררים שלא ממערב לקו הירוק, כל המילים היפות האלו מתעופפות להן מהחלון ועמדותיהם הופכות ללא אחרות מאוטו-אנטישמיות, גזעניות פעמים רבות, ועוד אבל הפעם לכיוון אחר לגמרי.

 

[certified.woke]

עמית סגל הוא "טרוריסט מורשע" ולא שמעתי?

לחינם תיתמם.
הטרוריסט המורשע הוא כמובן חגי סגל...

 

[Harrington]

לחינם תיתמם.
הטרוריסט המורשע הוא כמובן חגי סגל...

"כמובן". אלא שמה לעשות, לא כתבת כך אלא כתבת (במפורש או במשתמע) שעמית סגל הוא "טרוריסט מורשע".

אז גילינו שזה לא המצב ושדבריך למעלה לא היו מדויקים (לשון המעטה). כעת כל שנותר מהם, הוא שבמשפחתו של העיתונאי יש טרוריסט מורשע (מלפני עשרות שנים). שוין. לא רלוונטי כמובן לשום דבר, בדיוק כמו שהשאלה מה אביך עשה בחיים אינה קשורה לאיכות כתיבתך או לנכונות או אי-נכונות הטענות שאתה מעלה כאן בתפוז.

 

[evglev1]

לחינם תיתמם.
הטרוריסט המורשע הוא כמובן חגי סגל...

אז מה הבעיה שבנו מפרשן?

 

[marabo]

עמית סגל הוא הנושא.
להזכירך - הטרוריסט המורשע התנקש באישים, עמד לפוצץ אוטובוסים על נוסעיהם, גרם לפציעה חמורה של חבלן משטרה, תיכנן להבעיר את המזרח התיכון.
זה לא היה מתרחש לו היה בן מעוטים...

הסיפור בקלטות הוא איך כל המערכת התגייסה לבחירתו של מנדלבליט ודחיה של גרסקוף המועמד הראוי שביבי רצה.
המערכת פחדה שגרוסקוף יהיה לעומתי ורצתה במנדלבליט שאותו היא החזיקה בגרון שיעשה מה שהיא תפקד עליו.
זה הגיע לידי זה שהם הסבירו את זה אפילו לשופטי העליון שדנו בבחירה הזו והם כבר הבינו איך עליהם לשפוט
מדובר בצחנה איומה שבמדינה נורמלית היו כל המעורבים משופטי העליון ועד אחרון המעורבים יושבים היום במעצר ונחקרים.

 

[חנן44]

עמית סגל הוא לא הנושא כאן ואל תסיט ותבלבל במח
במדינה נורמלית כל ראשי מערכת המשפט מהפרקליטות ומבגץ ואיילת שקד היו כעת במעצר לחקירת מינוי מנדלבליט
אבל כמובן שהגברת מיערה לא תיתן לזה לקרות.

מנדלבליט הוא מינוי של ביבי
אפי נווה ואיילת שקד המושחתים הם בשר מבשרו של הימין
לעמית סגל יש את ההקלטות האלה למעלה משנה
הוא הוציא את זה עכשיו כדי לייצר ספין תקשורתי בהוראת הבוס שלו
כדי להשכיח את רצח החטופים
ככה פשוט

 

[The Real Big Joe]

וכמה שחייבת להיות רפורמה ענקית שם

מזל שיש לנו דוגמה טובה במערכת הרבנות...

 

[מ ש ה 53]

​

וכמה שחייבת להיות רפורמה ענקית שם​

​

​

​

​

​

מה רבו??? אני רק מזכיר לך שהפרופסור הג'ינג'י הרקוב ההוא הוא דוס שקרן ומניפולטור ועל כן לא יאה שייחשפו מעללי הדוס המגעילים בעזרת נווה הקרח שהשכיב שופטות נאות מראה.

למרבה הצער, נראה כי הכיפה (=העורלה שלראשו) של הגועלי ההוא רק האפילה על מעלליו המצחינים.​

​

 

[marabo]

מה רבו??? אני רק מזכיר לך שהפרופסור הג'ינג'י הרקוב ההוא הוא דוס שקרן ומניפולטור ועל כן לא יאה שייחשפו מעללי הדוס המגעילים בעזרת נווה הקרח שהשכיב שופטות נאות מראה.



למרבה הצער, נראה כי הכיפה (=העורלה שלראשו) של הגועלי ההוא רק האפילה על מעלליו המצחינים.


​

אין לי בעיה שהוא יחד עם כל חבורת הזבל בפרקליטות שדאגה שמנדלבליט ימונה יחד עם שופטי בג"ץ שקיבלו הסבר למה הוא עדיף על המועמד השני יהיו כעת במעצר לחקירת הצחנה שהייתה כאן.

 

[מ ש ה 53]

אין לי בעיה שהוא יחד עם כל חבורת הזבל בפרקליטות שדאגה שמנדלבליט ימונה יחד עם שופטי בג"ץ שקיבלו הסבר למה הוא עדיף על המועמד השני יהיו כעת במעצר לחקירת הצחנה שהייתה כאן.

אבל יש לו עורלה על ראשו. הכיצד קרה, שהוא איבד את קדושתו בעיניך?

 

[ai27]

אבל יש לו עורלה על ראשו. הכיצד קרה, שהוא איבד את קדושתו בעיניך?

יש טיפוסים כמו אברום בורג,
שפשוט מתחזים

 

[marabo]

אבל יש לו עורלה על ראשו. הכיצד קרה, שהוא איבד את קדושתו בעיניך?

בפרשת משפטים בושה

 

[The Real Big Joe]

אין לי בעיה שהוא יחד עם כל חבורת הזבל בפרקליטות שדאגה שמנדלבליט ימונה יחד עם שופטי בג"ץ שקיבלו הסבר למה הוא עדיף על המועמד השני יהיו כעת במעצר לחקירת הצחנה שהייתה כאן.

תרגיע טמבל. השיחות אינן חושפות שחיתות. הן חושפות אמביציה אדירה, מניפולציה כמו שיש בארועים כאלה והתנהגות שאינה הולמת איש חוק. חשדות וחקירה לא יצאו מזה.

 

[marabo]

תרגיע טמבל. השיחות אינן חושפות שחיתות. הן חושפות אמביציה אדירה, מניפולציה כמו שיש בארועים כאלה והתנהגות שאינה הולמת איש חוק. חשדות וחקירה לא יצאו מזה.

אל תבלבל במח
כל מערכת המשפט משופטי העליון ועד לפרקליטות התגייסו למנות את מנדלבליט ולא את גרוטסוף.
למה? כי את מנדלבליט הם מחזיקים בגרון והוא יהיה הבובה שלהם.
שופטי העליון קבלו הנחיות בנושא בעודם דנים במינוי
אין חרה מסריחה מזו!
במדינה אחרת היו כולם כעת במעצר

 

[The Real Big Joe]

אל תבלבל במח
כל מערכת המשפט משופטי העליון ועד לפרקליטות התגייסו למנות את מנדלבליט ולא את גרוטסוף.
למה? כי את מנדלבליט הם מחזיקים בגרון והוא יהיה הבובה שלהם.
שופטי העליון קבלו הנחיות בנושא בעודם דנים במינוי
אין חרה מסריחה מזו!
במדינה אחרת היו כולם כעת במעצר

ה"פרשנות" שלך שווה לתחת.

 

[1ספי11]

כמה טוב להשכיח שמנדלבליט היה החלטה של נתניהו בניגוד לדעת כל שאר הגורמים.
נווה זה דוגמה מצוינת למטרה של ההפיכה המשטרית שהיא להכפיף את מערכת המשפט לממשלה.
אגב,מנדלבליט ניסה ככל יכולתו להגן על נתניהו ומשפחתו מהעמדה לדין .

 

[marabo]

כמה טוב להשכיח שמנדלבליט היה החלטה של נתניהו בניגוד לדעת כל שאר הגורמים.
נווה זה דוגמה מצוינת למטרה של ההפיכה המשטרית שהיא להכפיף את מערכת המשפט לממשלה.
אגב,מנדלבליט ניסה ככל יכולתו להגן על נתניהו ומשפחתו מהעמדה לדין .

אולי הוא ניסה אבל הפרקליטות לחצה לו על הביצים והוא נכנע

 

[1ספי11]

אולי הוא ניסה אבל הפרקליטות לחצה לו על הביצים והוא נכנע

או שהעובדות היו חזקות מדי כמו במקרה של הגברת והוא נאלץ לצאת עם אישומים מוקטנים.

 

[Harrington]

נווה זה דוגמה מצוינת למטרה של ההפיכה המשטרית שהיא להכפיף את מערכת המשפט לממשלה.

כדאי אולי להזכיר שנוה אינו ולא היה מעולם נציג הממשלה בשום מקום. הוא היה יו"ר לשכת עורכי הדין, גוף עצמאי שמקבל את החלטותיו לבד עם עצמו. ה'טעות' היחידה שלו בעניין הזה הייתה שהוא קיבל את ההחלטה לשתף פעולה עם שרת המשפטים בוועדה לבחירת שופטים, ולא לנהוג כפי שהלשכה נהגה בעשרות השנים שלפני כן, קרי לשתף פעולה עם חבורת שופטי העליון בוועדה. מעבר לכך הרי לא השתנה כלום בוועדה . הדילים וכו' היו שם מאז ומתמיד. הוא פשוט שינה את זהות החבורה (מבחינת תפקידים, לא מבחינה אישית) שבכוחה להשיג רוב. זה כל הסיפור. אבל זה כמובן (וכצפוי) זיכה אותו בהתקפות שלוחות רסן מהצד השמאלי (כביכול ליברלי) של המפה הפוליטית וכן ממערכת המשפט עצמה . דרכו של עולם (תשאלו פעם אמן שהעז לפרסם את דבר הזדהותו עם עמדות הימין, מה עבר עליו לאחר מכן, ותבינו לבד ).

אגב,מנדלבליט ניסה ככל יכולתו להגן על נתניהו ומשפחתו מהעמדה לדין .

כך טוען מחנה הרל"ב. מחנה הביביסטים טוען לעומתו (בהתבססו, בניגוד לחבורה הראשונה, על עובדות) שמנדלבליט היה זה שהחליט על הגשת סדרה של כתבי אישום נגד ראש הממשלה ובהם כתב אישום חמור מאוד על שוחד, באופן הפוך לחלוטין מטענת ה"הגנה על נתניהו ומשפחתו מהעמדה לדין".

האובייקטיביים שבחבורה שאינם רל"בניקים או ביביסטים במיוחד, לרוב יסכימו עם הקבוצה השניה הפעם, פשוט כאמור, בהתבסס על העובדות היבשות והמציאות. בוודאי כך בהתחשב במצב ההליך המשפטי ופרסום דעתו של בית המשפט בנוגע לאישום השוחד (בינתיים).