כשבני זוג מתגרשים - למכור את הנכס או לרכוש את

כשבני זוג מתגרשים - למכור את הנכס או לרכוש את

השני?

לצערנו לא מעט בני זוג מתגרשים מלא מעט סיבות.

כאשר לבני הזוג קיים נכס, הליך הגירושין סבוך וקשה עוד יותר.

לא מעט פעמים נתקלתי בבני זוג שהחליטו למכור את הדירה ואז לצאת ולשכור דירה אחרת.

לרוב כאשר אחד הצדדים מגיע אלי לצורך הערכת שווי שוק לנכס לשם חלוקת הרכוש תמיד אני ממליץ להם לנסות להגיע להסכם שצד אחד רוכש את הצד השני תוך קבלת את מלוא הזכויות והחובות על הנכס.

המקרה כזה הזוג לא מפסיד מערכו של הנכס בעת מכירה לצד שלישי.
במקרה שצד רוכש את הצד השני, אנו מפחיתים את הביקושים לדירות להשכרה או לרכישה משתי דירות לדירה אחת...
במצב הזה אחד מבני הזוג (המוכר את חלקו בנכס) נשאר עם הון ביד דבר שיאפשר לו שכירות או רכישת דירה ביתר קלות והרוכש נשאר עם רכוש שבו יוכל לעשות כחפצו.

באופן כללי עם כל הקושי שבדבר הדרך הנכונה והיעילה לבני הזוג היא פרידה וחלוקת רכוש לא בדרך של מכירה לצד שלישי אלא בין בני הזוג.

הליך זה חוסך הפסדים רבים של בני זוג בעת מכירה לצד שלישי ומפחית לחצים וביקושים בשוק....ותחשבו על זה.....
 

יתור

New member
אם יש הסכמה בין בני הזוג

גם על עניין המכירה וגם על מי יהיה הצד הרוכש, זה אכן אידאלי מבחינה כלכלית.


אבל יכולים להיות מעורבים כאן גם נושאים רגשיים. רצון למכור את הדירה על כל זכרונותיה, ולהתחיל פרק חדש במקום חדש גם עבור הילדים.
 
אין ספק שהצד הרגשי לפעמים גובר על הכל

אך יחד עם זאת מעבר למקום חדש גם יכול להיות בעייתי עבור הילדים....גן חדש, בית ספר חדש, חברה חדשה... לרוב זה לא פשוט עבור ילדים.

עתידם ורמת חייהם לדעתי חשובה יותר מהתחלה במקום חדש עם קשיי הסתגלות וכו׳.
 

דקה1

New member
הי אילן


ואם נותנים להסכם תוקף של פסק דין אגב הליכי הגירושין, שמאשר את חלוקת הרכוש, בבית משפט לענייני משפחה או ביה"ד הרבני, אז לפי סעיף 4א לחוק מיסוי מקרקעין, המכירה אינה נחשבת "מכירה" של מקרקעין, כך ש:

1) העסקה לא חייבת בדווח כלל לרשויות המס

2) העסקה אינה חייבת במס שבח/רכישה. (ואין בהעדר החבות במס שבח משום ניצול פטור ממס שבח לפעם הבאה לפי סעף 49 ב לחוק מיסוי מקרקעין).

צריך להקפיד על פסק דין כאמור ועל ציון זהות הנכס (גוש/חלקה) בפסה"ד.

כדי להעביר את הזכויות בטאבו, לא צריך אישורי מסים, כי אם רק את פסה"ד ואישור עיריה.

החסרון בכל הנ"ל הוא שמקבל הנכס "נכנס לנעליו" של המעביר לעניין מס שבח עתידי. כלומר, בבוא המקבל למכור את הנכס לצד ג', יצטרך או לנצל פטור ממס שבח (ואז אין בעיה), או אם מדובר בנכס עסקי או נכס שאינו צפוי להמכר בפטור ממס שבח, יצטרך לשלם במכירה לצד ג' מס שבח לפי יום הרכישה ושווי הרכישה של בן הזוג המעביר. בנוסף, עלויות הרכישה שהיו לו לצורך קבלת הנכס מבן הזוג המעביר, לא יוכרו לו לצורך מס. במקרים כאלה, בני הזוג יכולים לבחור מראש שההעברה ביניהם לא תעשה במסגרת סעיף 4 לחוק מיסוי מקרקעין ולשלם מס שבח (או לנצל פטור) + מס רכישה, כבר בחלוקת הרכוש ביניהם.
 
בודאי שהכוונה היא גם לתת להסכם תוקף של פסק

דין.

בכל אופן לדעתי היתרונות עולים על החסרונות.

ואני שמח שהערת על הצד המשפטי
....

תודה רבה!
 

דולבין

New member
אבל מה קורה למשל..

ששני בני הזוג כל אחד שכר של 7 אלף ש"ח כ"א (במקרה הטוב).
והבנק לא מסכים לתת למי מהם, אישור לרכישת הנכס.
הבנק מתגונן, ומבקש לדעת איך יחיד/ה יוכל לקחת על עצמו את החוב ולשלם את החזר המשכנתא, בשכר כזה.
 
השאלה כמובן מה גובה המשכנתא שעל הנכס.

לדעתי הבנק לא ממש יכול להגביל (הנחה בלבד) למכור לצד זה או אחר ויחד עם זאת ייתכן ואחד הצדדים ירצה את הנכס כהשקעה ולאחר הרכישה יוכל להשכיר אותו ובשכירות לשלם את המשכנתא ולשכור נכס קטן יותר.
 
ברור שלא נזדקק, אבל אם כבר קורה לצערנו

אז לפחות שהפגיעה הכלכלית בבני הזוג תיהיה כמה שיותר נמוכה.

אנשים לפעמים על אגו מוכנים לספוג מהלומות כספיות בנוסף לנפשיות ומי שנפגע מזה הכי הרבה זה בני הזוג והילדים במידה ויש וזה חבל.
 
למעלה