כרגיל
סלקום בעקבות אורנג´...

shklar1

New member
כרגיל../images/Emo26.gifסלקום בעקבות אורנג´...

הכנסו בבקשה לפה... ותסתכלו בפסקה האחרונה.... "בתוך כך נודע כי סלקום ו- MPEON (חברה בת של סמסונג) יחתמו בתוך ימים ספורים על מסמך עקרונות לרכישת מערכת לאספקת שירותים מתקדמים על גבי רשת ה-GSM. בימים הקרובים צפויה להגיע משלחת של מנהלים מ- MPEON לסלקום כדי להיפגש עם ליפא אוגמן, מנהל חטיבת הטכנולוגיות בסלקום, ולסגור את הפרטים האחרונים בין החברות..." תגידי MPEON זו לא החברה שאורנג´ חתמה איתה הסכם בקשר לש-JVM
 

IאיילI

New member
כן אבל מה רצית

עכשיו סלקום צריכה להתחיל לפתח שירותים לGSM אז כל צעד שהיא תעשה עכשיו יחשב שהיא הולכת בעקבות אורנג´... וחוץ מזה - תחרות אף פעם לא עשתה רע לצרכן
 

castroman

New member
אז ככה../images/Emo26.gif../images/Emo70.gif ../images/Emo80.gif

קודם כל הכתבה הזאת הרבה יותר ישנה...היא יצאה לפני שהO-BOX יצא... והיא פורסמה בTHENET או בשמו האחר וואלה-מחשבים... ממה שאני יודע הם לא ילכו על הJVM אלא על BREW (משהו כזה) שזה הרבה הרבה יותר מתקדם!!
 

m e i r

New member
אז ככה../images/Emo36.gif

סלקום הלכה על MPEON הרבה אחרי שorange הכריזה על הGVM. ואני לא חושב שמדובר בהעתקה, או לפחות לא העתקה שלילית.
 

d@r121

New member
וזה רע../images/Emo35.gif../images/Emo35.gif

תארו לכם גם סלקום תלך על משהו בסגנון OBOX
אז המחירים באורנג´ יירדו בצורה דרסטית וסופ סופ יהיה באמת שווה להוריד צלצולים ושאר ירקות מOBOX...
 

castroman

New member
מסכים ../images/Emo45.gif

זה לא נכון להגיד שחברה "העתיקה" מחברה אחרת... כי זה יוצר תחרות וככה המחירים יורדים וזה טוב לכיס שלנו אז תחשבו על זה!
 

רועי.ג

New member
אורנג´ העתיקה ראשונה

כבר בתחילת הדרך אורנג´ העתיקה מסלקום את הרעיון של למכור לאנשים טלפונים סלולרים ואז לגבות מהם כסף על השיחות. הם גם העתיקו את הרעיון לעשות פרסומת בטלויזיה. הם גם העתיקו את הרעיון שתהיה שיחה מזוהה בטלפון. הם גם העתיקו את הרעיון שיהיה לוגו לחברה. הם גם העתיקו את השירות של תא קולי בקיצור לא נמאס לכם להשמיץ... אף חברה לא העתיקה, ברגע שהטכנולוגיה איפשרה את השירותים השירותים הושקו. אם יצרניות המכשירים היו מייצרות מכשירים שיכולים לשלוח SMS כבר ב 1997 אז סלקום היו מוכרים את המכשירים כבר אז. אבל מה לעשות לא היו כאלה מכשירים. כמו שהיום לא אורנג´ ולא סלקום לא מוכרות מכשירים שמאפשרים לבצע שיחות וידאו כי הטכנולוגיה שמופעלת וקיימת בארץ לא מאפשרת עדיין שילוב מכשירים כאלו.
 

m e i r

New member
נכון, באמת העתיקה.

orange העתיקה את הרעיון למכור טלפונים סלולאריים לאנשים. אמנם מכשירים בטכנולוגיית GSM המתקדמת יותר, אבל העתיקה. orange העתיקה את הרעיון לעשות פרסומות בטלוויזיה. אמנם פרסומות איכותיות ומדהימות בניגוד לאלו של סלקום, אבל העתיקה. orange העתיקה את הרעיון של שיחה מזוהה. אמנם כל לקוחותיה מקבלים את השירות בחינם, בניגוד למיליוני לקוחות של המתחרות, אבל העתיקה. orange העתיקה את הרעיון שיהיה לוגו לחברה. אמנם היא השקיעה בכך הרבה יותר מהמתחרות (שבעקבות זאת, כל אחת, יצרה לעצמה סמל חדש), אבל העתיקה. orange העתיקה את רעיון התא הקולי. אמנם, כאמור לעיל, בחינם, ובלי צורך להקיש סיסמא בכניסה לתא הקולי מהמכשיר עצמו, אבל העתיקה.
 

yosimatza-c4u

New member
מאיר.......

אני מצוטט אותך " העתיקה את הרעיון לעשות פרסומות בטלוויזיה. אמנם פרסומות איכותיות ומדהימות בניגוד לאלו של סלקום, אבל העתיקה. " אז אם היא עשתה פירסומות איכותיות למה אלו של סלקום זכו בפרסים הראשונים ושנשלחו ליצג את ישראל בתחריות (פירסומות עם הבלונים הכתומים להזכירך) ואל תגיד לי שבגלל שמוסט הוא חבר האיגוד וכו... כי זה ממש לא נכון ושיהיה לך יום כתום
 

MaD-d0g

New member
אני לא סובל את הפרסומות של אורנג´

ואני מדבר בשם כלל חברי.. הפרסומות פשוט ריקות מתוכן ! רואים אישה רוכבת על סוס, או משהו כזה... אני לא אוהב את הפרסומות של אורנג´, ולא, אין קשר לזה שאני לקוח של סלקום
 

רועי.ג

New member
כמה ארס, כמה רוע-תגידו לא נמאס לכם

כתבתי הודעה. מלאה בחוש הומור. ועדיין לא הבנתם. אם תתרכזו קצת יותר בלקרוא ולא רק להשמיץ ולתקוף אולי הפורום הזה יצמח לכיוונים חיוביים ומועילים יותר. אני נציג סלקום אבל מפרגן לאורנג´. כתבתי בפירוש בלשון מליצית שכביכול אורנג´ העתיקה אבל בסיכום כתבתי שאף חברה לא העתיקה ולא מעתיקה אלה מתחרה ומשתמשת בטכנולוגיות הניתנות לה. מאיר - כדאי שתקח אויר, תרגע, לא כל הודעה באה לתקוף את אורנג´ יקירת לבך ולא על כל אחד שכותב משהו על אורנג´ צריך מיד לצאת בהתקפה נמרצת. אם תתחילו להפעיל את חוש ההומור שלכם, יהיה כאן קצת יותר נעים.
 

m e i r

New member
ומה את שווה אריאלה?!

כשאני כותב דעה, ברור באופן מובהק שזו דעתי וכמובן שניתן להתווכח לטוב ולרע. אבל כשאני כותב עובדות הן מדוייקות. כשאת כותבת עובדות כביכול, יש מקרים שפתאום מסתבר שהן לא מדויקות בלשון המעטה. (כמו שאמרת פעם שכל לקוח סלקום עם אחריות בשנה הראשונה יכול להגיע לנק´ שירות והסתבר לבסוף שיש סייגים.) את מי את מזכירה בחוסר הדיוק שלך? מעניין את מי. ועוד הערה למנהלים הנהדרים. כנראה שיש אנשים מסוימים שההודעות שלהם נמחקות בלי להתבלבל ויש אנשים שההודעות שלהן יכולות להישאר בלי בעיה, בלי קשר למה שכתוב בהן, נכון? ואגב, אריאלה, התקפה פרועה? את לא ממש טובה בפרופורציות, נכון?
 

IאיילI

New member
מאיר

עם כל הכבוד - ואתה יודע שיש לך כאן כבוד. לפעמים אתה קצת יוצא מפרופורציות בתגובות שלך ובפורום כמו בכל פורום יש כללים ובתגובות שלך אתה עובר על הכללים האלו - וזאת הסיבה שחלק מההודעות שלך ימחקו - אם היית מנסח את תגובותיך בצורה יותר "נקייה" אז תאמין לי שהן לא היו נמחקות כי בסך הכל אנחנו כאן בשביל לנהל דיונים על נושאים שונים - אבל חבל שהרמה תרד לפסים אישיים.
 

oleg_kh

New member
הוא אמר "כלל חברי"

לאנשים גם יש חברים מחוץ לפורום ערן.. להבדיל מכמה אחרים פה
לא ננקוב בשמות אהמ ערן אהמ
 

MaD-d0g

New member
../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif<img border=0 src=../images/Emo45.

 

oleg_kh

New member
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

אל תרתח אדון עזריאל
 
למעלה