טוב, זו שיטה ידועה שלהם
ניתן למישהו אחר לשבור את הראש על רעיונות חדשים, אם הם יתפסו נכניס למוצר שלנו, נשווק באגרסיביות וגם נתבע את המקור על הפרת "חוקי קניין רוחני" (רוחני, עאלק) אהבתי את השורה הבאה: "...עוד נמסר כי מיקרוסופט מהססת אם לתמוך בגירסה 2.0 של תקן CSS לעיצוב גיליונות. ככל הנראה, היא תאמץ רק מספר חידושים מהגרסה החדשה, אותה מקדם ארגון W3C העולמי, ולא את התקן במלואו..." מיקרוסופט כבר היום תומכת בחלק מ-CSS2. אז או שהכתב לא הבין והכוונה היתה לגרסא 3, או שאין מה לצפות לחידושים מרעישים באמת ברינדור ובתמיכה בסטנדרטים (בניגוד לפיצ'רים טובים אמנם, אך מגניבים בלבד). איך, איך תמיד שוכחים לציין שיש גם נציגים של מייקרוסופט בקביעת התקנים שהיא לא מקיימת...