כמה מחשבות על רכילויות

kinspirit

New member
כמה מחשבות על רכילויות


אתחיל ואומר שבגדול אני אנטי רכילויות ופפארצי. כשהייתי רכה בשנים (בגילי המופלג מותר לי להגיד את זה על גיל הנעורים המוקדמים
) הייתי מכורה לאסיפת קטעי עיתונות על שחקנים וסרטים ואספתי כל פיסת מידע על אלו שאהבתי. עם השנים התמתנתי ובשנים האחרונות פיתחתי ממש אנטי לעניין. אני חושבת שפלישה כזאת לחיים של אנשים אחרים זה פשוט דבר לא נכון לעשות, ושעם כל הכבוד שאנחנו חושבים שמישהו/מישהי חתיכים ושחקנים מעולים, זה לא מצדיק להכנס לו לקישקה ולדעת כל פרט קטן בחייו. שלא לדבר על הסגידה למשפטים שיוצאים להם מהפה כאילו הם נאמרו ע"י חכמי הדור.

אבל, כמו כולנו, מצאתי את עצמי בימים האחרונים פושעת בחיפושי גוגל על רוברט. סתם כי האובססיה שלי לדמדומים פורחת בשבוע האחרון ואני מנסה לטפח אותה במקום להשקיט (על מנת לקבל מוזה נכונה לכתיבת ההרצאה לכנס בפסח). בהתחלה עוד קראתי את הדברים ואמרתי, וואלה, מגניב. אבל אתמול פתאום קלטתי את האבסורד שבדבר - אם תעשו חיפוש גוגל על השם שלו, ותקראו את כל מה שהתפרסם בימים האחרונים תגלו ש...

1. רוב מאוהב קשות בקריס ומחרפן לגמרי בלעדיה באוסטרליה.
2. רוב מתכוון לזרוק את קריס כי הוא לא התאושש עדיין מהבגידה שלה.
3. רוב בגד בה עם שתי בלונדיניות באוסטרליה.
4. רוב וקריס מאוהבים יותר מתמיד ומנהלים שיחות סקס בסקייפ.
5. קריס כועסת שרוב לא מקדיש לה מספיק זמן כשהוא באוסטרליה ומתכננת להפרד ממנו.
6. קריס כל כך אוהבת אותו שהיא כתבה לו מכתב אהבה מרגש על הגעגועים שלה אליו.
7. קריס חידשה את הקשר עם הבמאי שאיתו בגדה ורוב כל כך כועס שהוא הולך להפרד ממנה.
8. רוב וקריס מאוהבים ומתכננים חתונה סודית באוסטרליה לאחר שרוב יסיים את הסרט שלו שם והם ישארו שם גם לירח דבש.

אני חושבת שזה די אומר הכל לגבי האמינות של הדברים שמתפרסמים. כמובן שהכל מצוטט ע"י גורמים "מקורבים" לשניים. אני לא יכולה שלא לרחם על השניים, ועל שחקנים בכלל, שהחיים שלהם נמצאים באור הזרקורים בצורה כל כך מגעילה, רק בגלל שהם נהנים ממשחק ובחרו בזה כמקצוע לחייהם. ואני מבינה יותר מתמיד את האי רצון של השניים לחלוק עם התקשורת והמעריצים את חייהם הפרטיים.

ובדיוק היום, כשעשיתי עוד חיפוש בגוגל ראיתי את הציטוט הנ"ל של רוב בראש העמוד. אני חושבת שזה מסכם את הכל:

"There was a magazine, with these pictures, saying I was getting married. No one ever knows what is true or what isn't"
 

סלשה שי

New member
אני מתפדחת מעצמי


שאני באמת אנטי רכילות ופפארצי
ואיכשהו ב"מקרה" מוצאת את עצמי לוחצת דבל קליק על הקישורים האלו שפולשים לחייהם של אנשים. ואז אני לרוב מתגעלת ומתבאסת ואומרת - איחס, סתם מגעיל, מי כתב את זה? אין לכם חיים?!
 

aviv32

New member
למה אנטי? רכילות מבחינתי זה

מבורך. אני אוהבת רכילות גם בלי לחטט בזה כל יום. אני חושבת שזה פשוט הצצה לחיים של אנשים שבעיקרון חיים את הטופ שבטופ- לראות בעצם ש.. הם אנשים שאוכלים ומחרבנים כמונו (או כמו שדנה פעם אמרה לי- ותרשו לי להיות סופר-דופר מגעילה עכשיו............................................ .................................................................................................................................................................................................................................................................... "דמייני לך את רוב יושב בשירותים ויוצא לו ראש צב"
- ולקבל את מנת הכיף שלנו עד לפעם הבאה. מה רע? אנחנו לא אלה שעשינו את השטויות האלה, אנחנו רק הצופים מהצד
, תמימים שכמונו

לי יש פטיש חמור לשיער, אז בימים שהשיער לא מסתדר לי אני אוהבת לגגל ולמצוא את כל המפורסמים האלה מוזנחים ואפילו מכוערים לפעמים, בלי מייק אפ ובלי תסרוקות ולגלות שגם להם יש bad hair day בדיוק כמוני
.
כנ"ל רכילות- זה מוריד אותנו לקרקע וגורם לנו להבין שאין "אושר ועושר" וכולנו בני אדם.
ולגבי הפלישה- עם כל הכבוד יש להם אפשרות בחירה. ואני מאמינה שאף אחד מהם לא היה מוותר על המיליונים שלו על מנת שהפפראצ'י יעזבו אותם- אחרת הם היו עושים את זה ופורשים.. אז יש להם אפשרות להתלונן על זה נון סטופ (בן אפלק לדוגמא שכל פפראצ'י שלו הוא עוד שניה מרביץ לצלם) או לקבל את זה בכיף ולשתף פעולה (בראנג'לינה למשל). יש מחיר לכל דבר בחיים, גם אנחנו "האנשים הרגילים" משלמים מחיר על כל דבר שאנחנו עושים- לטוב ולרע. אז אם זה מיליונים תמורת חוסר פרטיות? כל אחד שיעשה את השיקול שלו. להתלונן ולצחוק כל הדר אל הבנק זו לא חוכמה גדולה...
ואם כבר- משהו שראיתי לפני כמה זמן וממש צבט לי בלב- תראו איך קריסטן אוטוטו נופלת מרוב שדוחפים אותה כולם. הסרטון הזה ממש מלחיץ... https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dP4xUqXMGuo
 

kinspirit

New member
אבל זאת בדיוק השאלה

האם העובדה שהם בחרו להיות שחקנים הופכת אותם באופן אוטומטי לנחלת הכלל?

נכון, יש שחקנים אשר רוצים את הצהוב הזה וחיים למענו. ראו ערך פריס הילטון או כל הקארדשיאנים למיניהן, שיעזור לי אלוהים אבל אין לי שמץ של מושג מה הן עשו בחייהם שמזכה אותן לתהילת עולם שכזו שכל אפצ'י שלהן מתועד (כאן המקום לציין שהטלויזיה שלי לא מחוברת לערוצי טלויזיה כלשהם כך שבאמת שאין לי מושג מי הן ומה כל הבאז מסביבן, והאמת שגם לא ממש אכפת לי. קשה לי להאמין שהן עשו משהו שמצדיק את רמת הסגידה שמופנת אליהן).

אבל יש שחקנים שבאמת ובתמים בחרו במשחק כדרך חיים מאחר והם נהנים מזה. מעצם המשחק. אז כן, אפשר להגיד "שילכו לשחק בתיאטרון, שם רמת החשיפה אחרת". אבל אולי הם לא רוצים. אולי המשחק בטלויזיה/קולנוע זה מה שכן קוסם להם (כי הרי זה משחק אחר לגמרי מתיאטרון, במובנים רבים). ואולי כן, משהו בחשיפה העולמית והמגע עם המעריצים כן קוסם להם והם רוצים בכך ברמה מסויימת. אבל האם זה אומר שבכך הם חייבים למכור את נשמתם לשטן ולחשוף כל פרט ולו קטן בחייהם? שבכך אנחנו זוכים בבעלות על חייהם? האם למשל אנחנו מקבלים בכך זכות לצלם אותם ואת ילדיהם בכל פעם שהם יוצאים מהבית לגינה הציבורית? למה שלא תהיה להם הפרטיות הזו? אנחנו היינו רוצים לראות את הרגעים הכי אינטימיים שלנו מרוחים קבל עם ועדה בצורה כזאת?

תקחו את רוב וקריס למשל. שברור מעל לכל צל של ספק שהם באמת ובתמים לא מעוניינים באקסטרה חשיפה הזאת. פרימיירות, סבבה. ראיונות בעיתונים, סבבה. אפילו ראיונות בטלויזיה נראה כי היא לפחות סובלת בהם. למה שתהיה לנו רמת חשיפה כזאת לחיים שלהם אם הם לא מעוניינים בכך? למה אין להם זכות לחיים האישיים שלהם אם הם אכן רוצים שהם ישארו אישיים. ישנם שחקנים אשר כן מצליחים לשמור על חייהם בפרטיות, כי מה לעשות, המעריצים לא ממש מתעניינים בהם ברמה שכזו. אבל זה באמת בגלל ש"הביקוש" אליהם לא כזה גבוה. נראה כי במקרה של רוב וקריס לא משאירים להם ברירה. תחשבו על מה שעובר עליהם כשהם פותחים את העיתונים/אינטרנט וקוראים על עצמם את כל השטויות האלה. תחשבו מה עבר על רוב כשהוא פתח את האינטרנט/עיתון וראה את התמונות של קריס והבמאי הזה מרוחות שכל אחד יראה. אז נכון, במקרה הזה סוג של עשו לו טובה בכך שחשפו בפניו את האמת שהוא לא ידע. אבל למה להוסיף לשברון הלב הגדול גם את הבושה בכך שכל העולם ואשתו יודעים שהיא בגדה בו?

ובכל הנוגע לזה שאנחנו צופים מהצד ותמימים. זאת בדיוק הבעיה - כי כל זמן שיהיה מי שיבקש את התמונות והרכילות הזאת, כל זמן שאנשים יקנו את העיתונים ויגלשו לאתרים, יהיו אנשים שימשיכו לפלוש לפרטיות ולפרסם.
 

aviv32

New member
לשאלה הראשונה שלך- חד משמעית- כן.

כמו שפוליטיקאים כשפונים לפוליטיקה יודעים שיהיו עליהם חיצי ביקורת בלי סוף, כמו שדוגמנית יודעת שיהיו עליה דיבורים נון-סטופ, כך גם שחקנים. זה אולי לא בסדר ולא תקין ולא נורמלי, אבל זה העולם שלנו וזה כנראה המחיר שהם צריכים לשלם. המצב לא ישתנה. הם ממש לא רכוש שלנו אבל הם כן נחלת הכלל באיזשהו מובן. הדברים שהם עושים- החל מאיך שהם נראים וכלה במעשים שלהם- הם לעיני כולם, הם מהווים דוגמא, והם צריכים לחשוב פעמיים לפני שהם פותחים את הפה או עושים משהו. אז יש כאלה ששמים זין ולא משנים את ההתנהגות שלהם (לינדזי לוהן ויש עוד הרבה), ויש כאלה- לא רבים אמנם- שכל הזמן עסוקים בלהתחמק (מישהו אמר ברפאלי ולא קיבל?
) הם לא לא שייכים לנו והם ברשות עצמם, אבל אם הם יוצאים החוצה ונראים בחוץ- ועושים שטויות- לנו מותר להסתכל.
אני לא יודעת לגבי ה"מכירת נשמתם לשטן", כי כשבאתי לענות לך על זה ישר עלה לי לראש המקרה של הנסיכה דיאנה. אז כן יש מחיר. אבל אני מאמינה שאדם שסובל כל כך לא ימשיך בדרך הזו. הרי צריך להתפשר בחיים- את זה כולנו יודעים, אז גם כאן הם צריכים להתפשר- להמשיך במשחק ו"לסבול" (לא לאורך זמן כי אני חושבת שאצל כל אחד ה"רעש" פוחת אחרי תקופה. כמה זמן כבר הרעש סביב רובסטן? שנים ספורות? זה ילך ויפחת. המעריצים שלהם יתבגרו, הם בעצמם יתבגרו), או לפנות לכיוונים אחרים ולקבל את חייהם בחזרה. לא יודעת, אני מרגישה שהדיון הוא יותר עלינו- אלה שכביכול "ניזונים" מהרכילות הזו. זו כבר שאלה אחרת, סוג של עד כמה אנשים שקוראים את הזבל הזה הם שמחים לאיד...
ולגבי הקרדישיאניות וההילטוניות שדיברת עליהן- כל העליהום הוא מהתקשורת ותו לא. הן לא עשו משהו ספציפי חשוב שיגרום לנו לזכור אותן, אבל כשהתקשורת מתעדת כל פיפס שלהן קשה לא לראות אותן בכל מקום ולהתעניין גם. לתקשורת יש כוח עצום ולפעמים (לפעמים? בדרך כלל!) היא מתעלת אותו לכיוונים לא נכונים. ותרשי לי לסטות מנושא הסלבריטאות כדי להמחיש עד כמה- נושא הבחירות. עד אחרי הבחירות לא עלה בדעתי שמה שכתוב בעיתונים לא נכון. ואני לא מדברת על הצהובונים- אלא על עמודי החדשות. למה שישקרו לנו? למה שיסלפו? אבל עובדה. יאיר לפיד מעדכן בתדירות גבוהה בפייסבוק שלו, ועם כל פוסט שלו מחלחל בי עד כמה התקשורת שקרנית ומטה דעות. תראי כמה הודעות שלו בפייסבוק ותראי על מה אני מדברת.. הרבה דברים שכתבו עליו שעשה- בפירוש לא נכונים.
 

סלשה שי

New member
אני לא יודעת...

אמא שלי (שמאד אוהבת לרכל...) היתה פעם נורא מבסוטה שכשמצאה איפשהו מקום את האימרה: "רכילות היא התעניינות בריאה בענייני הציבור"...

האמת היא שממש לא עושה לי טוב לחשוב על רוב בשירותים. או לראות את יום השיער הרע של מישהו.
אם כבר אולי הפוך, לנסות טיפה לחוש את "אבק הכוכבים" עלק.
אם אני מנסה להסביר לעצמי למה בכל זאת אני לוחצת על הלינק למרות שעקרונית זה נראה לי לא לעניין.
ואני מרחמת, מרחמת עליהם מאד בכל מה שכרוך באבדן הפרטיות, ואני באמת לא חושבת שזה חייב להיות חלק מעסקת החבילה שבאה יחד עם הר\כוכבות, אלא משהו שהתרבות שלנו המציאה והעצימה יותר ויותר בשנים האחרונות.
 

aviv32

New member
כן כן- בדיוק על זה אני מדברת-

לחוש את אבק הכוכבים ולהזריק אותו לדם- אבל כשאת מבואסת או "אנושית", את רוצה לראות שגם אצלם לא כזה שישו ושמחו, ושאבק הכוכבים הזה הוא בסה"כ...... אבק- בדיוק כמו שיש על הטלויזיה שלנו

למה את צריכה להסביר לעצמך למה את בכל זאת לוחצת על הלינק? למה זה דורש מחשבה בכלל? אני אף פעם לא תהיתי ביני לבין עצמי אם זה בסדר שאני רואה סרטון כלשהו- אבל אני בכל זאת בוחרת לעצמי במה כן להתעניין. לדוגמא כל הסרטוני סקס של הכוכבים ממש לא מעניינים אותי בשיט (אלא אם כן זה יהיה של רובסטן
), אבל לראות תמונות שלהם- זה מעניין אותי. לא כי אני רוצה לחדור להם לחיים, אלא כדי לראות מה לבשו איך נראו איך התאפרו על מי יש צלוליט ולמי יש חצ'קונים...
אף פעם לא ריחמתי עליהם. א'- כי כמו שכבר אמרתי, לכל דבר יש מחיר. וב'- כי לא רבים אלה שמתלוננים על החדירה לפרטיות.. מתוך 20 סלבריטאים יש אולי אחד שמתלונן? נו באמת..
בניגוד למה שאת אומרת אני כן חושבת שזה עסקת חבילה. הרי בכל תפקיד שאת לוקחת את לא יכולה לעשות חצי עבודה, אחרת יפטרו אותך נכון? כמו שאת אמא 24 שעות, או מבשלת וצריכה לשים את כל התבלינים. אי אפשר חצי- ויש דברים שפשוט אין בהם אפור, הם שחור או לבן ולא יעזור כלום.
התרבות שלנו העצימה את הקטע הזה כי מה לעשות, הטכנולוגיה התפתחה והיום כל אחד עם פלאפון הכי לא משוכלל יכול לצלם תמונה. זה משהו שבעבר לא היה.
 

kinspirit

New member
אני נגד עסקת החבילה הזאת

כאשר שחקן הולך לפרימיירה זו או אחרת, אירוע קידום של משהו או אפילו כנס מעריצים, אז באותו הרגע הוא נותן לגיטימציה לחשיפה שהוא מקבל. כי זה אירוע תקשורתי והוא מודע לזה ובוחר להגיע לשם. אבל כשהוא יושב במרפסת הבית שלו, או יורד לקנות חלב במכולת, או משחק עם הילדים שלו בגינה הציבורית, אז זה כבר החיים הפרטיים שלו לחלוטין ואני לא חושבת שיש לנו זכות להכנס אליהם. זה לא צריך להיות החצי השני של העבודה שלהם, כי זה לא קשור לעבודה שלהם.

זה בדיוק כמו המקרה של הנסיכה קייט והצילומים החושפניים מהירח דבש שלהם. הטענה של הצלמים והעיתונים שכן פרסמו את התמונות היו שהצלם עמד על כביש, במקום ציבורי, ושהיא התערטלה במרפסת הבית שלה והיתה צריכה לקחת את זה בחשבון. עם כל הכבוד, אני לא חושבת שאם אדם עומד עם טלסקופ על המצלמה שלו, במרחק שנות אור מהבית שלה, ומצלם אותה כאשר היא בטוחה לחלוטין שאף אחד לא רואה, זה נותן לו זכות לעשות את זה. ואותו הדבר לגבי צילומים של רוב וקריס שצילמו אותם במסיבת בריכה עם חברים קצת אחרי שהם חזרו אחד לשני (מה שנתן את האישור הסופי שהם באמת חזרו).

דיברת על עניין לציבור - למה שהציצי של הנסיכה היה עניין של הציבור? למה שהחיים הפרטיים של רוב וקריס יהיו עניין הציבור? אמרת גם שאם הם לא רוצים את עסקת החבילה הזאת, שיעזבו את המשחק. אבל למה שהם יעשו את זה? זה מה שהם נהנים לעשות ורוצים לעשות. אם הם היו מהמפורסמים שרודפים אחרי הפרסום אז סבבה. אבל כשהם חוזרים ומבהירים שהם לא רוצים את זה, אני חושבת שצריך לכבד את הרצון שלהם ולעזוב אותם לנפשם.
 

aviv32

New member
התמונות של רובסטן שדיברת עליהן הורדו שעות

ספורות אחרי ששמו אותן- מכל האתרים הורידו אותן אני זוכרת את זה טוב מאוד כי זו היתה פעם ראשונה ששמרתי את התמונות (בד"כ אני רק שמה קישור לאתר) ואז כשבנות נכנסו לקישורים הם לא עלו.... אז כנראה שהיה באמת עם איזה עניין של חדירה לפרטיות או חשיפה לתביעה.
עם כל הכבוד- בנאדם שמשתזף עירום במרפסת ביתו- גם אם הוא לא מפורסם- צריך לקחת בחשבון שהוא חשוף לעולם, לצילומים, לדיבורים ומה שלא יהיה...
אז אם קייט רוצה להשתזף במרפסת בעירום או שבראד פיט רוצה ללכת עירום בחוץ- סבבה להם. רק שלא יתפלאו אח"כ שזה מופיע בכל העולם..
הציצי של הנסיכה הופך לעניין ציבורי ברגע שהיא חושפץ אותו מחוץ לחדר השינה או לסלון שלה- יענו, מתחם ביתה. אף אחד לא חדר לך לחלון מותק, את הסתובבת בחוץ עירומה.. אז עם כל הכבוד- ויש כבוד!- שלא יתלוננו.....
החיים הפרטיים של רובסטן הם עניין לציבור כי יש מעריצים, והם משוגעים, וכי ככה זה. אנחנו שותים כל פיסת מידע שמגיעה מהם, ומניסיון אני יכוה לומר לך שכשיש תקופה שאין מידע או תמונות מהם זה ממש מדכא...
חסרה לי המנה
 
למעלה