certified.woke
Well-known member
...שואל Cremizan כאן.
האם ראה מישהו אי-פעם אלקטרון?
ראה?
לא!
אלקטרון הוא החלקיק התת-אטומי הזעיר ביותר מבחינת גודל ומאסה.
השערת קיומו עולה בקנה אחד עם תוצאות נסויים ותצפיות.
על השערת קיומו מבוסס כל תחום החשמל (זרם חזק וזרם חלש) והודות לכך אתה יכול ללהג כאן.
לא מוכר נסוי המפריך את השערת קיומו. זה לא אומר כי לא קיים נסוי כזה, זה רק אומר כי לא מוכר.
הוא משמש בין היתר לתצפית על אטומים ומולקולות בהיותו ה"מצביע" או ה"סורק" במכשיר Scanning Electron Microscope.
שמו - אינו משנה.
השערת קיומו היא האדן עליו מבוססת הכימיה ועולה בקנה אחד עם תוצאות נסויים ותצפיות.
האינטראקציה בין אלקטרוני יסודות שונים יוצרת את ה- bond היציב המחבר אטומים לבנית מולקולות.
אתה יכול לקרא לו Cremizan, אולם ל- Cremizan זה תהיינה כל תכונות אלקטרון כמתואר בספרות המחקרית.
פעולת שפופרת קתודית ("מנורת"-רדיו) וטרנסיסטור מבוססת על השערת קיומו, ואלה מצויים בבסיס כל מכשור אלקטרוני.
כש- Cremizan פוגע בצפוי פלואורוסנטי נפלט פוטון בארך גל בתחום הנראה לעין אדם בלתי מזוינת.
אתה יכול לבנות מכשיר על סמך התכונות המיוחסות ל- Cremizan כיד הדמיון היצירתי הטובה עליך, ככל שקיים כזה, והוא יעבוד.
אלהיך - שונה.
הוא מופשט, אימטריאלי לחלוטין, נטול עקבה כלשהי במציאות ואינו יכול להשפיע על שום גלאי או מכשיר מדידה כלשהו.
איש לא ראהו ואיש לא שמעו, אפילו לא משה בסיני.
כל שראה משה בסיני הוא "דמות" עטופה כולה מלמטה מכף רגל ועד למעלה מראש כשליח צבור ושִׁיער שהוא רואה את אחוריה על סמך קשר עורף של תפילין של ראש(*), ויתכן כי מישהו עבד עליו.
לא תוכל לבנות מכשיר כלשהו על סמך התכונות המיוחסות לאלהיך והמבוסס על השערת קיומו גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזני המאמין בקיומו.
זה ההבדל המוחץ בין ה- Cremizan לבין אלהיך.
נִתן לומר בבטחון מלא רק זאת - טרם הודגם קיומו גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזני המאמין בקיומו.
אגב, לפני כשני עשורים (שנת 2004?) זוהה עיוות מסוים בגן (gene) הקרוי VMAT2.
העיוות - היפוך באחד ה- Base pairs בו.
נמצא במובהק כי בעלי עיוות זה נוטים למיסטיוּת וחשופים לאמונות רוחניות(**).
זה אולי מסביר מה קרה לך...
(*) משנה תורה להרמב"ם, הלכות יסודי התורה, פרק א', פסוקים ח'-י'
(**) רוחני - windy, לא spiritual
האם ראה מישהו אי-פעם אלקטרון?
ראה?
לא!
אלקטרון הוא החלקיק התת-אטומי הזעיר ביותר מבחינת גודל ומאסה.
השערת קיומו עולה בקנה אחד עם תוצאות נסויים ותצפיות.
על השערת קיומו מבוסס כל תחום החשמל (זרם חזק וזרם חלש) והודות לכך אתה יכול ללהג כאן.
לא מוכר נסוי המפריך את השערת קיומו. זה לא אומר כי לא קיים נסוי כזה, זה רק אומר כי לא מוכר.
הוא משמש בין היתר לתצפית על אטומים ומולקולות בהיותו ה"מצביע" או ה"סורק" במכשיר Scanning Electron Microscope.
שמו - אינו משנה.
השערת קיומו היא האדן עליו מבוססת הכימיה ועולה בקנה אחד עם תוצאות נסויים ותצפיות.
האינטראקציה בין אלקטרוני יסודות שונים יוצרת את ה- bond היציב המחבר אטומים לבנית מולקולות.
אתה יכול לקרא לו Cremizan, אולם ל- Cremizan זה תהיינה כל תכונות אלקטרון כמתואר בספרות המחקרית.
פעולת שפופרת קתודית ("מנורת"-רדיו) וטרנסיסטור מבוססת על השערת קיומו, ואלה מצויים בבסיס כל מכשור אלקטרוני.
כש- Cremizan פוגע בצפוי פלואורוסנטי נפלט פוטון בארך גל בתחום הנראה לעין אדם בלתי מזוינת.
אתה יכול לבנות מכשיר על סמך התכונות המיוחסות ל- Cremizan כיד הדמיון היצירתי הטובה עליך, ככל שקיים כזה, והוא יעבוד.
אלהיך - שונה.
הוא מופשט, אימטריאלי לחלוטין, נטול עקבה כלשהי במציאות ואינו יכול להשפיע על שום גלאי או מכשיר מדידה כלשהו.
איש לא ראהו ואיש לא שמעו, אפילו לא משה בסיני.
כל שראה משה בסיני הוא "דמות" עטופה כולה מלמטה מכף רגל ועד למעלה מראש כשליח צבור ושִׁיער שהוא רואה את אחוריה על סמך קשר עורף של תפילין של ראש(*), ויתכן כי מישהו עבד עליו.
לא תוכל לבנות מכשיר כלשהו על סמך התכונות המיוחסות לאלהיך והמבוסס על השערת קיומו גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזני המאמין בקיומו.
זה ההבדל המוחץ בין ה- Cremizan לבין אלהיך.
נִתן לומר בבטחון מלא רק זאת - טרם הודגם קיומו גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזני המאמין בקיומו.
אגב, לפני כשני עשורים (שנת 2004?) זוהה עיוות מסוים בגן (gene) הקרוי VMAT2.
העיוות - היפוך באחד ה- Base pairs בו.
נמצא במובהק כי בעלי עיוות זה נוטים למיסטיוּת וחשופים לאמונות רוחניות(**).
זה אולי מסביר מה קרה לך...
(*) משנה תורה להרמב"ם, הלכות יסודי התורה, פרק א', פסוקים ח'-י'
(**) רוחני - windy, לא spiritual
נערך לאחרונה ב:
אני מחכה כבר 30 שנה לראות הוכחה אחת....