יעלון ממשיך את המדיניות של ברק

מורד חי1

New member
יעלון ממשיך את המדיניות של ברק


לגבי ירי טילים על ישראל - תגובה לאחר השהייה. לא מיידית לעבר המקום ממנו בוצע הירי.
צהל חייב לרסס בתוך שניות את כל השטח, לפחות ק"מ מרובע ממנו נורו הטילים בפגזי מרגמות, פגזי טנקים, וירי מסוקים במשולב.
אם צהל יחזיר מנה אחת האפיים, מיד לעבר מקום הירי, יותר לא נראה טילים נוחתים על הנגב הישראלי.
אין צורך כפי שליברמן מציע לכבוש את עזה. צריך לנהוג בחוכמה .
אם יהרגו חפים מפשע בעזה באותו שטח ממנו בוצע ירי הטילים על ישראל, זאת בעקבות התגובה המיידית של צהל, האשמה תהיה מוטלת על היורים ארגוני הטרור שירו טילים על הנגב.
ישראל ותושבי ישראל לא שטח אש של ארגוני טרור מעזה...
 

blackbomber

New member
התגובה צריכה להיות "אינסטנט אוטומאטית".

לדעתי יש להציב טילי קרקע/קרקע שגם הם מיושנים ולא מדויקים, תפעולם צריך להיות אוטומאטי, כאשר המפעיל אותם זה ירי אויב.
במילים אחרות:
על כל טיל פלשתיני יש להגיב בירי אוטומאטי לא מדויק ברדיוס של קילומטר ממקום הירי המשוער, ירי ללא יד אדם!!!
יען ישראל אומרת: "מי שמפעיל את הירי על הפלשתינים, זה הפלשתינים עצמם"...

חוץ מזה, נדרשות גם פעילויות אוויריות נגד מצבורי נשק.
 

מורד חי1

New member
מי עובד על מי?


בחדשות גלי צהל ביבי אמר שצהל הגיב מיד על ירי הטילים.

מיד בגלי צהל יעל דן ראיינה את תת אלוף פולי מרדכי שאמר שצהל הגיב תוך מספר שעות.

כמו כן אמר והוסיף תת אלוף פולי מרדכי שהיו לצהל מטרות של אמלחים וכו'.

אתם הבנתם ?

לאחר שיורי הטילים כבר ישבו בבית עם האישה על כוס קפה, הם שמעו שצהל הגיב מיד,

וכרגיל כמו בעבר צהל שבר לעזתים בלוקים ועמדות, בדיוק כפי שצהל עשה בזמנו של ברק.

בזמנו ירי הטילים והקאסמים נמשך שנים. גם היום ימשך ירי הטילים מעזה שנים - באחריות מילה שלי...
 

ai22

New member
מורדי, עוד לא הבנת?

שרון ואולמרט שיקרו לך.
לא ניתן באמת להפגיז את עזה כל פעם שהם מפגיזים.
שיקרו לך במצח נחושה - אבל אתה עדיין מאמין למה שהם אמרו?

בישראל לא ניתן לירות על אוכלוסיה אזרחית,
והפגזה רחבה זה טבח באוכלוסיה אזרחית.

כל עוד הפלסטינים מפנימים את "כללי המשחק", ישראל לא תתקוף בעזה.
ואם כן - כנראה תתקוף באופן מוגבל, כמו שנעשה בעמוד ענן.
ליברמן צודק: אין לנו חיילים מיותרים.
אם תוקפים את עזה - צריכה להיות לתקיפה מטרה ברורה: הפיכה שלטונית למשל.
 

מורד חי1

New member
צריך להעביר את באופן זמני לאשקלון


הממשלה מחכה לפגיעה והרוגים ישראלים בכדי שתגיב כמו שצריך.

ברגע שטיל יפגע ברכב ויהרגו מספר ישראלים אולי אז תבוא תגובה הולמת?

מדוע נהג ישראלי שנוסע בכבישי הדרום אמור להיות שפן נסיונות של הממשלה?

לא אני ולא שום ישראלי לא מעוניין לנסוע בדרום ישראל ולחכות לרולטה רוסית על חייו!

צריך להעביר את הכנסת באופן זמני לאשקלון. שישבו שם וידיינו על חייהם, לא על חיינו...
 

ai22

New member
אנחנו שפני נסיון של אולמרט ושרון

שמכרו לנו תרופת-פלא במחיר מפולפל.
התרופה התגלתה כהונאה, אבל כדי להחזיר את המצב לקדמותו נצטרך לשלם - והרבה.
ועדיין לא מוכנים לשלם.
אז את התלונות שלך - תפנה לאולמרט, שרון,
ולטמבלים שתמכו בהם.


הממשלה הזאת לא תתאבד על הבעיות ששרון ואולמרט יצרו.
וזה אומר שכל עוד לא שולחים מעזה כמות מסוכנת של טילים ואין הרוגים, התגובה לירי ספוראדי היא חיסול ספוראדי.
זה סביר.
וזה מה שרוב הישראלים מוכנים לקבל. גם בדרום

אם אתה לא מוכן לקבל את זה - תישאר בתל-אביב.
 

blackbomber

New member
לדעתי כל לחימה ללא כוונת הכרעה = פשע מלחמה.

כי סתם הורגים/נהרגים, סתם הורסים/נהרסים.
ולפני שמישהו ישלוף את המילה "הרתעה", יש להגיד לו שמול טרוריסטים אין דבר כזה.
 

מורד חי1

New member
מה הטעם להפציץ עמדות 3 שעות אחרי ירי הטילים??

אם ככר הממשלה היא ממשלה פחדנית שלא תגיב. אומרים שאי תגובה זו גם גבורה.

אבל פה יש רמאות מול הפנים. ב-12 בצהריים ביבי מספר בחדשות גלי צהל שהייתה תגובה מידית.
אחרי כמה דקות יעל דן מראיינת את תת אלוף פולי מרדכי שמספר ליעל דן שצהל הגיב לאחר מספר שעות לעמדות אמלחים.
ממש הפכנו למדינה רמאית כמו מצריים בזמנו.
במלחמה סיני קול קהיר בעברית התפאר שחיילים מצרים צועדים ברחובות נתניה.
ביבי ודובר צהל מנסים לחקות את קול קהיר בעברית ממלחמת סיני
.
 

droriko

New member
הפיכה שלטונית לא תעזור

אירגוני הטרור עדיין ישארו ברצועה וממילא יקבלו את המימון מאיראן. הפיתרון זה לכבוש את הרצועה ולחסל את כל השדרה הראשית של האירגונים. בחומת מגן זה עבד סבבה(וגם בירדן עם ערפאת וגם ברוסיה עם הצצנים ובעוד אלף מקומות אחרים).
 

מורד חי1

New member
כובשים את עזה? מדוע לא לנסות קודם


שיטה יותר פשוטה של תגובה מיידית למקום הירי. לא לעשות חשבון שהיורים הפעילו את הטילים ליד בתי אזרחים. מיד להפציץ ולהרוס רדיוס של מאות מטרים וכל המבנים מסביב.
לאחר כמה תגובות כאלו הירי יפסק באחריות.
בכניסה לעזה כפי שהצעת יהיו תסבוכות כמו בעבר. הרבה תושבים תמימים בעזה יהרגו.
בשיטה כפי שאני מציע יפגעו רק אזרחים שאיפשרו לארגוני הטרור לשלוח טילי גראד מליד ביתם לעבר הנגב. ברגע שהם הסכימו שהחצר ליד ביתם תהפוך למוצב צבאי עזתי שממנו יוצאים טילים לעבר ישראל זכותה של ישראל להרוס את המוצב האזרחי שהפך לצבאי.
 

ai22

New member
אתה לא מעודכן

איראן מושקעת חזק בסכסוכים בסוריה ובלבנון, ושופכת שם המון כסף,
ובדיוק שם - החמאס החליט לא לעזור לסוריה לטבוח בסונים.
אז החמאס לא מקבל עכשיו כסף ונשק מאיראן.

וכל הנושא של התקיפה הזאת נשמע קצת מפוקפק.
אולי נסיון של איראן להחזיר את החמאס למקומו?

הפיכה שלטונית כן תעזור:
אם ישראל תיכנס, תהרוג ותיצא - הם יתחמשו שוב ויחזרו למצב הקודם די מהר, בדיוק כמו בעופרת יצוקה.
רק האיום בחיסול ההנהגה והפיכה שלטונית הרגיע אותם בשנים האחרונות.
אם לא שמת לב, מאז שנתניהו בשלטון - החמאס הפחית משמעותית את התקיפות. למרות שהוא שיפר חימוש משמעותית.
בדיוק כמו סוריה מאז 1982.
 

droriko

New member
תתפלא עד כמה אני מעודכן

איראן לא משקיע יותר כסף בחמאס, היא עברה להשקיע בגיאד האיסלמי. ברור שעופרת יצוקה היה כישלון, בדיוק בגלל שיצאנו כמו שאמרת. הרי אם היינו יוצאים משטחי a שניה אחרי חומת מגן אז גם הוא היה כישלון. מבצע צבאי זה לא מספיק, צריך גם להמשיך לשלוט בשטח כדי לשמר את ההישגים של המבצע.
 

haemek11

New member
"המדיניות של ברק"

לדגנרט היתה מדיניות? האדיוט שכשל בכל שעשה, נפלט מהכנסת כמו שקקי נפלט מאחורי החזיר, והיתה לו מדיניות? היצור אדיוט.
 
למעלה