קלייטון.ש
Well-known member
אנחנו לא אבל הוא זכותו כאדם בוגר להרוג את עצמו. אין עונש על התאבדות.אנחנו הרי לא הורגים להנאתנו
אנחנו לא אבל הוא זכותו כאדם בוגר להרוג את עצמו. אין עונש על התאבדות.אנחנו הרי לא הורגים להנאתנו
דווקא יש, אם אפשר לקרוא לזה עונש וזה אשפוז כפוי במחלקה סגורה.אנחנו לא אבל הוא זכותו כאדם בוגר להרוג את עצמו. אין עונש על התאבדות.
זה עונש על ניסיון התאבדות, או עונש על הכישלון להתאבד. על התאבדות שהצליחה אין שום עונש.דווקא יש, אם אפשר לקרוא לזה עונש וזה אשפוז כפוי במחלקה סגורה.
אכן, לא ניתן להעניש אדם שאינו בין החיים, למעט את משפחתו בכך שיקברו אותו בחלקה מנודה בבית הקברות ולא ביחד עם כולם.זה עונש על ניסיון התאבדות, או עונש על הכישלון להתאבד. על התאבדות שהצליחה אין שום עונש.
את האדם שהתאבד לא מעניין אם ואיך מענישים את משפחתו, ולגופה לא משנה באיזה צד של הגדר היא נרקבת.אכן, לא ניתן להעניש אדם שאינו בין החיים, למעט את משפחתו בכך שיקברו אותו בחלקה מנודה בבית הקברות ולא ביחד עם כולם.
תודה, הרגע הבנתי למה התכוון הכותב על חוסר. כבוד, אם לא היו מצילים אותו היו מוצאים את עצמם. בפני משפט. או משהו דומה, אכן תפקידם לנסות להציל חיים. השאלה אם האדון לא הפסיד חמצן ולא ישאר פגוע בשכלו או בגופו.יש לכך מספר סיבות.
ראשית משפטית. אין לצוותי הרפואה סמכות חוקית שלא לנסות להצילו, אלא במקרים חריגים (ונסיון התאבדות ללא הנחיות רפואיות מפורשות בכתב, לא מהווה אחד החריגים לעניין זה). כלומר צוות רפואי שנקרא לאדם שניסה להתאבד, מחויב ע"פ חוק לנסות להציל את חייו.
שנית חוסר ודאות. לצוות הרפואי יש רגעים ספורים לקבל החלטות במקרים כאלו. אין לו לא את הידע והנסיון המקצועי אך בוודאי שלא את הסמכות, בכלל לקבוע באופן חד-משמעי שמדובר בהתאבדות. בהיעדר מידע ודאי שהנפגע ניסה ליטול את חייו במו ידיו ושלא מדובר למשל בנסיון רצח שהוסווה להיראות כנסיון התאבדות, הרי שהצוות מחויב לנסות להצילו גם מסיבה זו.
שלישית ענייני אמונה ודת. מבחינה הלכתית הנחת היסוד היא שאדם שניסה ליטול את חייו, התחרט על כך ברגע האחרון אך כבר לא יכול היה לעצור את התהליך. כמובן שאפשר להתווכח על נכונות או סבירות קביעה זו, אך זה כרגע לא הדיון.
משמעות הדברים היא שהנפגע מעוניין שיצילו אותו, גם אם רגעים ספורים קודם לכן רצה למות.
רביעית אנו יודעים שפעמים רבות אנשים מנסים להתאבד, אך בהמשך דרכיהם נעטפים באופן שהרצון לחיות גובר והם חוזרים לעצמם. בהיעדר מידע חד-משמעי סותר, יש אם כן בהחלט עניין מבחינת החברה לנסות להציל אדם כזה. קודם במובן של רפואת חירום, קרי לנסות למנוע את מותו ובהמשך במובן הסוציאלי יותר, קרי לעטוף אותו, לתמוך בו, לסייע לו וכו'.
כמובן שזה לא תמיד עובד וכמובן שיש אנשים שינסו שוב בהמשך וכו'. אבל עצם העובדה שיש לא מעט אנשים שלגביהם זה כן עבד ויכול לעבוד, בוודאי שיש עניין לנסות זאת.
חמישית שוב מההיבט האמוני, הצוות הרפואי, על אף שבידיו כוח בלתי ישוער, אינו אלוקים. הוא לא זה שצריך, יכול או מוסמך לקבוע מי יחיה ומי ימות. רצה הקב"ה והזעיק אותו (את הצוות) לאדם שנמצא בחיים כרגע ושניתן (לכל הפחות לנסות) להצילו. אין לצוות שום שיקול דעת בנושא ועליו לפעול בהתאם לכל מקרה אחר בו אדם נמצא לפניו במצב קשה ולא יכול להביע את רצונותיו.
וזאת רשימה חלקית בלבד, בשליפה מהמותן.
את זה נדע רק בהמשך הדרך. אמנם יש דרך לדעת זאת גם בזמן טיפול החירום הראשוני, אבל זה לא מספיק מדויק כדי לקבל החלטות על-פי זה, זולת במקרי קיצון.תודה, הרגע הבנתי למה התכוון הכותב על חוסר. כבוד, אם לא היו מצילים אותו היו מוצאים את עצמם. בפני משפט. או משהו דומה, אכן תפקידם לנסות להציל חיים. השאלה אם האדון לא הפסיד חמצן ולא ישאר פגוע בשכלו או בגופו.
כרגע יש חשד לרצח. עו"ד של משי טוען מכתב התאבדות מזוייף.ברור שהוא במצוקה, הוא לא צריך לאותת. הפתרון שלו למצוקה שלו הוא פתרון טוב. חבל שקלקלו לו.
יש חשד לרצח, בטח, הוא ניסה לרצוח את עצמו. אם ישרוד צריך להוסיף לו את זה לאישומים.כרגע יש חשד לרצח. עו"ד של משי טוען מכתב התאבדות מזוייף.
כאן | http://www.kan.org.il/Item/?itemId=104385
כאן | http://www.kan.org.il/Item/?itemId=104385
אתה מדבר כאילו יש בידיך סרטון וידיאו בו רואים אותו קושר בעצמו את הקשר סביב צווארו וקופץ מהשרפרף. אם אכן כך, אציע שתעביר את הסרטון לידי המשטרה וב"כ המשפחה.יש חשד לרצח, בטח, הוא ניסה לרצוח את עצמו. אם ישרוד צריך להוסיף לו את זה לאישומים.
לא אני אלא המשטרה היא שקבעה שמדובר בניסיון התאבדות.אתה מדבר
טענות כלפי עו"ד שלו.יש חשד לרצח, בטח, הוא ניסה לרצוח את עצמו. אם ישרוד צריך להוסיף לו את זה לאישומים.
לי אין טענות לא כלפיו ולא כלפי העו"ד שלו. הטענות שלי כלפי אלה שהצילו אותו בניגוד לרצונו.טענות כלפי עו"ד שלו.
לא כול רצון אדם מגיע לו.לי אין טענות לא כלפיו ולא כלפי העו"ד שלו. הטענות שלי כלפי אלה שהצילו אותו בניגוד לרצונו.
אם אדם רוצה לחיות, מגיע לו שכולם יעשו כל מה שהם יכולים כדי שיחיה?לא כול רצון אדם מגיע לו.
הוא מסוכן לעצמו ואם יצילו אותו יאשפזו אותו בבית חולים לתשושי נפש.
ומדברים בכלל שניסו לרצוח אותו, ואם זה כך חייבים להציל אותו ולמצוא את הרוצח/ת
תחילהאם אדם רוצה לחיות, מגיע לו שכולם יעשו כל מה שהם יכולים כדי שיחיה?
אז למה אם הוא רוצה למות לא מגיע לו שכולם יעשו כל מה שהם יכולים כדי שימות?
למעשה תחילה צריך להוכיח שהיה ניסיון לרצח. שהרי צריך למצוא את הרוצח ולהוכיח שזה הוא. אם אין מישהו כזה בהכרח המתאבד עשה את זה לעצמו כי הוא היחיד שהיה שם.תחילה
הוכחה שרוצה להתאבד
ואין נסיון לרצח
שנית איזה אדם נולד מרצון?
לא עקבתי אחרי הדיווחים אבל היא הרי לא קבעה זאת ברגעים שבין הקריאה לצוותי רפואת החירום ועד שאלה הגיעו. ראה לעניין זה את הסיבה השניה שהצעתי בתגובתי המפורטת למעלה. זה שהמשטרה קובעת שעות רבות מאוחר יותר את אשר היא קובעת, מעבר לכך שהיא כמובן לא תמיד צודקת, אבל בכל מקרה לא עוזר במאומה לשאלה שהעמדת בפני הצוות הרפואי מיד לאחר שנקראו למקום.לא אני אלא המשטרה היא שקבעה שמדובר בניסיון התאבדות.
הכל באינטרנט נגיש לך כמו לכולםלא עקבתי אחרי הדיווחים
ובחוץ יש בריזה קלה.הכל באינטרנט נגיש לך כמו לכולם
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.