- מבזקי חדשות -
New member
יגאל עמיר יוכל להביא ילדים לעולם
יגאל עמיר יוכל להביא ילדים לעולם
נכתב ע"י: אורון חדי
בג"צ דחה את העתירה של ח"כ נטע דוברין ורונן צור שדרשו למנוע מעמיר וטרימבבולר להביא ילדים לעולם * "זכותו של אסיר להורות ולמשפחה הינה זכות אדם חוקתית"
שופטי בית המשפט העליון דחו את עתירתם של חברי הכנסת לשעבר רונן צור ונטע דוברין ממפלגת העבודה, שדרשו למנוע מרוצח ראש הממשלה יגאל עמיר ורעייתו לריסה מלהביא ילדים לעולם.
בעקבות אישורו של נציב שירות בתי הסוהר לאפשר ליגאל עמיר לבצע הפריה מלאכותית באשתו לריסה, פנו השניים לבג"צ באמצעות עו"ד שחר בן-עמי, בדרישה שימנע את מה שכינו הנחלת מורשת עמיר לבנו שיוולד. עוד ציינו השניים כי "טובת הילד" מחייבת את מניעת ההפריה.
פרוקצ´יה קיבלה בעבר את דרישת השניים להוציא צו ביניים שימנע זמנית העברת זרעו של עמיר, אך הבוקר החליטה לדחות את העתירה מנימוקים חוקתיים. "זכותו של אסיר להורות ולמשפחה הינה זכות אדם חוקתית, שאיננה מופקעת באורח מתחייב מאליו מעצם עונש המאסר, אף כי היא עשויה לשאת על גבה מגבלות שונות עקב תנאי המאסר", כתבה השופטת איילה פרוקצ´יה בפסק דינה ואפשרה למעשה ליגאל עמיר להיות אבא.
פרוקצ´יה קיבלה את עמדת פרקליטיו של עמיר, עו"ד ארי שמאי ואורון שוורץ, וקבעה כי לרוצחו של רה"מ עומדת, כמו לכל אסיר, זכות אדם למשפחה ולהורות. היא הזכירה כי הזכות להקים משפחה ולהביא ילדים לעולם לא הופקעה ממנו מעצם הענישה שנגזרה עליו גם אם שלילת החירות הנלווית למאסר שוללת את יכולת האסיר לממש באופן מלא את חיי המשפחה.
"יגאל עמיר היה ונותר אחד הפושעים המוקעים ביותר בתודעה הלאומית הישראלית בדורות האחרונים, אם לא המוקע מכולם", מסכימה פרוקצ´יה, "... הוא הורשע ברצח ראש ממשלה, והעלה לראשונה להכרת הציבור את האפשרות כי אירוע נורא כזה שבו אזרח ישראלי מן השורה ירצח את מנהיגו, יכול שיתרחש גם בארץ זו".
"עם זאת, מרגע שנגזר דינו של עמיר, והוא הפך אסיר עולם, תמה ונשלמה הענישה. משלב זה, ככל האסירים, מוטלות גם על עמיר מגבלות חירות קשות, ומגבלות נוספות על זכויות האדם הנתונות לו. יש לזכור, אומרת פרוק´ציה, כי מעבר למגבלות אלה, שמורות לו, כמו לכל אסיר, זכויות אדם בסיסיות שלא הופקעו ממנו עם היכנסו לכלא.
פרוקצ´יה אף ציינה כי לדעתה, מה שמבקשים שני חברי הכנסת לשעבר הוא למעשה החמרת את תנאי החזקתו של אסיר עולם בכלא בשל חומרת פשעו, ולמעשה ביקשו להגביל את זכויות האדם הנתונות לו, כ"נקמה על מעלליו". בקשה זו אינה ממין הענין, ולכן אינה קבילה.
גם השופטים סלים ג´ובראן ואסתר חיות הסכימו עם דעתה של פרוקצ´יה. חיות ציינה כי בפסק הדין "נשמר כבודה של החברה כחברה תרבותית המגינה לא רק על זכויות אזרחיה מן השורה, אלא גם על מי שפשע נגדה". למרות שעמיר חטא בפשע החמור מכל – רצח אדם. "גם מקום שקרבן הרצח סימל בחייו ובמותו את דמותה של החברה הישראלית כחברה דמוקרטית הבנוייה על ערכים חוקתיים המקנים בכורה לזכויות האדם", כתבה חיות.
עודכן ב- 13/06/2006 12:07:00
נכתב ע"י: אורון חדי
בג"צ דחה את העתירה של ח"כ נטע דוברין ורונן צור שדרשו למנוע מעמיר וטרימבבולר להביא ילדים לעולם * "זכותו של אסיר להורות ולמשפחה הינה זכות אדם חוקתית"
בעקבות אישורו של נציב שירות בתי הסוהר לאפשר ליגאל עמיר לבצע הפריה מלאכותית באשתו לריסה, פנו השניים לבג"צ באמצעות עו"ד שחר בן-עמי, בדרישה שימנע את מה שכינו הנחלת מורשת עמיר לבנו שיוולד. עוד ציינו השניים כי "טובת הילד" מחייבת את מניעת ההפריה.
פרוקצ´יה קיבלה בעבר את דרישת השניים להוציא צו ביניים שימנע זמנית העברת זרעו של עמיר, אך הבוקר החליטה לדחות את העתירה מנימוקים חוקתיים. "זכותו של אסיר להורות ולמשפחה הינה זכות אדם חוקתית, שאיננה מופקעת באורח מתחייב מאליו מעצם עונש המאסר, אף כי היא עשויה לשאת על גבה מגבלות שונות עקב תנאי המאסר", כתבה השופטת איילה פרוקצ´יה בפסק דינה ואפשרה למעשה ליגאל עמיר להיות אבא.
פרוקצ´יה קיבלה את עמדת פרקליטיו של עמיר, עו"ד ארי שמאי ואורון שוורץ, וקבעה כי לרוצחו של רה"מ עומדת, כמו לכל אסיר, זכות אדם למשפחה ולהורות. היא הזכירה כי הזכות להקים משפחה ולהביא ילדים לעולם לא הופקעה ממנו מעצם הענישה שנגזרה עליו גם אם שלילת החירות הנלווית למאסר שוללת את יכולת האסיר לממש באופן מלא את חיי המשפחה.
"יגאל עמיר היה ונותר אחד הפושעים המוקעים ביותר בתודעה הלאומית הישראלית בדורות האחרונים, אם לא המוקע מכולם", מסכימה פרוקצ´יה, "... הוא הורשע ברצח ראש ממשלה, והעלה לראשונה להכרת הציבור את האפשרות כי אירוע נורא כזה שבו אזרח ישראלי מן השורה ירצח את מנהיגו, יכול שיתרחש גם בארץ זו".
"עם זאת, מרגע שנגזר דינו של עמיר, והוא הפך אסיר עולם, תמה ונשלמה הענישה. משלב זה, ככל האסירים, מוטלות גם על עמיר מגבלות חירות קשות, ומגבלות נוספות על זכויות האדם הנתונות לו. יש לזכור, אומרת פרוק´ציה, כי מעבר למגבלות אלה, שמורות לו, כמו לכל אסיר, זכויות אדם בסיסיות שלא הופקעו ממנו עם היכנסו לכלא.
פרוקצ´יה אף ציינה כי לדעתה, מה שמבקשים שני חברי הכנסת לשעבר הוא למעשה החמרת את תנאי החזקתו של אסיר עולם בכלא בשל חומרת פשעו, ולמעשה ביקשו להגביל את זכויות האדם הנתונות לו, כ"נקמה על מעלליו". בקשה זו אינה ממין הענין, ולכן אינה קבילה.
גם השופטים סלים ג´ובראן ואסתר חיות הסכימו עם דעתה של פרוקצ´יה. חיות ציינה כי בפסק הדין "נשמר כבודה של החברה כחברה תרבותית המגינה לא רק על זכויות אזרחיה מן השורה, אלא גם על מי שפשע נגדה". למרות שעמיר חטא בפשע החמור מכל – רצח אדם. "גם מקום שקרבן הרצח סימל בחייו ובמותו את דמותה של החברה הישראלית כחברה דמוקרטית הבנוייה על ערכים חוקתיים המקנים בכורה לזכויות האדם", כתבה חיות.
עודכן ב- 13/06/2006 12:07:00
