טקס שאין בו מצלמות זו לא פגישת עבודה.
אין לך מושג איך נראית עבודה של שר
תפקיד של שר הוא לא רק לשבת בלשכה ו"לעבוד". בשביל זה יש פקידים. שר אמור לקבל החלטות, לקבוע סדרי עדיפויות ולהשפיע על חלוקת תקציבים למשרדו. זה אומר הרבה פוליטיקה, המון פגישות עם גורמים שונים וכמה שיותר תקשורת. טקסים יכולים להיות הזדמנות להיפגש עם אנשים רבים, להשמיע ולהישמע. טקס שאין בו מצלמות? קוראים לזה פגישת עבודה.
טקס שאין בו מצלמות זו לא פגישת עבודה.
בפגישת עבודה אתה מקדם דברים. למשל: קידום חתימה על הסכם סחר וכו'.
בטקס אתה לא מקדם כלום. בטקס מהסוג הזה אתה מתפאר במה השגת.
 
אני לא הייתי אנטי טקסים בעבר, אבל אחרי הבזיון של טקס המטרונית אני ממש נגד זה.
בא שר, הפסיד חצי יום עבודה. שיתקו ציר תנועה מרכזי בשביל סידורי אבטחה, בזבזו אלפי שקלים רבים על הכנות שהכל יהיה נוצץ ומה יצא מזה? כ-ל-ו-ם. הפרוייקט בכלל לא גמור. העיקר להתפאר והעיקר שהתקשורת צילמה תמונה של גזירת סרט.
אפילו בצירים שבהם הפרויקט עובד אין העדפה ברמזורים. שום דבר לא זז - הכל היה תקוע וישאר תקוע.
 
ואני גורס שאם לא היה טקס סיום אז השר היה אולי מפנה יותר זמן ופועל יותר לקידום הסיום האמיתי של הפרויקט כדי שיגיע המועד שבו הוא יוכל לגזור את הסרט ולפאר ולהלל את שמו.
 
טקס סיום הוא משהו מובן, כל שאר הדברים באמצע או טקסי כמעט סיום או ציוני דרך הם בזבוז כספים.
