טירוף או לא?

[I s t a r]

טירוף או לא?

ככל שלדת ולערכים מסורתיים יש יותר מקום, כך קטנה מידת האתיקה וההיגיון -לפחות כך זה נראה.. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3665030,00.html ?

 

[TheVillageIdiot]

לא ראיתי שום אזכור לדת.

אם כבר, יש אזכור לדחייתה של האישה את הערכים השמרניים של אמה בזה שהיא "מסרבת להתחתן" והיא פשוט אובססיבית להריון ולידה.

 

[I s t a r]

לא דיברתי על האישה

אלא על הממסד שמאפשר דבר כזה, ממסד שמונהג בידי ממשל בעל ערכים שמרניים ביותר .

 

[gilibean]

אני חושבת שבמקרה הזה

מדובר יותר בתאוות כסף מאשר אידיאולוגיה. אי אפשר למנוע מנשים מלעבור טיפולי פוריות גם אם יש להן כבר 6 ילדים. אי אפשר להכריח אישה להפיל חלק מהעוברים, גם אם היא מסכנת את הבריאות שלה. אבל בארה"ב, בניגוד לישראל (לפחות כך אני מניחה), הטיפולים הם על חשבונה ולא על חשבון משלם המיסים. זאת דווקא בגלל שהמצב שם כל כך מעוות שאין להם ביטוח בריאות כללי, ואני לא מאמינה שחברות הביטוח הרפואי הפרטיות האמריקאיות תסכמנה לממן טיפולי הפריה לכל דורש.

 

[מיה82]

רופא הגון ולא תעב בצע היה מסרב לעשות לאישה

את הטיפול שכתוצאה ממנו נולדה לה שמניה. לדעתי מדובר ממש בתאוות בצע ובעוד אחת מתופעות הלוואי השליליות של מערכת בריאות פרטית לגמרי - לכל המעוניינים בביבי כראש ממשלה.

 

[Go Leo Go]

מי צאיך לממן טיפולי הפריה?

אם האג'נדה של ביבי היתה אכן כוללת הפסקת מימון המדינה לטיפולי פוריות מאחר וילדים כמו ניתוחים פלאסטיים קוסמטיים אינם חיוניים לבריאות הייתי שמח אפילו עוד יותר להצביע לו. את הכסף שייחסך ניתן להעביר לתרופות לאנשים שכבר נולדו.

 

[מיה82]

אני בעד להגביל את מספר הטיפולים.

 

[Shanice]

ביבי פעם ניסה להגביל טיפולי פוריות

לצערי הוא לא הצליח לעמוד מול העדר אלים ובריא בגופו, גם לדעתי מול בעלי ההון שעומדים מאחורי התעשייה משגשגת של טיפולי הפוריות. ברור שאי אפשר להשוות בין כוחות ודורסנות של העדר הזה לבין הכוח המועט שנשאר לחולי סרטן, נכים ומשפחתיהם שנלחמו על תרופות ושירותים שמצילים חיים. הרי ברור מי ניצח...

 

[Shanice]

כתבה חשובה וממצאה בנושא

ילדים יקרים

 

[ניקולינה]

זה נשמע קצת מוזר

אם היא נתמכת סעד שמגדלת לבדה שישה ילדים, מאיפה יש לה כסף לשלם על טיפולי הפריות פרטיים יקרים? 1. או שהיא עשתה איזו רמאות מתוחכמת במיוחד למערכת הרווחה, 2. או שהצליחה להשיג טיפול בתנאים מיוחדים כלשהם, 3. או שטיפולי ההפריה הפרטיים לא כל כך יקרים בארה"ב אחרי הכל, 3. או שהטיפולים כן מסובסדים (ואם הם מסובסדים לאישה שכבר יש לה שישה ילדים, אז הסיבסוד שם לטיפולי הפריה לא פחות נדיב מבישראל ואולי אפילו יותר...)

 

[gilibean]

מי אמר שהיא נתמכת סעד?

בכתבה מצויין שההורים שלה תומכים בה הן כספית והן בטיפול בילדים. האבא עובד כמתורגמן בעיראק וזו עבודה מאוד מאוד מאוד מכניסה, אם כי מסוכנת מאוד. קשה לי להאמין שבארה"ב יש סיבסוד לדבר כזה. הרי אין שם סיבסוד לכלום, בטח לא לטיפול רפואי. אם מישהי יודעת שאני טועה, אשמח לשמוע.

 

[ניקולינה]

זה עדיין מוזר לי

אמא שלה הביעה עייפות ושאט נפש מכך שבתה רוצה עוד ועוד ילדים ו"לא יודעת מתי להפסיק". אם היא מרגישה ככה, למה היא מימנה לה עוד טיפולי הפריה?

 

[aviglima]

כן, את טועה

למי שיש ביטוח רפואי, יש השתתפות בטיפולי פוריות. עדיין, הטיפולים יקרים בהרבה מאוד מהארץ.

 

[gilibean]

כאילו שלמילה שלך אני אאמין

וגם אם זה נכון - השתתפות של חברת הביטוח זה לא סיבסוד - זה חלק מהביטוח הרפואי שעליו משלמים יפה יפה. ובכל מקרה האישה צריכה להוציא הרבה כסף, שלא כמו בארץ. כפי שאמרתי - הכסף מדבר.