קשה לי להגיד חד וחלק מי מביניהם עדיף... אני אוהבת את שניהם (וזה בזכות המנחה) בתכלס, עכשיו כשיש להגיש פרו"ס, נראה לי שדווקא תקשורת כתרבות מעניין יותר... אבל בגדול שני הקורסים חביבים, מלאים מאמרים. עוד שאלות? אשמח לענות
כשאת תסיימי את התואר לא ישארו בפורום עוד אנשים לדקסקס איתם על קורסים בתקשורת בכלל חח ו.. מבחינת כמות/עומס? יש איזה נטייה ברורה מהם? ועברתי על הפירוט של שניהם בידיעון שוב ושוב אבל לא הצלחתי להבין במה באמת כל אחד מהם מתעסק מבחינת הנושאים שלו..פשוט לא מצאתי הבדלים ממששיים..
הקורס תרבות תקשורת ופנאי בישראל- מדבר על מחקר הפנאי, מחקר שנעשה במשך 20 שנה בישראל ודרך הקורס לומדים שינויים בצריכת תרבות ותקשורת בעקבות שינויים בחברה הישראלית תקשורת כתרבות- מדבר יותר על התקשורת הפופולרית על ההשפעה שלה על בני אדם איך אנשים צורכים תקשורת ואיך הם מקבלים אותה (השפעות) מבחינת העומס- SAME SAME פשוט אותו הדבר! שניהם כוללים הרבה מאמרים ודווקא חלק מהמאמרים חביבים ולא משעממים לא הבנתי את השאלה "יש איזה נטייה ברורה מהם?" חחח נטייה למה?
מעניין מאוד.לקחתץי אותו כקורס בחירה נהנתי ממנו ביותר! הקורס הכי אהוב עליי בתואר. אם אתה חובב תרבות ואוהב תקשורת-זה הקורס האידאלי עבורך. קורס מדהים ומהמם!
תקשורת כתרבות התחיל מבטיח.....וכיום בסוף סמסטר תקשורת תרבות ופנאי זוכה לתמיכתי המלאה! בכל מקרה מגישה בשניהם סימנריונים.....למה? ואלה לא יודעת... בהצלחה.