יגואר!!!!!טבע!!!!!!
מישהו מבין למה טבע עם כאלה דוחות מצוינים לא עולה????????
אז מה אתה אומר כאן?יגואר!!!!!
אולי אתה מבין למה מכונית עם כאלו ביצועים מצויינים לא מוצאת קונים???????? http://www.jaguarusa.com/uk/en/vehicles/s-type/performance/introduction.htm
אז מה אתה אומר שם?אז מה אתה אומר כאן?
או קי, הנה מה שאני אומראז מה אתה אומר כאן?
*** כמואו קי, הנה מה שאני אומר
קודם כל, מצטער על הציניות בהודעה הקודמת, חשבתי שהמסר יהיה ברור. זה שיש לחברה ביצועים מעולים, זו רק נקודת ההתחלה. זה לא אומר שמשקיעים עכשיו ירוצו לקנות אותה. למנייה של חברה יש מחיר, ואם משקיעים לא מאמינים שהמחיר הזה יעלה, הם לא יקנו את המניה (אלא אם יש דיבידנדים מרשימים). למה שמשקיע יחשוב שהמחיר לא יעלה? ובכן, יכול להיות שהמחיר פשוט יקר מדי. מה קובע אם מחיר הוא יקר או זול? אי אפשר לענות על זה בהודעה אחת, ויש עשרות ספרים ומטודולוגיות שנכתבו בנושא. כרגע מה שמשנה זה שכנראה הרבה מאוד משקיעים חושבים שהמחיר יקר מדי. אגב, אפקט נפוץ של מחיר יקר זה להגיד "הביצועים כבר מגולמים במחיר" (טיפ, אם משקיע רוצה להשמע מקצועי הוא אומר "מגולם") שזה אומר במקרה של טבע, שהחברה עלתה איזה 8% לפני פרסום הדו"ח מתוך ציפייה שהוא יהיה טוב, ולכן אחרי הדו"ח היא לא עולה כי המחיר כל מגלם בתוכו את הדו"ח. סיבה אחרת שמשקיעים ימנעו מהשקעה בחברה מסויימת, זה אם הם צופים לה עתיד לא ורוד במיוחד, שתלוי או לא תלוי בביצועים שלה (נניח תחרות אגריסיבית של המתחרות). עוד סיבה היא שיכול להיות שמשקיעים מאמינים בחברה, מאמינים בביצועים, חושבים שמחיר המנייה הולך לעלות, אבל לא הולך לעלות מספיק. למשל, משקיע אמריקאי יכול היום לקנות CD, סגור לשנה, ולקבל 6% בטוח כמו שמחר תזרח השמש (CD, זה קמו פק"ם לצורך העיניין), אני בטוח שמשקיעים ישראלים יכולים לעשות משהו דומה. אם הייתי משקיע אמריקאי שיועץ ההשקעות שלו בא לדחוף לו את טבע על סמך הדוחות המצויינים, הייתי "דורש" שהמנייה תעשה לפחות 8% בשנה, שזה 6% פלוס 2% על האקסטרה סיכון. האם טבע תעשה את זה בשנה הקרובה? לא יודע, אין לי מושג, אבל כנראה שהרבה מאוד משקיעים חושבים שלא. זהו, נראה לי שכתבתי מספיק על החברה הזאת, שאני לא מחזיק בה, לא ממליץ עליה, לא מבין אותה, לא עוקב אחריה, לא מבין את המשקיעים שמשקיעים בה, לא מבין למה קרן שווקים-מתעוררים שלי מחזיקה אותה, לא מבין למה המתחרות שלה לא מוחקות אותה כבר, לא רוצה לחשוב מה יהיה כשיגלו בה backdating.
אחלה תשובה קובי תודה!או קי, הנה מה שאני אומר
קודם כל, מצטער על הציניות בהודעה הקודמת, חשבתי שהמסר יהיה ברור. זה שיש לחברה ביצועים מעולים, זו רק נקודת ההתחלה. זה לא אומר שמשקיעים עכשיו ירוצו לקנות אותה. למנייה של חברה יש מחיר, ואם משקיעים לא מאמינים שהמחיר הזה יעלה, הם לא יקנו את המניה (אלא אם יש דיבידנדים מרשימים). למה שמשקיע יחשוב שהמחיר לא יעלה? ובכן, יכול להיות שהמחיר פשוט יקר מדי. מה קובע אם מחיר הוא יקר או זול? אי אפשר לענות על זה בהודעה אחת, ויש עשרות ספרים ומטודולוגיות שנכתבו בנושא. כרגע מה שמשנה זה שכנראה הרבה מאוד משקיעים חושבים שהמחיר יקר מדי. אגב, אפקט נפוץ של מחיר יקר זה להגיד "הביצועים כבר מגולמים במחיר" (טיפ, אם משקיע רוצה להשמע מקצועי הוא אומר "מגולם") שזה אומר במקרה של טבע, שהחברה עלתה איזה 8% לפני פרסום הדו"ח מתוך ציפייה שהוא יהיה טוב, ולכן אחרי הדו"ח היא לא עולה כי המחיר כל מגלם בתוכו את הדו"ח. סיבה אחרת שמשקיעים ימנעו מהשקעה בחברה מסויימת, זה אם הם צופים לה עתיד לא ורוד במיוחד, שתלוי או לא תלוי בביצועים שלה (נניח תחרות אגריסיבית של המתחרות). עוד סיבה היא שיכול להיות שמשקיעים מאמינים בחברה, מאמינים בביצועים, חושבים שמחיר המנייה הולך לעלות, אבל לא הולך לעלות מספיק. למשל, משקיע אמריקאי יכול היום לקנות CD, סגור לשנה, ולקבל 6% בטוח כמו שמחר תזרח השמש (CD, זה קמו פק"ם לצורך העיניין), אני בטוח שמשקיעים ישראלים יכולים לעשות משהו דומה. אם הייתי משקיע אמריקאי שיועץ ההשקעות שלו בא לדחוף לו את טבע על סמך הדוחות המצויינים, הייתי "דורש" שהמנייה תעשה לפחות 8% בשנה, שזה 6% פלוס 2% על האקסטרה סיכון. האם טבע תעשה את זה בשנה הקרובה? לא יודע, אין לי מושג, אבל כנראה שהרבה מאוד משקיעים חושבים שלא. זהו, נראה לי שכתבתי מספיק על החברה הזאת, שאני לא מחזיק בה, לא ממליץ עליה, לא מבין אותה, לא עוקב אחריה, לא מבין את המשקיעים שמשקיעים בה, לא מבין למה קרן שווקים-מתעוררים שלי מחזיקה אותה, לא מבין למה המתחרות שלה לא מוחקות אותה כבר, לא רוצה לחשוב מה יהיה כשיגלו בה backdating.
בטח, תמיד יש מניות מעניינותאחלה תשובה קובי תודה!
האם יש לך מניות מומלצות בוול סטרייט? או מענינות?
PKX מניה ברזל! ברזל!!בטח, תמיד יש מניות מעניינות
על TOT כתבתי לפני איזה 4-6 שבועות, חברת אנרגיה מעניינת, בינתיים הפסיקה להכות שיא חיובי של 52 שבועות. על PKX כבר הפסקתי לדבר אבל היא עדין שווה אזכור. למרות חולשה בחודשים האחרונים לדעתי מדובר בחברה מתכת (ברזל) מצויינת, עם ביצועים יפים ומחיר רצפה. Old Dominion הוזכרה אצלי לפני כמה שבועות, בינתיים הספיקה לפרסם דוחות מצויינים (הרווח קפץ מ-3 מיליארד יורו ל-3.4, אבל באופן כללי הדוחות היו קצת קשים לעיכול בגלל מיזוג עם חברה אחרת, או שסתם אני נהיה חלוד). חברה פיננסית חדשה שעלתה למכ"ם היא BEAR STEARNS, מכפיל נמוך - 10, EPS יפה, ועוד כל מיני נתונים שאין טעם כל כך להכנס אליהם עכשיו. החשודים המיידים שלי הם תמיד Bank of America, Conoco, Dell לא ממליץ ולא כלום, לא מניות ברזל (חוץ מ-PKX, אבל מסיבות אחרות), ועל חלק אני בכלל מפסיד עדין, אז דירבאלק מישהו הולך וקונה אותן. ראו הוזהרתם.
יש הסבר למה שקורה לטבע?אולי בדוחות?טבע!!!!!!
מישהו מבין למה טבע עם כאלה דוחות מצוינים לא עולה????????
עובדה...!טבע!!!!!!
מישהו מבין למה טבע עם כאלה דוחות מצוינים לא עולה????????
לפי דעתי הברנג'ה של המשקיעיםעובדה...!
היום המחיר שלה משום עלההדוחות הורידו אותה?
שאלה בקשר לטבעטבע!!!!!!
מישהו מבין למה טבע עם כאלה דוחות מצוינים לא עולה????????
פקטור אחד נוסףשאלה בקשר לטבע
לאחר רכישת IVAX מניית טבע הפסיקה לעלות בערך 20000 ואם פרסום הדוחות לרבעון הראשון התחילה לרדת עד ל13000. מפה אפשר להסיק שהציפיה מהרכישה היתה גבוה מהתוצאה בדוחות. ב8/8 פורסמו הדוחות לרבעון השני, שבו הרכישה הראתה תוצאות מצוינות, מה שאני רוצה לשאול האם תוצאות הרבעון השני מאששות את הציפיות? אם כן, האם טבע "אמורה" לחזור לשערה עם הרכישה (20000)? מהם הפאקטורים הנוספים הפועלים פה?
בהמשך היום אעלה סקירה על טבעשאלה בקשר לטבע
לאחר רכישת IVAX מניית טבע הפסיקה לעלות בערך 20000 ואם פרסום הדוחות לרבעון הראשון התחילה לרדת עד ל13000. מפה אפשר להסיק שהציפיה מהרכישה היתה גבוה מהתוצאה בדוחות. ב8/8 פורסמו הדוחות לרבעון השני, שבו הרכישה הראתה תוצאות מצוינות, מה שאני רוצה לשאול האם תוצאות הרבעון השני מאששות את הציפיות? אם כן, האם טבע "אמורה" לחזור לשערה עם הרכישה (20000)? מהם הפאקטורים הנוספים הפועלים פה?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.