חמשת הדיברות - החוליה החלשה - סיבוב 3

[the mnm factor]

חמשת הדיברות - החוליה החלשה - סיבוב 3

בסיבוב הקודם הודחו מאפיינים 2 ו-9, שהיו מאפיינים שנבדלו באופן משמעותי מן המאפיינים שנשארו בכך שלא ניסו להגדיר את תכונות אופי השחקן של קובי אלא להכליל ולתפוס אותו בהגדרה ביחס לשחקנים האחרים. אתם רציתם להיות ספציפיים ואני אוהב את זה. אז "ג'ורדן הבא" ו"אחד משלושת שחקני העשור" בחוץ ונשארנו עם עשרים. גם הפעם תצביעו לשני מאפיינים שלדעתכם מייצגים הכי פחות את קובי בריאנט, והסיבוב לא יסתיים עד שלא יהיו 10 הצבעות. אשמח לנימוקים להצבעות. מאפיניו של קובי הם: 1. חסינות מול לחצים. 2. קילר אינסטינקט. 3. יכולת יצירת מצבים. 4. דרייב ורצון לנצח. 5. בלתי עציר. 6. יכולת פוסט אפ. 7. מנהיגות ומעמד. 8. מקצוען. 9. קור רוח בקלאץ'. 10. מוסר עבודה גבוה. 11. gifted. 12. שחקן חכם. 13. יכולת עלייה מהמקום. 14. היכולת ללכת ימינה ומשמאלה באותה היעילות. 15. ביטחון עצמי ושחצנות. 16. רבגוניות. 17. וירטואוזיות מובנית. 18. שיפור מתמיד. 19. סוליסט. 20. שתלטן.

 

[yoavj1]

11 20

11 - gifted זה לא משהו שמאפיין שחקן. שאר המאפיינים אומרים משהו, זה פשוט אומר שהוא שחקן מעולה. 20 - זה גם די חופף עם 19, וגם לא נראה לי שהוא לוקח יותר זריקות ממה שמצפים ממנו.

 

[Or Amit]

11 ו-14.

אני מסכים לגבי 11. לגבי 14 זה פשוט הדבר האחרון שלדעתי מתאר אותו מבין האופציות הללו.

 

[OrEl74]

8 ו-11

 

[the mnm factor]

וואו ניר, 8? התואיל לנמק?

 

[OrEl74]

מאוד פשוט

לפני שמישהו פה יקפוץ נבהיר שזה לא שקובי לא מקצוען אלה פשוט אני נוטה להאמין שכל השחקנים ב-NBA נחשבים למקצוענים ועל אחת כמה וכמה הסופרסטארים הגדולים כך שזאת לא איזה תכונה ייחודית או משהו שונה ביחס לשאר השחקנים או שמיחד את קובי ולכן זאת נראית לי תכונה מיותרת בשלב הזה.

 

[ThEgReEnKiNg]

20 ו 14

 

[the mnm factor]

טוב, אז בשל מיעוט בהצבעות אצביע גם: 11 ו-14

קובי בהחלט gifted, אבל בניגוד לשאקיל, אצלו הנתונים ההתחלתיים מכריעים לחלוטין, קובי השתפר בכמעט כל אספקט של כשרון שהיה לו בצעירותו. היכולת ללכת שמאלה וימינה היא משהו שיש לקובי, אבל ברמות הגבוהות זה משהו שיש להמון שחקנים והדבר לא מאפיין את קובי בעיניי.

 

[EizoTop]

20, 11

 

[somone141]

מעיף את 15 ו-18

ביטחון עצמי - כן, שחצנות - לא. לעיתים הביטחון העצמי מצטייר כשחצני בעיני אלה שלא יודעים לעשות את ההפרדה, אבל זהו אופיו של האיש, הוא כל כך מאמין בעצמו ובסך הכל מדגיש את מה שנכון לדעת כולנו. שחצנות וביטחון עצמי אלו שני הגדרות שונות. קובי של היום לא יותר טוב מקובי של 2006, לא רואה שיפור כלשהו. ההבדל הוא בצוות שחיברו לו, לא בו אישית. גם את 20 הייתי מעיף, אם הייתי יודע את המשמעות שלו.. שתלטן טוב או רע? עדיין מחכה לתשובה מהכותב.. ואגב, GIFTED זו הגדרה מאוד מתאימה לקובי ולשחקנים מסוגו. אלו אתלטים בודדים שבורכו בכישרון כל כך גדול ולכן זו הגדרה שכן מאפיינת אותו.

 

[webber44]

19 20

למרות שבמשחקים האחרונים זה קצת בולט אצלו לא הייתי אומר שהוא סוליסט או שתלטן. יודע לקחת על עצמו את המהלכים ברגעים החשובים- זה כן, אבל לא שתלטן או סיליסט בניגוד לעברו.

 

[the mnm factor]

כן, אבל כאן מדובר על קובי בריאנט בכללותו

ומכיוון ש"עברו" מייצג חלקים בו, צריך להתחשב בו ולקחת את מאפיניו בחשבון. האם זה משנה את תשובתך?

 

[webber44]

אותו דבר

אפשר לומר על כמות נכבדה מהתכונות שרשומות שם. לדוגמא: בהתחלה הוא לא היה בלתי עציר, ובטח שלא מנהיג, והנה עכשיו מייחסים (בוא לא נכנס לוויכוח של מי מייחס) לו את התכונות האלה. אני התמקדתי בעיקר בדברים שאם היה צריך לסכם היום את הקריירה של קובי הם לא היו מופיעים שם, ואותם לפי דעתי צריך להוציא מהרשימה. עוד יותר מזה, ברגע ששחקן מצליח לשפר אצלו תכונה שלילית למשהו חיובי (חוסר מנהיגות-> מנהיגות, אגואיסטיות-> שיתוף, וכו' אלה רק דוגמאת), זה נזקף לזכותו ואפקט הניגודיות מגדיל את החשיבות של התכונה כחיובית בגלגול החדש שלה בגלל הפער שנוצר בין העבר להווה.

 

[STEVE NASH]

8 ו-14

הקפצה

 

[bostonForever]

17 ו 6

שתיהן תכונות שיש לו, אבל לא מגדירות אותו ולא הופכות אותו למה שהוא.