חלם ובזבוז כספי ציבור - דוגמא קטנה

מצב
הנושא נעול.

seffic

New member
חלם ובזבוז כספי ציבור - דוגמא קטנה

חלם ובזבוז כספי ציבור - דוגמא קטנה
בד"כ יש לי רק מילים טובות להגיד על דן, אבל גם הם מעלים לי ת'סעיף לפעמים. עניין הצגת המידע באופן מדויק, עדכני וברור בתח"צ ,לדעתי זה אחד מהדברים הבסיסיים הדרושים לתפעול מערכת שכזו. בכדי למשוך נוסעים חדשים שיש להם מכונית פרטית לאוטובוסים, זה הופך לקריטי. החברות מתלוננות שיש להם ירידה בנוסעים, יש יותר מדי מכוניות על הכבישים ויש פקקים וכו', אבל מה הן עושות בכדי לשכנע את הציבור לנסוע אצלם? כנראה שלא מספיק. נושא שילוט התחנות כאוב ומרתיח ביותר. בגוש דן המצב קטסטרופלי בעיקר בתחנות של אגד, מלבד מיקרים בודדים. התחנות בחולון בת ים וראשל"צ, ששם עיקר הפעילות העירונית באיזור, על הפנים. אצל דן המצב הרבה יותר טוב, מלבד מקומות בודדים. ראו התמונה שלהלן. דגל חדש המיועד לרישום מידע בצורה ברורה ומסודרת, מבוזבז ומושחת באופן גס. לעומת זאת דגל ישן וכנראה גם זמני, נשאר על תילו ולא מורד. מה הבעיה לרשום את ההודעה המנוסחת בצורה עילגת כ"כ באותיות קטנות או אפילו להשתמש בפס מתכת החיצוני לדגל הישן, גם בדגל החדש? פשוט חלם וחוסר איכפתיות מהציבור!! הדגלים האלו עולים כסף, והמימון שלהם בא ממשרד התחבורה ומהרשויות, כלומר מהכיס שלנו. תארו לכם ששלטי ההדרכה בכבישים, שלטי הרחובות היו נראים ככה. כולם היו צועקים. אבל על ציבור נוסעי התח"צ החלשים, שמים שוב XXX! כאן אני שואל אתכם, מי אחראי על ההצבה, התחזוקה ועידכון המידע בדגלים? המפעילים או הרשויות המקומיות? אותי זה מרתיח כל פעם מחדש, דבר קטן אבל מעצבן. שבת שלום
 

אוהד11

New member
אין הצדקה לאי סדר כזה, בדיוק כפי

חלם ובזבוז כספי ציבור - דוגמא קטנה
בד"כ יש לי רק מילים טובות להגיד על דן, אבל גם הם מעלים לי ת'סעיף לפעמים. עניין הצגת המידע באופן מדויק, עדכני וברור בתח"צ ,לדעתי זה אחד מהדברים הבסיסיים הדרושים לתפעול מערכת שכזו. בכדי למשוך נוסעים חדשים שיש להם מכונית פרטית לאוטובוסים, זה הופך לקריטי. החברות מתלוננות שיש להם ירידה בנוסעים, יש יותר מדי מכוניות על הכבישים ויש פקקים וכו', אבל מה הן עושות בכדי לשכנע את הציבור לנסוע אצלם? כנראה שלא מספיק. נושא שילוט התחנות כאוב ומרתיח ביותר. בגוש דן המצב קטסטרופלי בעיקר בתחנות של אגד, מלבד מיקרים בודדים. התחנות בחולון בת ים וראשל"צ, ששם עיקר הפעילות העירונית באיזור, על הפנים. אצל דן המצב הרבה יותר טוב, מלבד מקומות בודדים. ראו התמונה שלהלן. דגל חדש המיועד לרישום מידע בצורה ברורה ומסודרת, מבוזבז ומושחת באופן גס. לעומת זאת דגל ישן וכנראה גם זמני, נשאר על תילו ולא מורד. מה הבעיה לרשום את ההודעה המנוסחת בצורה עילגת כ"כ באותיות קטנות או אפילו להשתמש בפס מתכת החיצוני לדגל הישן, גם בדגל החדש? פשוט חלם וחוסר איכפתיות מהציבור!! הדגלים האלו עולים כסף, והמימון שלהם בא ממשרד התחבורה ומהרשויות, כלומר מהכיס שלנו. תארו לכם ששלטי ההדרכה בכבישים, שלטי הרחובות היו נראים ככה. כולם היו צועקים. אבל על ציבור נוסעי התח"צ החלשים, שמים שוב XXX! כאן אני שואל אתכם, מי אחראי על ההצבה, התחזוקה ועידכון המידע בדגלים? המפעילים או הרשויות המקומיות? אותי זה מרתיח כל פעם מחדש, דבר קטן אבל מעצבן. שבת שלום
אין הצדקה לאי סדר כזה, בדיוק כפי
שאין הצדקה לאי ביטול מספרי קווים שבוטלו ע"ג תחנות ובדיוק כפי שקונקס, קווים וסופרבוס אינן טורחות להחליף את השילוט בכל התחנות והן משתמשות בשילוט הישן של אגד ו- דן.
 

120

New member
שילוט תחנות

אין הצדקה לאי סדר כזה, בדיוק כפי
שאין הצדקה לאי ביטול מספרי קווים שבוטלו ע"ג תחנות ובדיוק כפי שקונקס, קווים וסופרבוס אינן טורחות להחליף את השילוט בכל התחנות והן משתמשות בשילוט הישן של אגד ו- דן.
שילוט תחנות
אולי לא ידוע לכם אבל תחנות האוטובוס הם באחריות העירייה המקומית. לגבי ה"דגל" שמעל התחנה: לפני כשנתיים הדגלים הועברו מחברות התחבורה הציבורית לעירייות וכיום הם נחשבים תמרורים לכל דבר, כלומר רשות התמרור (במקרה של התמונה המצולמת - עיריית תל אביב) אחראית על הצבתן. ניתן לראות בתמונה את הדוגמא הכי טובה לכך: התמרור עם הסמל של דן הינו מתקופת האחריות של דן על התחנות ולעומת זאת התמרור השני שייך לעיריית תל-אביב. אני התלוננתי לא מעט פעמים על הבלאגן הזה אבל התשובה היא שוב שזה תמרור ובאחריות העירייה! ולאגד או לחברות האחרות אין שום אחריות על התמרורים.
 

אלון 58

New member
לא שונה גם בבאר-שבע...

שילוט תחנות
אולי לא ידוע לכם אבל תחנות האוטובוס הם באחריות העירייה המקומית. לגבי ה"דגל" שמעל התחנה: לפני כשנתיים הדגלים הועברו מחברות התחבורה הציבורית לעירייות וכיום הם נחשבים תמרורים לכל דבר, כלומר רשות התמרור (במקרה של התמונה המצולמת - עיריית תל אביב) אחראית על הצבתן. ניתן לראות בתמונה את הדוגמא הכי טובה לכך: התמרור עם הסמל של דן הינו מתקופת האחריות של דן על התחנות ולעומת זאת התמרור השני שייך לעיריית תל-אביב. אני התלוננתי לא מעט פעמים על הבלאגן הזה אבל התשובה היא שוב שזה תמרור ובאחריות העירייה! ולאגד או לחברות האחרות אין שום אחריות על התמרורים.
לא שונה גם בבאר-שבע...
כפי שכבר כתבתי בעבר,רוב דגלי התחנות הושארו מתקופת החברה העירונית,רובם דהויים,אינם ברורים,חלקן הגדול ללא פרוט מסלול,לפעמים מספר על מספר,או 2 דגלים מחוברים זה לזה באופן פרוויזורי,כתוצאה משינויים ותוספות,וממטרודן נמסר בזמנו שהם ממתינים לאישור להתאמת קוויה לעיר שגדלה והשתנתה,ושהדגלול בכלל באחריות העירייה.
 

fireman

New member
הכל נכון

לא שונה גם בבאר-שבע...
כפי שכבר כתבתי בעבר,רוב דגלי התחנות הושארו מתקופת החברה העירונית,רובם דהויים,אינם ברורים,חלקן הגדול ללא פרוט מסלול,לפעמים מספר על מספר,או 2 דגלים מחוברים זה לזה באופן פרוויזורי,כתוצאה משינויים ותוספות,וממטרודן נמסר בזמנו שהם ממתינים לאישור להתאמת קוויה לעיר שגדלה והשתנתה,ושהדגלול בכלל באחריות העירייה.
הכל נכון
הדגלול הוא באחריות הרשות העירונית ואכן מטרודן נמצאת בהליך של שינוי תפרוסת הקווים בעיר באר שבע. אי לכך ובהתאם לזאת אינני מצפה מעירית באר שבע על קופתה הגרעונית להחליף את הדגלים כאשר ידוע מראש שבעוד X זמן במילא יצטרכו להחליף אותם שוב או לעדכן את המידע עליהם. בינתיים יש דגלים, יש מספרי קו וזה עונה על הצורך בשלב זה.
 

אלון 58

New member
../images/Emo45.gif../images/Emo70.gif

הכל נכון
הדגלול הוא באחריות הרשות העירונית ואכן מטרודן נמצאת בהליך של שינוי תפרוסת הקווים בעיר באר שבע. אי לכך ובהתאם לזאת אינני מצפה מעירית באר שבע על קופתה הגרעונית להחליף את הדגלים כאשר ידוע מראש שבעוד X זמן במילא יצטרכו להחליף אותם שוב או לעדכן את המידע עליהם. בינתיים יש דגלים, יש מספרי קו וזה עונה על הצורך בשלב זה.
 

846

Active member
../images/Emo45.gif וכמו כל דבר ציבורי / ממשלתי /

שילוט תחנות
אולי לא ידוע לכם אבל תחנות האוטובוס הם באחריות העירייה המקומית. לגבי ה"דגל" שמעל התחנה: לפני כשנתיים הדגלים הועברו מחברות התחבורה הציבורית לעירייות וכיום הם נחשבים תמרורים לכל דבר, כלומר רשות התמרור (במקרה של התמונה המצולמת - עיריית תל אביב) אחראית על הצבתן. ניתן לראות בתמונה את הדוגמא הכי טובה לכך: התמרור עם הסמל של דן הינו מתקופת האחריות של דן על התחנות ולעומת זאת התמרור השני שייך לעיריית תל-אביב. אני התלוננתי לא מעט פעמים על הבלאגן הזה אבל התשובה היא שוב שזה תמרור ובאחריות העירייה! ולאגד או לחברות האחרות אין שום אחריות על התמרורים.
וכמו כל דבר ציבורי / ממשלתי /
עירוני, אין תקציב, הקבלן חולה וכו'.....
 

oshri5917

New member
שילוט בתחנות

אין הצדקה לאי סדר כזה, בדיוק כפי
שאין הצדקה לאי ביטול מספרי קווים שבוטלו ע"ג תחנות ובדיוק כפי שקונקס, קווים וסופרבוס אינן טורחות להחליף את השילוט בכל התחנות והן משתמשות בשילוט הישן של אגד ו- דן.
שילוט בתחנות
ברחוב ז'בונסקי 55 ברמת גן עדיין כמובן לא הורידו את המספר של קו 828 שהיה מאסף מבית שאן לחתחנה מרכזית החדשה וגם של 816 שהיחה מאום אל פאחם ו621 מתל מונד ואת מספר 151 שהיה מניריתץ לתמח''ת בהר ציון 31 לא הורידו את המספרים 238,256,168,170, של אגד שבוטלו וגם של 200 בשדרות הר ציון 12 לא הורידו את המספר של קו 51 שלא עובר שם יותר
 

hai001

New member
גם את התחנה של קו 222 שבוטל

שילוט בתחנות
ברחוב ז'בונסקי 55 ברמת גן עדיין כמובן לא הורידו את המספר של קו 828 שהיה מאסף מבית שאן לחתחנה מרכזית החדשה וגם של 816 שהיחה מאום אל פאחם ו621 מתל מונד ואת מספר 151 שהיה מניריתץ לתמח''ת בהר ציון 31 לא הורידו את המספרים 238,256,168,170, של אגד שבוטלו וגם של 200 בשדרות הר ציון 12 לא הורידו את המספר של קו 51 שלא עובר שם יותר
גם את התחנה של קו 222 שבוטל
לפני שנה ברחוב ויצמן עדין לא הורידו אותה, וגם את התחנה של קו 29 , קו 28 שיהו פעם עוברים בהר ציון לכיוון תחנה מרכזית חדשה קומה 2 עדין לא הורד. גם קו 79 של אגד שבוטל לפני כמה שנים התחנה שלו עדיין קיימת בדרך נמיר. כנראה שהם לא מספיקים בזמן להוריד את התחנות שהקווים בוטלו או שינו מסלול.
 

846

Active member
זה בכלל פרטי אז חבל על הכסף.....

גם את התחנה של קו 222 שבוטל
לפני שנה ברחוב ויצמן עדין לא הורידו אותה, וגם את התחנה של קו 29 , קו 28 שיהו פעם עוברים בהר ציון לכיוון תחנה מרכזית חדשה קומה 2 עדין לא הורד. גם קו 79 של אגד שבוטל לפני כמה שנים התחנה שלו עדיין קיימת בדרך נמיר. כנראה שהם לא מספיקים בזמן להוריד את התחנות שהקווים בוטלו או שינו מסלול.
זה בכלל פרטי אז חבל על הכסף.....
 
זה טוב?

חלם ובזבוז כספי ציבור - דוגמא קטנה
בד"כ יש לי רק מילים טובות להגיד על דן, אבל גם הם מעלים לי ת'סעיף לפעמים. עניין הצגת המידע באופן מדויק, עדכני וברור בתח"צ ,לדעתי זה אחד מהדברים הבסיסיים הדרושים לתפעול מערכת שכזו. בכדי למשוך נוסעים חדשים שיש להם מכונית פרטית לאוטובוסים, זה הופך לקריטי. החברות מתלוננות שיש להם ירידה בנוסעים, יש יותר מדי מכוניות על הכבישים ויש פקקים וכו', אבל מה הן עושות בכדי לשכנע את הציבור לנסוע אצלם? כנראה שלא מספיק. נושא שילוט התחנות כאוב ומרתיח ביותר. בגוש דן המצב קטסטרופלי בעיקר בתחנות של אגד, מלבד מיקרים בודדים. התחנות בחולון בת ים וראשל"צ, ששם עיקר הפעילות העירונית באיזור, על הפנים. אצל דן המצב הרבה יותר טוב, מלבד מקומות בודדים. ראו התמונה שלהלן. דגל חדש המיועד לרישום מידע בצורה ברורה ומסודרת, מבוזבז ומושחת באופן גס. לעומת זאת דגל ישן וכנראה גם זמני, נשאר על תילו ולא מורד. מה הבעיה לרשום את ההודעה המנוסחת בצורה עילגת כ"כ באותיות קטנות או אפילו להשתמש בפס מתכת החיצוני לדגל הישן, גם בדגל החדש? פשוט חלם וחוסר איכפתיות מהציבור!! הדגלים האלו עולים כסף, והמימון שלהם בא ממשרד התחבורה ומהרשויות, כלומר מהכיס שלנו. תארו לכם ששלטי ההדרכה בכבישים, שלטי הרחובות היו נראים ככה. כולם היו צועקים. אבל על ציבור נוסעי התח"צ החלשים, שמים שוב XXX! כאן אני שואל אתכם, מי אחראי על ההצבה, התחזוקה ועידכון המידע בדגלים? המפעילים או הרשויות המקומיות? אותי זה מרתיח כל פעם מחדש, דבר קטן אבל מעצבן. שבת שלום
זה טוב?
הבט נא...
 

oshri5917

New member
גם מה שרשום לא נכון

לוח זמנים של הקו בכלל לא נכון
הלוח הזמנים של מוצ"ש מתוך האתר של דן
גם מה שרשום לא נכון
קו 69 הוא לקרית אונו ולא תל השומר ושיפסיקו לבלבל בשכל כבר ועוד משהו שעל התחנה של קווים 83 85 של אגד בירושלים ירשמו תחנה מרכזית ישנה ולא ת.מרכזית ושעל התחנות של קווים 51 54 60 68 69 ירשמן תחנה מרכזית חדשה ולא ת.מרכזית או תחנה מרכזית ומה רשום על קו 154 תחנה מרכזית שהוא מגיע לתחנה הישנה בלבד
 
ככל הידוע אין לאגד בירושלים

גם מה שרשום לא נכון
קו 69 הוא לקרית אונו ולא תל השומר ושיפסיקו לבלבל בשכל כבר ועוד משהו שעל התחנה של קווים 83 85 של אגד בירושלים ירשמו תחנה מרכזית ישנה ולא ת.מרכזית ושעל התחנות של קווים 51 54 60 68 69 ירשמן תחנה מרכזית חדשה ולא ת.מרכזית או תחנה מרכזית ומה רשום על קו 154 תחנה מרכזית שהוא מגיע לתחנה הישנה בלבד
ככל הידוע אין לאגד בירושלים
קוים 83,85
 

seffic

New member
בחיפה העירייה החליפה את כל השילוט

וזה טוב?
בחיפה...
בחיפה העירייה החליפה את כל השילוט
והם עשו עבודה מצויינת וטובה. כנראה מחפים על כך שאגד חיפה לא שם מפות של המסלולים ומפרסם לו"ז כמו דן בת"א. ואז הגיע מישהו וריסס בצורה גסה את מספרי הקווים המיוחדים של החרדים על התחנות באיזור נווה שאנן וחורב 970, 972, 973. זאת היתה ממש השחתה. אני מזכיר לכולם- לא מדובר ברכוש פרטי של המפעילים, אלא ברכוש ציבורי של הרשויות ותושבי העיר. תארו לכם ששלטי חוצות עירוניים, היו מושחתים בצורה כה גסה! בטוח שהיו מוחים בעיתונות המקומית, אבל בנושא התח"צ לאף אחד לא איכפת.
 

ה ו מ ר

New member
כנראה שלא ראית הרבה שלטים בארץ

בחיפה העירייה החליפה את כל השילוט
והם עשו עבודה מצויינת וטובה. כנראה מחפים על כך שאגד חיפה לא שם מפות של המסלולים ומפרסם לו"ז כמו דן בת"א. ואז הגיע מישהו וריסס בצורה גסה את מספרי הקווים המיוחדים של החרדים על התחנות באיזור נווה שאנן וחורב 970, 972, 973. זאת היתה ממש השחתה. אני מזכיר לכולם- לא מדובר ברכוש פרטי של המפעילים, אלא ברכוש ציבורי של הרשויות ותושבי העיר. תארו לכם ששלטי חוצות עירוניים, היו מושחתים בצורה כה גסה! בטוח שהיו מוחים בעיתונות המקומית, אבל בנושא התח"צ לאף אחד לא איכפת.
כנראה שלא ראית הרבה שלטים בארץ
יש נטייה מוזרה, לרסס כל מה שאינו בעברית או באנגלית או סתם לחבל בשלטים.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה