חוק אישום מתוקן נגד נתניהו 150 דרישות לשינוי סיקור בתיק 4000 .

[אלפיני]

כתב אישום מתוקן נגד נתניהו: מעורב ב-150 דרישות לשינוי הסיקור (msn.com)

 

[Katomishh]

כתב אישום מתוקן נגד נתניהו: מעורב ב-150 דרישות לשינוי הסיקור (msn.com)

אתה הרי יודע שבכתב הקודם אוזכרו לא פחות מ 315 אירועים של "סיקור אוהד" שזה מונח משפטי תקדימי,
אתה כמובן גם יודע שהפרקליטות לקחה צעד אחורה שכן אין שום סימוכין ל"סיקור אוהד" באתר וואלה וגם לא ב 315 האירועים שהובאו.
אתה כמובן גם יודע שהפרקליטות שינתה את הסיקור האוהד ל"היענות חריגה" עוד המשגה חדשה ותקדימית שאין באמת דרך למדוד אותה.
והרי אתה מודע לחלוטין שמתוך ה 315 ראיות לסיקור אוהד נותרו פחות ממחצית 150 בלבד שעונים לפי הפרקליטות על ההגדרה "היענות חריגה"
אתה גם יודע שמתוך ה 150 הפניות שנעשו ע"י גורמים כאלו ואחרים ביניהם יועצי תקשורת שזו עבודתם, נתניהו היה מעורב ישירות ב 5 מקרים ב 4 שנים.
אתה כמובן מודע היטב לעובדה שבין ה 150 נמצאות דרישות סיקור של זאב רובינשטיין, שכבר הוכרע במשפט (נפרד) שפעל על דעת עצמו ולא ביוזמת מי ממקורבי ראש הממשלה.
אתה גם יודע שהפרקליטות נדרשה לתקן את כתב האישום, ובמסגרת התיקונים נדרשה להסיר מושגים ערטילאיים מעולם הספרות
שאין מקומם בעולם המשפט ולא בכתב אישום כזה חשוב כמו : 'בין היתר'; 'לרבות'; 'דרישות משמעותיות'; 'פרשות שונות'; 'עובדים אחרים'.
אתה בוודאי ובוודאי יודע שהפרקליטות החליפה את המושגים הערטילאיים במושגים ערטילאיים אחרים בכתב המתוקן.

ועכשיו לשאלה.
מה אתה מהמר ישאר אחרי התיקון הבא שהשופטים ישלחו אותם לעשות?

 

[שחר 676]

אתה הרי יודע שבכתב הקודם אוזכרו לא פחות מ 315 אירועים של "סיקור אוהד" שזה מונח משפטי תקדימי,
אתה כמובן גם יודע שהפרקליטות לקחה צעד אחורה שכן אין שום סימוכין ל"סיקור אוהד" באתר וואלה וגם לא ב 315 האירועים שהובאו.
אתה כמובן גם יודע שהפרקליטות שינתה את הסיקור האוהד ל"היענות חריגה" עוד המשגה חדשה ותקדימית שאין באמת דרך למדוד אותה.
והרי אתה מודע לחלוטין שמתוך ה 315 ראיות לסיקור אוהד נותרו פחות ממחצית 150 בלבד שעונים לפי הפרקליטות על ההגדרה "היענות חריגה"
אתה גם יודע שמתוך ה 150 הפניות שנעשו ע"י גורמים כאלו ואחרים ביניהם יועצי תקשורת שזו עבודתם, נתניהו היה מעורב ישירות ב 5 מקרים ב 4 שנים.
אתה כמובן מודע היטב לעובדה שבין ה 150 נמצאות דרישות סיקור של זאב רובינשטיין, שכבר הוכרע במשפט (נפרד) שפעל על דעת עצמו ולא ביוזמת מי ממקורבי ראש הממשלה.
אתה גם יודע שהפרקליטות נדרשה לתקן את כתב האישום, ובמסגרת התיקונים נדרשה להסיר מושגים ערטילאיים מעולם הספרות
שאין מקומם בעולם המשפט ולא בכתב אישום כזה חשוב כמו : 'בין היתר'; 'לרבות'; 'דרישות משמעותיות'; 'פרשות שונות'; 'עובדים אחרים'.
אתה בוודאי ובוודאי יודע שהפרקליטות החליפה את המושגים הערטילאיים במושגים ערטילאיים אחרים בכתב המתוקן.

ועכשיו לשאלה.
מה אתה מהמר ישאר אחרי התיקון הבא שהשופטים ישלחו אותם לעשות?

אני יכול להבטיח לך שגם האדון אלפיני מבין היטב כי תיק 4000 עומד על כרעי תרנגולת -
והסיבה שהפרקליטות והתקשורת לא מחצינות "יבבות של כניעה" היא מפני שהם מקווים שפמפום תקשורתי מחודש יסייע לשמאל בבחירות הממשמשות ובאות.

 

[אור גינאל]

בית המשפט החזיר את כתב האישום לפרקליטות כי היו חסרים פרטים לגבי השוחד שניתן והתקבל בין הצדדים .
הפרקליטות אמרה בבקשה רוצים פרוט הינה פרוט אחד לאחד אבל זה רק חצי מהאמת .
השוחד שנטען בצורת מיליארד 800 ושהיה אמור להתפס כראיה לא מוזכר .