חוף ים נטוש

[Amitharb]

חוף ים נטוש

 

[Amitharb]

ועוד אחת

 

[Amitharb]

תודה על כל התגובות

ועם מצלמה דפוקה אי אפשר להתווכח

 

[eitam s]

התמונה הראשונה מקסימה

תפיסה טובה ובניית פריים טובה. קצת חסר לי יותר חוזק בצבעים (לא בטוח איך היה אפשר להשיג אותו) וחבל על החלק השרוף בצד. דרך אגב, איך יכול להיות שהמהירות תריס וזמן החשיפה הם לא שווים?

 

[Amitharb]

לא יודע אצלי רק כתוב זמן חשיפה

 

[frikin shin]

כמו שכבר אמרתי בשרשור של..

התמונה השבועית שאני לא מאמינה שפספתי את התמונה הזאת כי היא פשוט מדהימה

. ממש ממש אהבתי אותה!

 

[No luck with rabbits]

שתיהן טובות-אבל.

טובות כי בשתיהן יש קומפוזיציה טובה, בראשונה תפיסה טובה של הציפורים, וצבעים מקסימים [יש שיגידו שכחול מדי, אני אישית אוהבת את זה]; ה'אבל', כי בשתיהן יש המון רעש [אני מניחה שבגלל ISO גבוה מדי?], והן לא מספיק חדות. קונספט טוב, רק בעיות טכניות, בסך הכל.

 

[לוסי דה גרייט]

הראשונה מקסימה

השניה קצת מפוספסת... הגרעיניות נוראית בשתיהן!

 

[ran refael]

נראה מאוד מפוספס

הקומפוזיציה מאוד מעניינת אך איכות הצילום רומסת כאן תמונה נהדרת אי אפשר למצוא פרטים באף חלק מהתמונה, אפילו העץ שיחסית מעט מואר, נראה מאוד לא ברור המרכם כאן נוראי אפשר לראות את זה בעיקר בשמיים העננים כחולים והשמיים לבנים.. זה לא נראה טבעי ולא נראה טוב

 

[עמית המכשף]

אהבתי את הראשונה. בחירה מעולה

של העץ, הזווית והקומפוזיציה. למה התמונה השניה מעלה כל כך הרבה סימני שאלה. לא רואה שם בEXIF בכלל את האיזו אז לא יכול לדעת למה הגרעיניות. אני מניח שהערב כבר ירד וזה מה שיצא ולקחת איזו 400 או יותר. תבוא לשם בשעה יותר מוקדמת ותצלם שוב.

 

[b0redavid]

שניהן מאוד מיוחדות לדעתי, הטעם שלי!