חוברת מידע, המלצות ודילמות - לאימהות בתחב"צ

מצב
הנושא נעול.
עולה לי התהייה למה "אמהות" ולא "הורים".

חוברת מידע, המלצות ודילמות - לאימהות בתחב"צ
חוברת מידע, המלצות ודילמות - לאימהות בתחבורה הציבורית.
מוזמנים ומוזמנות להפיץ -

http://issuu.com/avigaileren-chotzen/docs/___________________________________/1
עולה לי התהייה למה "אמהות" ולא "הורים".
מכותבת שמעידה על עצמה שהיא פמיניסטית, הייתי מצפה לקצת יותר פתיחות.
 

mister K

New member
אני לא מכיר את הכותבת

עולה לי התהייה למה "אמהות" ולא "הורים".
מכותבת שמעידה על עצמה שהיא פמיניסטית, הייתי מצפה לקצת יותר פתיחות.
אני לא מכיר את הכותבת
אבל אם מדובר בפמיניסטית רדיקלית אז הכתוב דווקא מאפיין מאוד.
פמיניזם רדיקלי היא לא אידיאולוגיה שדוגלת בשוויון בין גברים לנשים אלא פשוט בהעדפה בכל תחום לטובת נשים על פני גברים.
 
פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"

אני לא מכיר את הכותבת
אבל אם מדובר בפמיניסטית רדיקלית אז הכתוב דווקא מאפיין מאוד.
פמיניזם רדיקלי היא לא אידיאולוגיה שדוגלת בשוויון בין גברים לנשים אלא פשוט בהעדפה בכל תחום לטובת נשים על פני גברים.
פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"
או משהו כזה.
ומשהו אומר לי שאתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר. פמיניזם רדיקלי שואף לשינוי יסודי בחברה ובאופן שבו אנחנו מסתכלים על נשיות וגבריות
 
בקהילת הטראנס מקובלים ניסוחים כמו

פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"
או משהו כזה.
ומשהו אומר לי שאתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר. פמיניזם רדיקלי שואף לשינוי יסודי בחברה ובאופן שבו אנחנו מסתכלים על נשיות וגבריות
בקהילת הטראנס מקובלים ניסוחים כמו
"חברימות יקרותים"
 

droriko

New member
הפמיניזם הרדיקלי מונע משנאת גברים

פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"
או משהו כזה.
ומשהו אומר לי שאתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר. פמיניזם רדיקלי שואף לשינוי יסודי בחברה ובאופן שבו אנחנו מסתכלים על נשיות וגבריות
הפמיניזם הרדיקלי מונע משנאת גברים
הייתי מתייחס אליו בזלזול לולא היה משתלט על הכנסת. היום מבחינת החוק הגבר הישראלי הוא סמרטוט, בכל מובן אפשרי. למשל בן דוד התגרש ממישהי שמרוויחה פי 4 יותר ממנו והוא עדיין צריך לשלם מזונות,הבן אדם עובד פיצולים ב'ו 25 וכל הכסף הולך על זה. זה אגב הסיבה שאני לא יוצר קשר עם נשים מעבר ליחסי יזיזות. כי ברגע שאתה במערכת יחסים עם מישהי אתה בעצם נתין שלה, ברגע אחד של ריב לא במקום היא יכולה להשמיד אותך בחסות החוק. אתה ידעת למשל שאם החברה עוברת לגור אצלך אז היא הופכת ל"ידועה בציבור" וברגע שאתם נפרדים היא עדיין יכולה לזמבר אותך מבחינת כספים? בפעם האחרונה שהיתה לי מערכת יחסים עם מישהי זרקתי אותה בשניה שהיא הציעה לעבור לגור ביחד כי הבנתי לאיפה זה הולך.


עוד סממן לפמיניזם הרדיקלי יכולת לראות בסל הבריאות האחרון, בהחלטה השערורייתית להכניס מימון הפלה. אתה מבין? אם אני בטעות מכניס מישהי להיריון ואני מבקש ממנה להפיל והיא מסרבת אז אני חייב לממן את הילד השלה והמדינה לא תעזור לי. אבל אם אישה חלילה וחס נכנסת להריון לא רצוי אז המדינה עוזרת בנדיבות. אין יותר אי שיויון מזה.
 

down under

New member
הפמיניזם הר(ע)דיקלי (והבזוי) כמו גם התיאוריה

הפמיניזם הרדיקלי מונע משנאת גברים
הייתי מתייחס אליו בזלזול לולא היה משתלט על הכנסת. היום מבחינת החוק הגבר הישראלי הוא סמרטוט, בכל מובן אפשרי. למשל בן דוד התגרש ממישהי שמרוויחה פי 4 יותר ממנו והוא עדיין צריך לשלם מזונות,הבן אדם עובד פיצולים ב'ו 25 וכל הכסף הולך על זה. זה אגב הסיבה שאני לא יוצר קשר עם נשים מעבר ליחסי יזיזות. כי ברגע שאתה במערכת יחסים עם מישהי אתה בעצם נתין שלה, ברגע אחד של ריב לא במקום היא יכולה להשמיד אותך בחסות החוק. אתה ידעת למשל שאם החברה עוברת לגור אצלך אז היא הופכת ל"ידועה בציבור" וברגע שאתם נפרדים היא עדיין יכולה לזמבר אותך מבחינת כספים? בפעם האחרונה שהיתה לי מערכת יחסים עם מישהי זרקתי אותה בשניה שהיא הציעה לעבור לגור ביחד כי הבנתי לאיפה זה הולך.


עוד סממן לפמיניזם הרדיקלי יכולת לראות בסל הבריאות האחרון, בהחלטה השערורייתית להכניס מימון הפלה. אתה מבין? אם אני בטעות מכניס מישהי להיריון ואני מבקש ממנה להפיל והיא מסרבת אז אני חייב לממן את הילד השלה והמדינה לא תעזור לי. אבל אם אישה חלילה וחס נכנסת להריון לא רצוי אז המדינה עוזרת בנדיבות. אין יותר אי שיויון מזה.
הפמיניזם הר(ע)דיקלי (והבזוי) כמו גם התיאוריה
הקווירית הן פועל יוצא של שמאל רדיקלי שהוא פועל יוצא של מחלת נפש ותו לא.
ולפני שקופצים עלי ומתנפלים, אינני מדבר על השמאל המתון, הציוני, השפוי
(הסקאלה שבין התנועה/קדימה לבין הקצה הימני יותר של מרצ עבור דרך העבודה
ותנועות כמו שלום עכשיו [שבחלקה היא שמאל שפוי וציוני])
כלומר לא על הסוציאל-דמוקרטיה או הסוציאליזם לייט או פשרנות מדינית וכו',
אלא על השמאל הרדיקלי בארץ ובעולם.
שמאלנות רדיקלית היא אשכרה מחלת נפש.


ומדוע? כי השמאל הרדיקלי בכל תחום ותחום מנסה להלחם במצב הקיים ובסדר
העולמי. מעבר לכך שאף שמאלן רדיקלי בארץ ובעולם לא מכיר בזכות קיומה
של ישראל להתקיים כמדינת הלאום/עם/דת היהודית הם (הבזויים בשמאל הרדיקלי)
מנסים לקעקע כל מצב קיים וליצור כאוס מוחלט.
הבוז להם.
 
הרבה יותר מכך

הפמיניזם הר(ע)דיקלי (והבזוי) כמו גם התיאוריה
הקווירית הן פועל יוצא של שמאל רדיקלי שהוא פועל יוצא של מחלת נפש ותו לא.
ולפני שקופצים עלי ומתנפלים, אינני מדבר על השמאל המתון, הציוני, השפוי
(הסקאלה שבין התנועה/קדימה לבין הקצה הימני יותר של מרצ עבור דרך העבודה
ותנועות כמו שלום עכשיו [שבחלקה היא שמאל שפוי וציוני])
כלומר לא על הסוציאל-דמוקרטיה או הסוציאליזם לייט או פשרנות מדינית וכו',
אלא על השמאל הרדיקלי בארץ ובעולם.
שמאלנות רדיקלית היא אשכרה מחלת נפש.


ומדוע? כי השמאל הרדיקלי בכל תחום ותחום מנסה להלחם במצב הקיים ובסדר
העולמי. מעבר לכך שאף שמאלן רדיקלי בארץ ובעולם לא מכיר בזכות קיומה
של ישראל להתקיים כמדינת הלאום/עם/דת היהודית הם (הבזויים בשמאל הרדיקלי)
מנסים לקעקע כל מצב קיים וליצור כאוס מוחלט.
הבוז להם.
הרבה יותר מכך
בעוד השמאלנים ברחבי העולם מתנגדים לקיומה של מדינת ישראל ולהגדרה עצמית כלשהי ליהודים, הם תומכים נלהבים בתנועת הג'יהאד העולמי (שגם משתף איתם פעולה בתחומים הפוליטי, התקשורתי וגם הצבאי) וביעדים שלה: הקמת חליפות חדשה וג'נוסייד לכל הלא מוסלמים. למה? כי השמאלנים צבועים וחסרי חוט שדרה ויושר אינטלקטואלי. מבחינתם יש זכות הגדרה עצמית דתית ולאומית - אך למוסלמים בלבד...
 
אפשר לחשוב איזה עלבון...


פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"
או משהו כזה.
ומשהו אומר לי שאתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר. פמיניזם רדיקלי שואף לשינוי יסודי בחברה ובאופן שבו אנחנו מסתכלים על נשיות וגבריות
אפשר לחשוב איזה עלבון...

"אתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר" זו מחמאה.
התיאוריות, כמו כל התחום של לימודי המגדר, הן פיקציה אחת גדולה שהומצאה כדי להעניק עוד משרות קבועות באוניברסיטאות בארה"ב לאנשים שלא כשירים לכך בשום תחום אקדמי לגיטימי.
כל זאת כמובן על חשבון הפראיירים שמממנים את המשכורות המנופחות שלהם.
משם זה "יוצא" (מלשון ייצוא) למדינות רבות אחרות וגם בישראל יש אוכלי חינם רבים (על חשבון הקופה הציבורית כמובן) שמעמידים פני אקדמאים בתחום הפיקטיבי הזה.
ככה שאין לך מה להתרברב בהבנתך העמוקה בתחום הרדוד כבריכה של התינוקות.

לגבי הפמיניזם הרדיקלי, מדובר בתורה פשיסטית לכל דבר, שמתנגדת לחופש הביטוי, חופש אקדמי וחופש המחשבה - כמו כל התורות השמאלניות, ששואבות את השראתן מלנין. ע"ע משטרת המחשבות.
 
אני לא "מתרברב בהבנתי"

אפשר לחשוב איזה עלבון...

"אתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר" זו מחמאה.
התיאוריות, כמו כל התחום של לימודי המגדר, הן פיקציה אחת גדולה שהומצאה כדי להעניק עוד משרות קבועות באוניברסיטאות בארה"ב לאנשים שלא כשירים לכך בשום תחום אקדמי לגיטימי.
כל זאת כמובן על חשבון הפראיירים שמממנים את המשכורות המנופחות שלהם.
משם זה "יוצא" (מלשון ייצוא) למדינות רבות אחרות וגם בישראל יש אוכלי חינם רבים (על חשבון הקופה הציבורית כמובן) שמעמידים פני אקדמאים בתחום הפיקטיבי הזה.
ככה שאין לך מה להתרברב בהבנתך העמוקה בתחום הרדוד כבריכה של התינוקות.

לגבי הפמיניזם הרדיקלי, מדובר בתורה פשיסטית לכל דבר, שמתנגדת לחופש הביטוי, חופש אקדמי וחופש המחשבה - כמו כל התורות השמאלניות, ששואבות את השראתן מלנין. ע"ע משטרת המחשבות.
אני לא "מתרברב בהבנתי"
וממש לא מתחשק לי להיכנס לדיון הזה.
אבל, ברשותך, רק אנלוגיה: מכיר את זה שנכנס לפה מישהו, שאין לו מושג בתחבורה ציבורית, ומתחיל עם קביעות חסרות שחר, שמבוססות על הבנה בסיסית בתחום דומה (נגיד, ידע אלמנטרי בכלכלה עירונית)?
זה קורה פה די הרבה, נכון?

אז יש פה חלק מכותבים שנשמעים כך כשהם מדברים על נושאים אחרים שאינם מבינים בהם, בפסקנות רבה.
זה לא כל-כך נורא, כי לא מדובר כאן בפורום "תיאוריות ביקורתיות במדעי החברה" או משהו כזה.
אבל למי שיש מושג אלמנטרי בנושאים הללו , זה מקפיץ לפעמים את הפיוזים
 

droriko

New member
ואתה יודע מה אנחנו עושים כשנכנס אחד כזה

אני לא "מתרברב בהבנתי"
וממש לא מתחשק לי להיכנס לדיון הזה.
אבל, ברשותך, רק אנלוגיה: מכיר את זה שנכנס לפה מישהו, שאין לו מושג בתחבורה ציבורית, ומתחיל עם קביעות חסרות שחר, שמבוססות על הבנה בסיסית בתחום דומה (נגיד, ידע אלמנטרי בכלכלה עירונית)?
זה קורה פה די הרבה, נכון?

אז יש פה חלק מכותבים שנשמעים כך כשהם מדברים על נושאים אחרים שאינם מבינים בהם, בפסקנות רבה.
זה לא כל-כך נורא, כי לא מדובר כאן בפורום "תיאוריות ביקורתיות במדעי החברה" או משהו כזה.
אבל למי שיש מושג אלמנטרי בנושאים הללו , זה מקפיץ לפעמים את הפיוזים
ואתה יודע מה אנחנו עושים כשנכנס אחד כזה
אנחנו מסבירים לו היטב למה הוא מדבר שטויות, לא תוקפים אותו ישר ב"סע סע אתה לא מבין בתחבורה ציבורית אל תכנס לפה" שזה פחות או יותר מה שאתה עשית עכשיו
 
מקבל את ההערה

ואתה יודע מה אנחנו עושים כשנכנס אחד כזה
אנחנו מסבירים לו היטב למה הוא מדבר שטויות, לא תוקפים אותו ישר ב"סע סע אתה לא מבין בתחבורה ציבורית אל תכנס לפה" שזה פחות או יותר מה שאתה עשית עכשיו
מקבל את ההערה
לא חשבתי שהתשובה שלי ל-Mister K (רותם?) הייתה מזלזלת, ובכל מקרה - אני רואה שהוא בהודו, כך שלא נראה לי שזה מפריע לו.
אני כן חושב, שמי שתוקף עמדה מסוימת - כדאי שיכיר אותה. במקרה הזה - לא סביר שמי שמתייחסת אל עצמה כאל פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת מתוך הנחה שההורה בתחבורה הציבורית הוא בהכרח אם. היא הייתה מתייחסת להנחה הזו כפטריארכלית ודכאנית.

אגב, "כשנכנס אחד כזה" התגובה שהוא יקבל תלויה במגיב, והיא נעה בין הסבר מפורט, התקפה בוטה אך מנומקת, או פסילה מזלזלת.
 

droriko

New member
הפסילה המזלזלת

מקבל את ההערה
לא חשבתי שהתשובה שלי ל-Mister K (רותם?) הייתה מזלזלת, ובכל מקרה - אני רואה שהוא בהודו, כך שלא נראה לי שזה מפריע לו.
אני כן חושב, שמי שתוקף עמדה מסוימת - כדאי שיכיר אותה. במקרה הזה - לא סביר שמי שמתייחסת אל עצמה כאל פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת מתוך הנחה שההורה בתחבורה הציבורית הוא בהכרח אם. היא הייתה מתייחסת להנחה הזו כפטריארכלית ודכאנית.

אגב, "כשנכנס אחד כזה" התגובה שהוא יקבל תלויה במגיב, והיא נעה בין הסבר מפורט, התקפה בוטה אך מנומקת, או פסילה מזלזלת.
הפסילה המזלזלת
היא כלפי מישהי שממשיך באותו דפוס באופן קבוע וכבר מתיאשים ממנו. זה לא ככה רק פה אלא בכל הפורומים. אבל אין לי כח לנהל דיון על תרבות הדיון בפורום כי זה לא מעניין.
 

down under

New member
לידיעתך, פארק דה פרנס

אני לא "מתרברב בהבנתי"
וממש לא מתחשק לי להיכנס לדיון הזה.
אבל, ברשותך, רק אנלוגיה: מכיר את זה שנכנס לפה מישהו, שאין לו מושג בתחבורה ציבורית, ומתחיל עם קביעות חסרות שחר, שמבוססות על הבנה בסיסית בתחום דומה (נגיד, ידע אלמנטרי בכלכלה עירונית)?
זה קורה פה די הרבה, נכון?

אז יש פה חלק מכותבים שנשמעים כך כשהם מדברים על נושאים אחרים שאינם מבינים בהם, בפסקנות רבה.
זה לא כל-כך נורא, כי לא מדובר כאן בפורום "תיאוריות ביקורתיות במדעי החברה" או משהו כזה.
אבל למי שיש מושג אלמנטרי בנושאים הללו , זה מקפיץ לפעמים את הפיוזים
לידיעתך, פארק דה פרנס
הינו משפטן ויתכן אפילו שהוא שופט, כך שהוא סיים תואר במדעי החברה.
כמו כן, מעבר לדעותיו הבוטות משהו, הוא ניחן באינטליגנציה מעל הממוצע (או
אפילו הרבה מעל הממוצע), שני דברים (תואר + אינטליגנציה) שמקנים לו ידע
בנושא עליו הוא דיבר (תיאוריות הזויות עד בזויות מבית המדרש של השמאל העולמי
הבזוי [שוב, לא שמאל מתון או ציוני אלא שמאל הארד קור שהינו מאוד מאוד בזוי,
לא סתם הזוי או בזוי אלא אשכרה מאוד מאוד בזוי]).
 
לא דיברתי על פארק דה פראנס

לידיעתך, פארק דה פרנס
הינו משפטן ויתכן אפילו שהוא שופט, כך שהוא סיים תואר במדעי החברה.
כמו כן, מעבר לדעותיו הבוטות משהו, הוא ניחן באינטליגנציה מעל הממוצע (או
אפילו הרבה מעל הממוצע), שני דברים (תואר + אינטליגנציה) שמקנים לו ידע
בנושא עליו הוא דיבר (תיאוריות הזויות עד בזויות מבית המדרש של השמאל העולמי
הבזוי [שוב, לא שמאל מתון או ציוני אלא שמאל הארד קור שהינו מאוד מאוד בזוי,
לא סתם הזוי או בזוי אלא אשכרה מאוד מאוד בזוי]).
לא דיברתי על פארק דה פראנס
אלא עניתי לו.

אני לא מזלזל באינטיליגציה של אף אחד מהכותבים פה, כולל אותו אחד שאליו יועדה ההודעה המקורית
 

mister K

New member
אני לא מתיימר להבין בתיאוריה הזאת

פמיניסטית רדיקלית הייתה כותבת "הורים/ות"
או משהו כזה.
ומשהו אומר לי שאתה לא ממש בקי בתיאוריות של מגדר. פמיניזם רדיקלי שואף לשינוי יסודי בחברה ובאופן שבו אנחנו מסתכלים על נשיות וגבריות
אני לא מתיימר להבין בתיאוריה הזאת
זאת למרות שנשות אקדמיה פמיניסטיות דחפו אותה לכל מיני קורסים שלמדתי בתואר האקדמי שלי.

אך אם למרות זאת אני לטענתך עדיין לא מבין בה, אני מודה שזה לא הפסד גדול בשבילי.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה