חברה גרמנית מפסיקה לעבוד על קו הרכבת לירושלים
מאחר שהוא עובר בשטחים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4066519,00.html
מאחר שהוא עובר בשטחים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4066519,00.html
הרבה אנשים אומרים ליחברה גרמנית מפסיקה לעבוד על קו הרכבת לירושלים
מאחר שהוא עובר בשטחים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4066519,00.html
אתה מגיב מהר מדי, וחבלהרבה אנשים אומרים לי
שגרמניה של היום זה לא גרמניה של פעם. ואני אומר להם, גרמניה היא אותה גרמניה, רק בכיסוי של חיוכים ואהבת ישראל. אסור לעשות עסקאות עם גרמניה, אסור לקנות שום דבר תוצרת גרמניה, אסור לבקר במדינה הזאת, צריך להחרים את המדינה הזאת. בסופו של דבר, היהודים יסבלו מאוד מגרמניה.
ולמי שלא הבין למה הכוונה: החברה הזאתאתה מגיב מהר מדי, וחבל
אתה מסתכל על העניין בראייה צרהולמי שלא הבין למה הכוונה: החברה הזאת
שהיא חברה-בת של הרכבת הגרמנית אבל לא DB בעצמה, ביצעה כבר את עבודתה עבור רכבת ישראל. וכעת כדי לא ליפול תחת חרם ערבי יוצאים ידי חובה ומכריזים על "יציאה מהפרוייקט" (לא אופתע אם זה נעשה בתיאום מראש איתנו). אז מזה להסיק "שגרמניה היא אותו הדבר וצריכים להחרים אותה"...אני לא יודע... תמצאו אתם בעצמכם שם מתאים לצורת החשיבה הזאת. "התלהמות" זה אנדרסטייטמנט...
ממש לא, חביבי. ראייה צרה זה משהו אחר:אתה מסתכל על העניין בראייה צרה
הרי זאת לא הפעם הראשונה שגורמים פרו פלשתינים מפעילים לחץ על חברות ועל אומנים בעולם לא לשתף פעולה עם ישראל. ואם גרמניה, שנחשבת לאוהדת ישראל, נכנעת ללחץ הזה, זה תמרור אזהרה אדום ומצלצל. בעוד שבוע עוד חברה גרמנית תכריז כי היא לא משתפת פעולה עם ישראל, ואז אמנים גרמניים יאמרו כי הם לא רוצים לשתף פעולה עם ישראל. בהחלט יכול להיות שאני מגזים וזאת רק חברה אחת וזה לא ישפיע על היחסים בין ישראל וגרמניה, אבל זה בהחלט פתח לכדור שלג מתגלגל שהסוף שלו ידוע מראש. ואל תשכח כמובן שיש ניאו נאצים בגרמניה שהסיפור הזה בוודאי משמח אותם. אם לא נעשה סוף לכל החרם הזה על ישראל, בסופו של דבר מדינת ישראל תהיה מדינה מבודדת בעולם.
אם נפסיק לעשות שטויות, לא יעשו עלינו חרמות...אתה מסתכל על העניין בראייה צרה
הרי זאת לא הפעם הראשונה שגורמים פרו פלשתינים מפעילים לחץ על חברות ועל אומנים בעולם לא לשתף פעולה עם ישראל. ואם גרמניה, שנחשבת לאוהדת ישראל, נכנעת ללחץ הזה, זה תמרור אזהרה אדום ומצלצל. בעוד שבוע עוד חברה גרמנית תכריז כי היא לא משתפת פעולה עם ישראל, ואז אמנים גרמניים יאמרו כי הם לא רוצים לשתף פעולה עם ישראל. בהחלט יכול להיות שאני מגזים וזאת רק חברה אחת וזה לא ישפיע על היחסים בין ישראל וגרמניה, אבל זה בהחלט פתח לכדור שלג מתגלגל שהסוף שלו ידוע מראש. ואל תשכח כמובן שיש ניאו נאצים בגרמניה שהסיפור הזה בוודאי משמח אותם. אם לא נעשה סוף לכל החרם הזה על ישראל, בסופו של דבר מדינת ישראל תהיה מדינה מבודדת בעולם.
אם נפסיק לעשות שטויות, לא יעשו עלינו חרמות...
טפל בשורש ולא בסימפטום.
לגבי רוה המחרימים ה"שטות" שאנחנו עושיםאם נפסיק לעשות שטויות, לא יעשו עלינו חרמות...
טפל בשורש ולא בסימפטום.
לגבי רוה המחרימים ה"שטות" שאנחנו עושים
היא עצם קיומנו כמדינה.
האו"ם קבע גבולות מאוד ברורים למדינה היהודיתלגבי רוה המחרימים ה"שטות" שאנחנו עושים
היא עצם קיומנו כמדינה.
אתה לא באמת רוצה שמדינה בגובולת שהאו"ם קבעהאו"ם קבע גבולות מאוד ברורים למדינה היהודית
אבל אנחנו הלכנו וכבשנו עוד שטחים, רק כדי שהדוסים יוכלו להשתטח על קברי אלילים. אנחנו משקיעים כל כך הרבה כסף בביטחון, אבל כבר ראינו לאן הביטחון הזה הביא אותנו. כל המלחמות, הסיכולים, החיסולים... האם הם הועילו במשהו? ישראל תישאר מאוימת לנצח גם אם תפתח במלחמת עולם שלישית. אבל יש לזה פתרון, מה שנקרא "חשיבה מעבר לקופסא".
קו הפסקת האש הוא הבסיס לכל הסדר עם אויבנואתה לא באמת רוצה שמדינה בגובולת שהאו"ם קבע
האו"ם קבע בקשר לגבולות את ההחלטה של 29 נובמבר 1947. מאחר והערבים לא קיבלו אותה נפתחה מלחמת העצמאות. מה שאתה כנראה חושב שהאו"ם קבע זה הגבול בין 1948 ל1967 וזה קו הפסקת האש בין ישראל למדינות ערב. ממתי קו הפסקת אש בין מדינות הוא גבול בינלאומי? למה שיהיה הגיוני שיישוב יהודי שפונה או גורש בזמן מלחמת השחרור ע"י הירדנים או מחשש לחיי התושבים ייחשב פלסטיני בגלל שהירדנים שלטו על המקום 19 שנה?
אם=עםקו הפסקת האש הוא הבסיס לכל הסדר עם אויבנו
לא אמרתי שצריך לחזור לקווי 47'. אבל הקו הירוק זכה להכרה כלל עולמית (כולל הליגה הערבית) להסדר קבע. כל העולם רואה במאחזים היהודים באותם שטחים התנחלויות, כולל גרמניה. אני לא חושב שצריך לסגת משם כמו פינוי גוש קטיף. אבל כרגע הממשלה שלנו לא מוכנה להתגמש בשום תנאי. אני לא רוצה רוב ערבי במדינה יהודית. ואני חושב שהפתרון הוא חילופי שטחים. הם רוצים מדינה פלסטינית? סבבה, שיעזבו את יפו, חיפה, עכו, נצרת וכל כפרי הגליל. כמובן שיש עוד הרבה מתחת לפני השטח, זה לא כל כך פשוט. ואל תסבן אותי אם המנטרות של "חשש לחיי התושבים". מדיניות של פחד לא רלוונטית לי.
לקו הירוק מעמד בינלאומי חוקי.קו הפסקת האש הוא הבסיס לכל הסדר עם אויבנו
לא אמרתי שצריך לחזור לקווי 47'. אבל הקו הירוק זכה להכרה כלל עולמית (כולל הליגה הערבית) להסדר קבע. כל העולם רואה במאחזים היהודים באותם שטחים התנחלויות, כולל גרמניה. אני לא חושב שצריך לסגת משם כמו פינוי גוש קטיף. אבל כרגע הממשלה שלנו לא מוכנה להתגמש בשום תנאי. אני לא רוצה רוב ערבי במדינה יהודית. ואני חושב שהפתרון הוא חילופי שטחים. הם רוצים מדינה פלסטינית? סבבה, שיעזבו את יפו, חיפה, עכו, נצרת וכל כפרי הגליל. כמובן שיש עוד הרבה מתחת לפני השטח, זה לא כל כך פשוט. ואל תסבן אותי אם המנטרות של "חשש לחיי התושבים". מדיניות של פחד לא רלוונטית לי.
מעמדו הבינ"ל צבאי בלבדלקו הירוק מעמד בינלאומי חוקי.
זאת עובדה, בלי קשר אם אני או אתה בעד או נגד ההתנחלויות ואם הן מעשה חכם או לא. לגבי הסיבה ל"כיבוש" - כתבת דברים חסרי כל ביסוס. מלחמת ששת הימים הייתה מלחמה חוקית עפ"י כל קנה מידה ולישראל הייתה הצדקה מלאה לפתוח בה כתגובה לסגירת מיצרי טיראן (מול מצרים) וההפגזות הירדניות (למרות שישראל הזהירה את חוסיין שלא יצטרף למלחמה). לגבי הממשלה הנוכחית - גם לדברים האלה אין ביסוס, מכיוון שבלי משא ומתן אי אפשר לדעת ד לאן הממשלה מוכנה להתגמש, ומי שמסרב לפתוח במו"מ הוא דווקא הצד השני שמרגיש שיש לו "קלף חזק" נגדנו.
אתה טועה ולא מכיר את ההיסטוריהמעמדו הבינ"ל צבאי בלבד
אין לו שום מעמד פוליטי או ריבוני. מדובר בקו ששרטטו שני גנרלים על מפה בקנה מידה גדול - לא יותר מזה. לא היתה להם שום סמכות לקבוע גבולות ואיש לא הכיר ב"גבולות" ששרטטו.
אתה חוזר על מה שהוא אמראתה טועה ולא מכיר את ההיסטוריה
אתה טועה ולא מכיר את ההיסטוריה. הקו הירוק שורטט תחת פיקוח של האו"ם ומפה שלו שמורה באתר האו"ם . אם מענין אותך אתה יכול להוריד אותה מהאתר. מה שהיית צריך לכתוב הוא שהקו אמנם מוכר בינלאומית אך יועד להיות קו הפסקת אש זמני, והיה אמור להיות מוחלף בקו אחר עם חתימת הסכם השלום בתוך כשנה ! כדאי שתבדוק לפני שאתה מתבטא יהודה
האו"ם מכיר בקו. נקודה.אתה חוזר על מה שהוא אמר
האו"ם מכיר בקו כקו צבאי זמני.
האו"ם היה רק מתווך ולא החליט שום דברהאו"ם מכיר בקו. נקודה.
האו"ם מכיר בקו. נקודה. לא כקו גבול סופי, אבל כקו זמני. וזה רחוק ממה שכתב פארק: " מדובר בקו ששרטטו שני גנרלים על מפה בקנה מידה גדול - לא יותר מזה." אם פארק היה טורח לקרוא את הסכמי שביתת הנשק (שהם הסכמים רשמיים של האו"ם ) היה רואה שהם לא רק קו על המפה אלא קובעים הסדרה חלקית של הרבה בעיות נוספות. אבל למה שיקרא? הוא יודע הכל בלי להתעמק . יהודה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.