זן שלקופים

ה כ ל

New member
לפעמים אני אדם, לפעמים אני ציפור, לפעמים כלב ולפעמים חתול

פעם הייתי גם קוף, אבל עבר לי
 

mormorto3

New member
אנחנו די דומים לקופים תלא חושב?

אנשי האבולוציה והמדע טוענים שאבותינו הם קופים
בעיני כל התרבות הלבוש הגינונים הם קונבנציות שאנחנו מלבישים על הטבע הגס שלנו שהוא צאצא לקוף
 
אנחנו לא מוגדרים ע"פ חוליה אחת כלשהי

כי אחרת היינו מוגדרים כזן של דגים או של חד תאיים.
אגב, לא מדוייק לומר שבאנו מהקופים אלא באנו מאב קדמון משותף לנו ולקופים.
כל הסתעפות בעץ הפילוגנטי אשר ממנה יצאנו- מגדירה אותנו באופן חלקי בלבד.
ולכן אנחנו מרובי הגדרות- ואבותינו היו יצורים שונים, חוליות שונות בשרשרת ההתפתחות.
האבולוציה לא מעליבה את האדם בהשוואתו לאיזשהו סדיסט קוסמי דמיוני אלא מלמדת שהוא תוצר התפתחות של הרבה שלבים, הרבה יצורים שונים. יש בתוכו עולם ומלואו של גנים. בריכת גנים עצומה. הוא מכיל את העולם מבחינה מסויימת, הוא התגלמות של מאות מליוני שנות חיים שבהם נרכשה חוכמה אינסטנקטיבית ואינטליגנציה עצומה, בלתי נתפסת (על ידי עצמה).
 

outrigger

New member
אב קדמון משותף שהיה קוף כביכול

אבל ממילא כמעט כל ראיה מדעית סותרת טענה זו, כך שבני אדם לא התפתחו מקופים ממילא. לפחות לא מבחינה מדעית.
 
ברור . האדם נברא מבוץ שמצא יהוה . חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

האשה נבראה מצלע לכן לאדם יש מספר לא שווה של צלעות מימין ומשמאל .
גם הנחש היה יצור מדבר .
נח בנה ספינה עבור 30 מיליון סוגי החיים לפני השטפון הגדול .
אשת לוט הפכה לגוש מלח .
והפלאים שעשה אהרון בפני פרעה.............משו....משו......
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
היה איזה קטע וידאו ששמעתי צחוק של מישהו

שהזכיר לי חזיר.
&nbsp
הכינוי של קובי בריאנט הקשיש הוא בלאק ממבה כי הוא נראה כמו הנחש.
&nbsp
וכן, ראיתי גם בן אדם שאשכרה נראה כמו קוף עם האוזניים שלו...

&nbsp
אז אפשר להגיד שבני אדם הם עוד חיות, ואולי משם יתפתח משהו עילאי וטרנסצדנטי.
&nbsp
 

Bellamia1

New member
אנחנו חיות בוודאות.

"אדם הוא ביסודו חיה פראית ומפחידה. אנו מכירים אותו אך ורק כשהוא מרוסן ומאולף על ידי מה שאנו מכנים ציוויליזציה." ארתור שופנהאואר
 

outrigger

New member
בני אדם אינם קופים, כפי שמכונית אינה משאית

אלה הגדרות אבולוציוניות שנוצרו ע'י תומכי אבולוציה. אבל אם האבולוציה אינה נכונה (ומבחינה מדעית היא מוטלת בספק רב). הרי שאין טעם בהגדרה טקסונומית זו.
 

ה כ ל

New member
האדם הוא תוצר של סינטזה בין אלוהים וחיה

"אדם הוא ביסודו חיה פראית ומפחידה. אנו מכירים אותו אך ורק כשהוא מרוסן ומאולף על ידי מה שאנו מכנים ציוויליזציה." ~ ארתור שופנהאואר
&nbsp
"האדם נחשב מבחינה ביולוגית לנורא מכל חיות הפרא, ובאמת הוא היצור היחיד המאכל באופן שיטתי את בני מינו עצמו." ~ ויליאם ג'יימס
&nbsp
"אין בנמצא דבר כה אפסי כמו האדם." ~ מישל דה מונטן
&nbsp
"האדם הוא מידתם של כל הדברים." ~ פרוטגורס
&nbsp
&nbsp
 

ה כ ל

New member
מקנא?


פתח פה גדול, הנה בא אווירון...

אלוהים ״הוגדר״ כאן כבר פעמים רבות ובאופנים שונים, אבל אני יכול להבין שזה קשה להבנה. אבל חיה? מי לא יודע מה זאת חיה? חיה היא יצור חי שאינו אדם, צמח או חד תאי.
 

רגלים

New member
יאמי

לומר שיש חיה באדם, או אדם בחיה, את זה אני יכול להבין.
לגבי אלוהים? אם הוא אינו חי אז הוא בודאי מת.

לפי המיתוס הבודהיסטי יש שישה עולמות,
העולם הראשון הוא עולם האלים - עולם של שפע ללא מחסור,
אבל גם של גאווה והתנשאות, אני ואפסי עוד.

העולם השני הוא עולם האלים הפחותים - עולם שגם בו יש שפע,
אבל כל כמה שיש, זה לא מספיק כי לשני יש יותר.
זהו העולם של הקנאה והמריבה.

העולם השישי זהו עולם ה"גיהינום" - עולם של כעס ושנאה, עולם של אלימות
והרסנות לכל מי שנמצא בו.

העולם החמישי זהו עולם המדבר, של רעב וצמא. יש מעט מאוד מאכל ומשקה
וגם אם יש קשה מאוד אם לא אפשרי למלא בו את הרעב או הצמא, כי כל כמה
שהם גדולים הפיות קטנים. ועל כל גרגר מזון יש קופצים מרובים.

העולם הרביעי הוא העולם של חיות, ללא מחשבה או מודעות מרובה
מתוך אינסטינקט והתניה. בערות ודעה קדומה שולטים בו.

העולם השלישי זהו העולם של האדם. הוא נמצא באמצע, יש בו לעיתים שפע ופעמים רבות גם מחסור, יש תשוקה אבל גם יכולת איפוק, יש בו גם בערות אבל גם מחשבה וסקרנות.

זהו רק משל....
 
למעלה