אתם התחלתם עם ה"לא העירו אותו",אין תחתית אליה הם לא ירדו.
מה הקשר? נניח שביבי באותו לילה היה שיכור ומסטול ברמה שאין עם מי לדבר אז רונן בר לא אמור לתפקד ולהזעיק את הצבא לעצור את הפלישה?אתם התחלתם עם ה"לא העירו אותו",
סיפור גן הילדים המטומטם הזה שרק אנשים שלא מאמינים בקנוניות קונים אותו.
אז למה ביבי לא אמר את זה אלא אתה אומר את זה?מה הקשר? נניח שביבי באותו לילה היה שיכור ומסטול ברמה שאין עם מי לדבר אז רונן בר לא אמור לתפקד ולהזעיק את הצבא לעצור את הפלישה?
הטענה היא שחשבו שמדובר בהמתקפה מוגבלת ופחדו להתחיל מלחמה בגלל "פיגוע קטן" ואילו ראש הממשלה לא היה עושה את החישובים האלה והיה מגיב כמו שצריך גם אם זה היה עולה בפתיחת מלחמה. טענה מנותקת מההיגיון כי מול החיזבאללה ביבי תמיד הפנה את הלחי השנייה ואפשר לחיזבאללה לצחוק עלינו מחשש לאותה מיסקלקולציה שתתחיל מלחמה בלבנון שהחיזבאללה לא תכנן. ואין סיבה לחשוב שאם החמאס ביבי היה נוהג אחרת. עובדה שצוק איתן לא היה מיד לאחר חטיפת הנערים אלא רק בגלל ההסלמה כתוצאה מפיגוע הנקמה במוחמד אבו חאדר וביבי לא התכוון לפתוח במבצע כל כך גדול לא בגלל החטיפה ולא בגלל רצח החטופים אלא כתוצאה מיריות בלתי פוסקות על הדרום והמרכז שבאו בהמשך. וגם באותה מלחמה ביבי לא רצה להרוס לחמאס את המנהרות, בנט הוא שכפה זאת עליו. כך שדווקא היה יותר הגיוני הפוך שלא היו מעירים כדי להגיב כמו שצריך ושהוא לא יכפה את המדיניות הרופסת שלו בגלל החשש ממיסקלקולציה. אבל נראה שהתפיסה של המיסקלקולציה הייתה של כולם ולא גייסו כוחות ואפשרו לחמאס לטבוח מחשש למיסקלקולציה שתביא ל"מלחמת יש ברירה". כך שבהחלט היה אפשר לגייס מילואים בלי להעיר אותו, וסביר להניח שהוא עד שהיה נחשף למימדי האירוע גם לא היה מגייס מילואים ולא מכריז על מלחמה. כך שהשאלה שצריך לשאול היא למה לא באו מאות חיילים לעוטף עזה להגן על הקיבוצים, אם התשובה תהיה שלא העירו את ראש הממשלה, אולי, אבל השאלה שצריכה להישאל היא למה לא העירו את ראש הממשלה, אלא למה לא שלחו לשם מאות או אפילו אלפי חיילים.אז למה ביבי לא אמר את זה אלא אתה אומר את זה?
כי ביבי רומז שזה חייב לעבוד דרכו,והוא משקר כמובן.
בזמן חירום פועלים אוטומטית בלי הדרג המדיני אם אין ברירה.
יש תהליך מוכן מראש - "תוכנית מגירה" לכל תרחיש סביר,
וגם אין תוכנית מגירה פועלים בצורה סבירה,שזה אומר להודיע לדרג המדיני ובינתיים
לעשות מה שצריך.
לא הגיוני,ממתי להגיב זה לפתוח במלחמה?הטענה היא שחשבו שמדובר בהמתקפה מוגבלת ופחדו להתחיל מלחמה בגלל "פיגוע קטן"
השב"כ כפוף לראש הממשלה . ראש הממשלה הוא הכתובת ולשם הוא שלח אזהרות.מה הקשר? נניח שביבי באותו לילה היה שיכור ומסטול ברמה שאין עם מי לדבר אז רונן בר לא אמור לתפקד ולהזעיק את הצבא לעצור את הפלישה?
חה חה חההשב"כ כפוף לראש הממשלה . ראש הממשלה הוא הכתובת ולשם הוא שלח אזהרות.
אין סתירה.חה חה חה
הוא כפוף לבג"ץ
הוא שומר הסף
אני רק מצטט את מה שהשמאל קשקש לנו ב3 שנים האחרונות
יש סתירהאין סתירה.
הסתירה היא במוח שלך כי אם אני אמור שאין סתירה אז הטענה שלך סותרת את המציאות.יש סתירה
במוח שלכם
ממי שמאמין שבידי מרגלית הר שפי היה מידע שלא היה בידי השמפניה בהחלט אפשר לצפות לחוסר היגיון מוחלט.הסתירה היא במוח שלך כי אם אני אמור שאין סתירה אז הטענה שלך סותרת את המציאות.
עוד פעם הר שפי?ממי שמאמין שבידי מרגלית הר שפי היה מידע שלא היה בידי השמפניה בהחלט אפשר לצפות לחוסר היגיון מוחלט.
כמו שאין סתירה בין זה שהשמפניה לא הצליח למנוע את רצח רבין ז"ל לכך שהשמפניה פעל בצורה נכונה ובהתאם לכללים?אין סתירה.
אז תיאוריות הקונספירציה על רצח רבין ז"ל נכונה, השמפניה פעל בהוראת רבין ז"ל כראש ממשלה ושר הביטחון?השב"כ כפוף לראש הממשלה . ראש הממשלה הוא הכתובת ולשם הוא שלח אזהרות.
מאיפה זה?אז תיאוריות הקונספירציה על רצח רבין ז"ל נכונה, השמפניה פעל בהוראת רבין ז"ל כראש ממשלה ושר הביטחון?
פשוט רונן בר היה ברוגז עם הרמטכל ממש צ'ילבות ובלי ביבי לא יכלו לתקשר ביניהם.מה הקשר? נניח שביבי באותו לילה היה שיכור ומסטול ברמה שאין עם מי לדבר אז רונן בר לא אמור לתפקד ולהזעיק את הצבא לעצור את הפלישה?
ולא היה לרונן בר הטלפונים של הנובה ובסיס נחל עוז, והוא היה זקוק לביבי שיתקשר, או שימסור לו את הטלפוניםפשוט רונן בר היה ברוגז עם הרמטכל ממש צ'ילבות ובלי ביבי לא יכלו לתקשר ביניהם.
זה מה שעושים בבית משפט מעמתים בין שני עדים שסותרים זה את זה. מול הטיעונים של ביבי מביאים את רונן בר. כמו שגם משתמשים במנהיגי מדינות ערב בתור מי שרוצים את היריב ולכן לא להצביע בעד המועמד שאויבי ישראל תומכים בו (אגב שני הצדדים עושים זאת).אין תחתית אליה הם לא ירדו.
1. אין מחלוקת על זה שלרונן בר אחריות ישירה ולא מיניסטריאלית על ה 7 לאוקטובר. זו חוצפה להכניס אותו לקמפיין בחירות.זה מה שעושים בבית משפט מעמתים בין שני עדים שסותרים זה את זה. מול הטיעונים של ביבי מביאים את רונן בר. כמו שגם משתמשים במנהיגי מדינות ערב בתור מי שרוצים את היריב ולכן לא להצביע בעד המועמד שאויבי ישראל תומכים בו (אגב שני הצדדים עושים זאת).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.