כמו שאומרים החבר'ה: "לא כוחות"למה לבחור במפלגות אחרות, ולתת להם כוח למיקוח?
צפה בקובץ המצורף 16729
אהבתיכמו שאומרים החבר'ה: "לא כוחות"
בקיצור מצביע לנתניהו?על שירות צבאי, זאת לא הייתה עמדת הרוב כאן שמה שחשוב הוא עצם השירות ולא איכות/סוג השירות? כשלעצמי אעדיף יהודי שיושב ולומד תורה מאשר אחד שמבזבז את השירות על כתיבה באיזה מגזין (זה היה שונה אם המגזין היה נחוץ להעלאת המורל בקרב החיילים כמו בזמן מלחמה ל"ע).
לגבי השכלה, אמנם אני מסכים שהשכלה אקדמית מרחיבה את הדעת (כך גם השכלה תורנית אגב, להבדיל). אבל אני לא חושב שמי שאין לו השכלה כזאת הוא בהכרח מנהיג גרוע יותר או טוב פחות ממנהיג שיש לו תארים אקדמאיים. מבחינה זו, לפיד יכול להתאים בדיוק כמו נתניהו מבחינתי.
כלכלה ויחסי חוץ לומדים עם הזמן. הדברים הרשומים כאן לא פוסלים מבחינתי. כנ"ל לגבי "הישגים אחרים". ההישגים הרשומים כאן ע"ש נתניהו הם הישגים שהתפקיד איפשר לו להשיג. בהחלט כל הכבוד לו על כך, אבל לא שייך להשוות זאת למי שעדיין לא כיהן בתפקיד. הגדר אגב, נבנתה ביוזמת כצל'ה מהמפד"ל או האיחוד הלאומי. אמנם תחת נתניהו, אבל הוא בכלל התנגד בהתחלה.
לגבי אירן, זאת בהחלט נקודה חשובה. היא אחת הבודדות כאן שרלוונטית בעיני. היא גם גדולה יותר משורה אחת בלבד. היא משקפת עמדה שונה. האחת, עמדה לפיה מדינת ישראל צריכה להיות עצמאית ולשמור על עצמאיותה בכל הנוגע להתמודדות מול הגרעין האירני. רק ישראל צריכה לקבל את ההחלטות שטובות לה, בין אם העולם מסכים עם זה ובין אם לאו. העמדה השניה מייצגת השקפה לפיה אפשר לסמוך על האירנים כשחותמים איתם על הסכמים, ושאנחנו צריכים להימנע מלהיכנס ראש בראש עם מעצמות על שסבורות אחרת מאיתנו בנושא. השוני בין שתי השקפות אלו הוא שוני הרבה יותר גדול מרק תמיכה או התנגדות להסכם הגרעין.
עוד לא החלטתי. כפי שכתבתי לפני מספר שבועות, נטיית ליבי היא למפלגת הציונות הדתית. זה לא השתנה. אבל טרם קיבלתי החלטה סופית (למעשה שום דבר לא השתנה מאז שפתחתי שרשור מיוחד בעניין). הצבעה לנתניהו היא בהחלט אפשרות מבחינתי. אבל כרגע הוא לא במקום הראשון בסדר העדיפויות שלי.בקיצור מצביע לנתניהו?
או עדיין מתנדנד?
ברור, תעדיף את ליצמן לראשות הממשלהכשלעצמי אעדיף יהודי שיושב ולומד תורה
שניהם כיהנו בתפקיד זה כשרי אוצר.אבל לא שייך להשוות זאת למי שעדיין לא כיהן בתפקיד
אחד משליך על השני.השוני בין שתי השקפות אלו הוא שוני הרבה יותר גדול מרק תמיכה או התנגדות להסכם הגרעין
ליצמן למקרה שאינך מעודכן, ראשית לא מועמד לראשות הממשלה ושנית עובד לפרנסתו ולא מעביר את חייו בלימוד תורה (מניח שהוא מצטער על כך, אבל זה לא הדיון). כאילו, בתור הצחקה והגחכה זה נחמד, אבל מעבר לכך אין הרבה באמירתך זו.ברור, תעדיף את ליצמן לראשות הממשלה
איזו באסה שדיברנו על תפקיד ראש הממשלה.שניהם כיהנו בתפקיד זה כשרי אוצר.
מן הסתם.אחד משליך על השני.
וואייי וואייי הרינגטון מעדיף ראש ממשלה שישב ללמוד תורה מאשר ינהל את ענייני המדינה מצדיעה לך חביביעל שירות צבאי, זאת לא הייתה עמדת הרוב כאן שמה שחשוב הוא עצם השירות ולא איכות/סוג השירות? כשלעצמי אעדיף יהודי שיושב ולומד תורה מאשר אחד שמבזבז את השירות על כתיבה באיזה מגזין (זה היה שונה אם המגזין היה נחוץ להעלאת המורל בקרב החיילים כמו בזמן מלחמה ל"ע).
לגבי השכלה, אמנם אני מסכים שהשכלה אקדמית מרחיבה את הדעת (כך גם השכלה תורנית אגב, להבדיל). אבל אני לא חושב שמי שאין לו השכלה כזאת הוא בהכרח מנהיג גרוע יותר או טוב פחות ממנהיג שיש לו תארים אקדמאיים. מבחינה זו, לפיד יכול להתאים בדיוק כמו נתניהו מבחינתי.
כלכלה ויחסי חוץ לומדים עם הזמן. הדברים הרשומים כאן לא פוסלים מבחינתי. כנ"ל לגבי "הישגים אחרים". ההישגים הרשומים כאן ע"ש נתניהו הם הישגים שהתפקיד איפשר לו להשיג. בהחלט כל הכבוד לו על כך, אבל לא שייך להשוות זאת למי שעדיין לא כיהן בתפקיד. הגדר אגב, נבנתה ביוזמת כצל'ה מהמפד"ל או האיחוד הלאומי. אמנם תחת נתניהו, אבל הוא בכלל התנגד בהתחלה.
לגבי אירן, זאת בהחלט נקודה חשובה. היא אחת הבודדות כאן שרלוונטית בעיני. היא גם גדולה יותר משורה אחת בלבד. היא משקפת עמדה שונה. האחת, עמדה לפיה מדינת ישראל צריכה להיות עצמאית ולשמור על עצמאיותה בכל הנוגע להתמודדות מול הגרעין האירני. רק ישראל צריכה לקבל את ההחלטות שטובות לה, בין אם העולם מסכים עם זה ובין אם לאו. העמדה השניה מייצגת השקפה לפיה אפשר לסמוך על האירנים כשחותמים איתם על הסכמים, ושאנחנו צריכים להימנע מלהיכנס ראש בראש עם מעצמות על שסבורות אחרת מאיתנו בנושא. השוני בין שתי השקפות אלו הוא שוני הרבה יותר גדול מרק תמיכה או התנגדות להסכם הגרעין.
הממ... זה לא בדיוק מה שאמרתי. למעשה, זה אפילו לא קרוב .וואייי וואייי הרינגטון מעדיף ראש ממשלה שישב ללמוד תורה מאשר ינהל את ענייני המדינה מצדיעה לך חביבי
אז הרב לאו?ולא מעביר את חייו בלימוד תורה
אתה מתכוון שדיברת עם עצמך?איזו באסה שדיברנו על תפקיד ראש הממשלה.
אגב, לגבי יחסי חוץ, היה בוועדה לענייני חוץ ובטחון מאז הכנסת ה-20 וכאן אתה צודק, זה לא משתווה לתפקידים של נתניהו.כלכלה ויחסי חוץ לומדים עם הזמן. הדברים הרשומים כאן לא פוסלים מבחינתי.
לא, ממש לא. זה הדיון למקרה שלא עודכנת (טרם שמעתי קמפיין בחירות של אחת ממפלגות האישים הנ"ל מריץ מי מהם לתפקיד שר האוצר ואני די מסופק אם זאת הייתה כוונת פותחת השרשור/דיון). אבל אני בהחלט מתכוון שאין לי עודף כוונות להשקיע זמן ואנרגיה בקריאת תגובתך מכאן (כמו שלל תגובות אחרות שאתה מגיב אלי ברחבי תפוז, בהם אני אפילו לא מרגיש צורך לציין זאת אלא פשוט לא נכנס לקרוא אפילו את תחילתן).אתה מתכוון שדיברת עם עצמך?
נעלבת?לא, ממש לא. זה הדיון למקרה שלא עודכנת (טרם שמעתי קמפיין בחירות של אחת ממפלגות האישים הנ"ל מריץ מי מהם לתפקיד שר האוצר ואני די מסופק אם זאת הייתה כוונת פותחת השרשור/דיון). אבל אני בהחלט מתכוון שאין לי עודף כוונות להשקיע זמן ואנרגיה בקריאת תגובתך מכאן (כמו שלל תגובות אחרות שאתה מגיב אלי ברחבי תפוז, בהם אני אפילו לא מרגיש צורך לציין זאת אלא פשוט לא נכנס לקרוא אפילו את תחילתן).
היה ויגיע היום בו תלמד להתדיין ברמה בוגרת ועניינית, אשמח לשמוע על כך ולשקול שנית. עד אז, כתוב מה שבא לך, תחשוב בגאווה שזה מעניין אותי, רוץ על תפקיד המגחיך/משמיץ הראשי או המעוות/מסלף הקיצוני כאוות נפשך. לי לא נותר אלא לרחם ולהתפלל שתצליח להתבגר ולהתגבר. בין לבין, אם אמצא מעט פנאי וחשק להתהולל, אגיב פה ושם לתגובותיך לדברי. אבל לא הייתי מחזיק את נשימתי במקומך. אין כאן התחייבות.
חחח... מצאת לך . ולא, לא קראתי מעבר למילה זאת. היא פשוט בלטה וחייכה אותי, אז בחרתי להגיב עליה .נעלבת?
צר לי לאכזב, אך חונכתי לא לצחוק על מוגבלים ולכן הדבר האחרון שאני רוצה הוא להעליב אותך.חחח... מצאת לך . ולא, לא קראתי מעבר למילה זאת. היא פשוט בלטה וחייכה אותי, אז בחרתי להגיב עליה .
סורי מר דיברגנט, אך בשביל שאיעלב ממך תצטרך לקום יותר מוקדם. הרבה יותר מוקדם .
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.