זהות פתוחה (ארוך)

[טוליקי]

זהות פתוחה (ארוך)

זהות פתוחה (ארוך)
שלום

אנחנו מגיעים מהצד השני, כלומר זקוקים לתרומת זרע, אנחנו לפני דיקור,אבל רוב הסיכויים שלא יימצא זרע אצל בעלי ולכן התבקשנו להביא גם תרומת זרע. חשובה לנו זהות התורם (זהות פתוחה) אבל בארץ אין אפשרות כזאת ותרומה מחו"ל מאוד מאוד יקרה (כ20 אלף שקלים בקירוב ל-5 תרומות), מה גם שהפרטים שמקבלים הם בכל זאת מוגבלים (אין תמונה, למשל) מכיוון שאני בכל מקרה יצטרך לעבור הפרייה חוץ גופית, חשבנו על הרעיון הבא: לתרום ביציות בתמורה לתרומת זרעים וכך גם להכיר את התורם והנתרמים (כמובן, באמצעות בנק זרע וכחוק) עדיין לא ביררנו את ההיבט החוקי ועדיין לא התייעצנו עם הרופא שלנו ובכל זאת, מדובר במקרה גבולי שעשוי להיות בעייתי רגשית, מה דעתכם ? הייתם מעוניינות\ים לפגוש את התורמת שלכם ? הייתם מוכנות לתת בתמורה תרומת זרע ? עד כמה חשובה לכם זהות התורמת ? אשמח לשמוע חוות דעת מהצד השני (וגם מאותו צד

) טוליקי

 

[שרון123]

אני לא הייתי מעוניינת

זהות פתוחה (ארוך)
שלום

אנחנו מגיעים מהצד השני, כלומר זקוקים לתרומת זרע, אנחנו לפני דיקור,אבל רוב הסיכויים שלא יימצא זרע אצל בעלי ולכן התבקשנו להביא גם תרומת זרע. חשובה לנו זהות התורם (זהות פתוחה) אבל בארץ אין אפשרות כזאת ותרומה מחו"ל מאוד מאוד יקרה (כ20 אלף שקלים בקירוב ל-5 תרומות), מה גם שהפרטים שמקבלים הם בכל זאת מוגבלים (אין תמונה, למשל) מכיוון שאני בכל מקרה יצטרך לעבור הפרייה חוץ גופית, חשבנו על הרעיון הבא: לתרום ביציות בתמורה לתרומת זרעים וכך גם להכיר את התורם והנתרמים (כמובן, באמצעות בנק זרע וכחוק) עדיין לא ביררנו את ההיבט החוקי ועדיין לא התייעצנו עם הרופא שלנו ובכל זאת, מדובר במקרה גבולי שעשוי להיות בעייתי רגשית, מה דעתכם ? הייתם מעוניינות\ים לפגוש את התורמת שלכם ? הייתם מוכנות לתת בתמורה תרומת זרע ? עד כמה חשובה לכם זהות התורמת ? אשמח לשמוע חוות דעת מהצד השני (וגם מאותו צד

) טוליקי

אני לא הייתי מעוניינת
לא להכיר אותה, ולא שבעלי ייתרום זרע בתמורה. זה נישמע לי מאד מסובך מבחינה רגשית. אני רק הייתי רוצה לדעת שהיא בריאה ופוריה, ושיש לה ילדים בריאים. זהו!!! אפילו לא היה חשוב לי איך היא ניראית.

 

[שיר5520]

מסכימה עם שרון,,

זהות פתוחה (ארוך)
שלום

אנחנו מגיעים מהצד השני, כלומר זקוקים לתרומת זרע, אנחנו לפני דיקור,אבל רוב הסיכויים שלא יימצא זרע אצל בעלי ולכן התבקשנו להביא גם תרומת זרע. חשובה לנו זהות התורם (זהות פתוחה) אבל בארץ אין אפשרות כזאת ותרומה מחו"ל מאוד מאוד יקרה (כ20 אלף שקלים בקירוב ל-5 תרומות), מה גם שהפרטים שמקבלים הם בכל זאת מוגבלים (אין תמונה, למשל) מכיוון שאני בכל מקרה יצטרך לעבור הפרייה חוץ גופית, חשבנו על הרעיון הבא: לתרום ביציות בתמורה לתרומת זרעים וכך גם להכיר את התורם והנתרמים (כמובן, באמצעות בנק זרע וכחוק) עדיין לא ביררנו את ההיבט החוקי ועדיין לא התייעצנו עם הרופא שלנו ובכל זאת, מדובר במקרה גבולי שעשוי להיות בעייתי רגשית, מה דעתכם ? הייתם מעוניינות\ים לפגוש את התורמת שלכם ? הייתם מוכנות לתת בתמורה תרומת זרע ? עד כמה חשובה לכם זהות התורמת ? אשמח לשמוע חוות דעת מהצד השני (וגם מאותו צד

) טוליקי

מסכימה עם שרון,,
ממש לא הייתי רוצה להכיר את התורמת. אני לא רואה שום סיבה להכיר אותה. במה את חושבת שיעזור לך לפגוש את התורם? מה לדעתך זה יתרום? תרומת זרע בארץ היא דבר מאוד פשוט. למה מפגיע לך לקבל זרע מבנק הזרע. ומבחינה טכנית, ממש לא נראה לי שהעניין אפשרי. זה נשמע לי כמו הפקה מאוד מסובכת לרופא - גם לשאוב לך ביציות, גם למצוא תורמת שתהיה מוכנה בזמן השאיבה שלך, גם להיות בקשר עם בנק הזרע ולתת להם את הזרע - וגם שהזרע יגיע לזוג הרצוי. חתיכת הפקה...

 

[טוליקי]

מכיוון שברור לי שבכל מקרה אנחנו

מסכימה עם שרון,,
ממש לא הייתי רוצה להכיר את התורמת. אני לא רואה שום סיבה להכיר אותה. במה את חושבת שיעזור לך לפגוש את התורם? מה לדעתך זה יתרום? תרומת זרע בארץ היא דבר מאוד פשוט. למה מפגיע לך לקבל זרע מבנק הזרע. ומבחינה טכנית, ממש לא נראה לי שהעניין אפשרי. זה נשמע לי כמו הפקה מאוד מסובכת לרופא - גם לשאוב לך ביציות, גם למצוא תורמת שתהיה מוכנה בזמן השאיבה שלך, גם להיות בקשר עם בנק הזרע ולתת להם את הזרע - וגם שהזרע יגיע לזוג הרצוי. חתיכת הפקה...

מכיוון שברור לי שבכל מקרה אנחנו
נספר לילד על עובדת התרומה, אני רוצה להיות מסוגלת לספר לו גם מי התורם. אולי זה נשמע מופרך, אבל כבר עכשיו יש בארה"ב קבוצות תמיכה לאנשים שנולדו מתרומת זרע אנונימית. זה לא נושא פשוט. יש אפילו החלטה של בית משפט בארה"ב לחשוף את זהותו של תורם אנונימי, תביעה שהגיש בחור בן 18. יש ראיונות עם ילדים שסיפרו להם שנולדו מתרומה ואיך הם מרגישים עם זה, יש מדינות שבהם כבר אין אפשרות לתרומה אנונימית אלא רק לזהות פתוחה. יש סיבה לכך. אני לא בטוחה שהאנונימיות היא לטובת הילד, וטובת הילד היא הראשונה בעיניי.

 

[שרון123]

אלה שני דברים שונים לגמרי

מכיוון שברור לי שבכל מקרה אנחנו
נספר לילד על עובדת התרומה, אני רוצה להיות מסוגלת לספר לו גם מי התורם. אולי זה נשמע מופרך, אבל כבר עכשיו יש בארה"ב קבוצות תמיכה לאנשים שנולדו מתרומת זרע אנונימית. זה לא נושא פשוט. יש אפילו החלטה של בית משפט בארה"ב לחשוף את זהותו של תורם אנונימי, תביעה שהגיש בחור בן 18. יש ראיונות עם ילדים שסיפרו להם שנולדו מתרומה ואיך הם מרגישים עם זה, יש מדינות שבהם כבר אין אפשרות לתרומה אנונימית אלא רק לזהות פתוחה. יש סיבה לכך. אני לא בטוחה שהאנונימיות היא לטובת הילד, וטובת הילד היא הראשונה בעיניי.

אלה שני דברים שונים לגמרי
בהודעה הראשונה שלך, דיברת על הרצון שלך להכיר אותם עוד לפני קבלת התרומה, אני הבנתי שחשוב לך להכיר אותם כדי לבחור מישהו שיהיה טוב מספיק לדעתך(יכול להיות שלא הבנתי נכון). ואילו בהודעה הנ"ל את מדברת על האפשרות של הילד העתידי(שאני מאחלת לכם שיגיע מהר

) להכיר את התורם. גם אנחנו מתכוונים לספר לבנים שלנו(הם כבר בני שנתיים), על העובדה שהם נוצרו בעקבות תרומת בייציות, ואנחנו גם לא מסתירים את העיניין מהסביבה. אם הייתה אפשרות לזהות פתוחה בארץ, אולי הייתי שוקלת זאת, אבל אני לא בטוחה שהייתי מעוניינת ממש לפגוש ולהכיר אותה, אלא אולי כמו באימוץ, שהפרטים שלה יהיו מתועדים איפהשהו, כדי שהילדים יוכלו לבקש לפגוש אותה ביום מן הימים. אני חושבת גם שבמיקרה של תרומת בייציות, זה עלול מאד להוריד את כמות התרומות ולסבך את העיניין. אני חושבת שזה מאד לא פשוט לחיות עם הידיעה שמסתובבים בארץ צאצאים גנטיים שלך, שאת מכירה את ההורים שלהם. אני יכולה לדמיין כל מיני תסריטים בהם זה יהיה קשה מאד לכל הצדדים...

 

[טוליקי]

גם אני חושבת שזה לא פשוט לחיות עם

אלה שני דברים שונים לגמרי
בהודעה הראשונה שלך, דיברת על הרצון שלך להכיר אותם עוד לפני קבלת התרומה, אני הבנתי שחשוב לך להכיר אותם כדי לבחור מישהו שיהיה טוב מספיק לדעתך(יכול להיות שלא הבנתי נכון). ואילו בהודעה הנ"ל את מדברת על האפשרות של הילד העתידי(שאני מאחלת לכם שיגיע מהר

) להכיר את התורם. גם אנחנו מתכוונים לספר לבנים שלנו(הם כבר בני שנתיים), על העובדה שהם נוצרו בעקבות תרומת בייציות, ואנחנו גם לא מסתירים את העיניין מהסביבה. אם הייתה אפשרות לזהות פתוחה בארץ, אולי הייתי שוקלת זאת, אבל אני לא בטוחה שהייתי מעוניינת ממש לפגוש ולהכיר אותה, אלא אולי כמו באימוץ, שהפרטים שלה יהיו מתועדים איפהשהו, כדי שהילדים יוכלו לבקש לפגוש אותה ביום מן הימים. אני חושבת גם שבמיקרה של תרומת בייציות, זה עלול מאד להוריד את כמות התרומות ולסבך את העיניין. אני חושבת שזה מאד לא פשוט לחיות עם הידיעה שמסתובבים בארץ צאצאים גנטיים שלך, שאת מכירה את ההורים שלהם. אני יכולה לדמיין כל מיני תסריטים בהם זה יהיה קשה מאד לכל הצדדים...

גם אני חושבת שזה לא פשוט לחיות עם
הידיעה שמסתובבים בארץ צאצאים גנטיים שלך ולכן יש לי בעיה לתרום ביציות בתרומה אנונימית. זה שהטכנולוגיה מאפשרת זה לא אומר שהצליחו להתגבר על כל הבעיות המוסריות שנלוות לטכנולוגיה הזאת. מצורף אתר לקהילה של משפחות שנוצרו מתרומות יש שם מאמרים מעניינים ואפילו דיון שלם על זהות פתוחה וחשיבותה ואני כמובן מקווה שיימצאו אצלינו זרעים ואז לא נידרש להתלבטויות מוסריות

 

[סביון1]

יופי, יכנס לקישורי הפורום

גם אני חושבת שזה לא פשוט לחיות עם
הידיעה שמסתובבים בארץ צאצאים גנטיים שלך ולכן יש לי בעיה לתרום ביציות בתרומה אנונימית. זה שהטכנולוגיה מאפשרת זה לא אומר שהצליחו להתגבר על כל הבעיות המוסריות שנלוות לטכנולוגיה הזאת. מצורף אתר לקהילה של משפחות שנוצרו מתרומות יש שם מאמרים מעניינים ואפילו דיון שלם על זהות פתוחה וחשיבותה ואני כמובן מקווה שיימצאו אצלינו זרעים ואז לא נידרש להתלבטויות מוסריות

יופי, יכנס לקישורי הפורום

 

[ronitili]

את צריכה לעבור IVF בגללך?

זהות פתוחה (ארוך)
שלום

אנחנו מגיעים מהצד השני, כלומר זקוקים לתרומת זרע, אנחנו לפני דיקור,אבל רוב הסיכויים שלא יימצא זרע אצל בעלי ולכן התבקשנו להביא גם תרומת זרע. חשובה לנו זהות התורם (זהות פתוחה) אבל בארץ אין אפשרות כזאת ותרומה מחו"ל מאוד מאוד יקרה (כ20 אלף שקלים בקירוב ל-5 תרומות), מה גם שהפרטים שמקבלים הם בכל זאת מוגבלים (אין תמונה, למשל) מכיוון שאני בכל מקרה יצטרך לעבור הפרייה חוץ גופית, חשבנו על הרעיון הבא: לתרום ביציות בתמורה לתרומת זרעים וכך גם להכיר את התורם והנתרמים (כמובן, באמצעות בנק זרע וכחוק) עדיין לא ביררנו את ההיבט החוקי ועדיין לא התייעצנו עם הרופא שלנו ובכל זאת, מדובר במקרה גבולי שעשוי להיות בעייתי רגשית, מה דעתכם ? הייתם מעוניינות\ים לפגוש את התורמת שלכם ? הייתם מוכנות לתת בתמורה תרומת זרע ? עד כמה חשובה לכם זהות התורמת ? אשמח לשמוע חוות דעת מהצד השני (וגם מאותו צד

) טוליקי

את צריכה לעבור IVF בגללך?
אם מדובר בתרומת זרע בלבד - מה הבעיה בהזרעה? אם את לא מטופלת IVF את לא יכולה לתרום בארץ. אם את מטופלת IVF ומוכנה לתרום תמורת הכרות עם תורם הזרע - לדעתי יהיו קופצים על המציאה. הדבר היחיד שאת צריכה זה שאותו רופא יטפל בשני הזוגות, ויהיה יצירתי. נראה לי שמבחינה חוקית לא אמורה להיות בעיה. לזוג שזקוק לתרומת ביציות את חוסכת 5000$, ואני מאמינה שיהיו זוגות שיסכימו לשים את הבעיות הרגשיות בצד ולהשקיע את הסכום לחיסכון לאוניברסיטה.

 

[טוליקי]

המקרה שלנו די מסובך

את צריכה לעבור IVF בגללך?
אם מדובר בתרומת זרע בלבד - מה הבעיה בהזרעה? אם את לא מטופלת IVF את לא יכולה לתרום בארץ. אם את מטופלת IVF ומוכנה לתרום תמורת הכרות עם תורם הזרע - לדעתי יהיו קופצים על המציאה. הדבר היחיד שאת צריכה זה שאותו רופא יטפל בשני הזוגות, ויהיה יצירתי. נראה לי שמבחינה חוקית לא אמורה להיות בעיה. לזוג שזקוק לתרומת ביציות את חוסכת 5000$, ואני מאמינה שיהיו זוגות שיסכימו לשים את הבעיות הרגשיות בצד ולהשקיע את הסכום לחיסכון לאוניברסיטה.

המקרה שלנו די מסובך
אני חייבת לעבור הפרייה כי אולי כן ימצאו זרעים בודדים אצל בעלי (בניתוח)ובמקרה כזה אני לא לוקחת את הסיכון שיקפיאו ולא יצליחו להפשיר אותם. אומנם יש סיכוי קטן שימצאו אבל בכל זאת זה סיכוי, ואם ימצאו, מדובר באיקסי. אם היינו הולכים ישירות לתרומה את צודקת, אבל בגלל הסיכוי שכן יימצאו זרעים יש צורך בהפרייה. מה שכן, אם לא ימצאו במילא נצטרך תרומה ואז חבל על "ההפרייה המיותרת". והכוונה היא לא רק לחסכון בכסף, אלא לזוג שחשובה לו זהות התורמת, ושיהיה מוכן בבוא העת להזדהות בפני הילד.

 

[אור כוכב הצפון]

זו לא חוות דעת כפי שביקשת

זהות פתוחה (ארוך)
שלום

אנחנו מגיעים מהצד השני, כלומר זקוקים לתרומת זרע, אנחנו לפני דיקור,אבל רוב הסיכויים שלא יימצא זרע אצל בעלי ולכן התבקשנו להביא גם תרומת זרע. חשובה לנו זהות התורם (זהות פתוחה) אבל בארץ אין אפשרות כזאת ותרומה מחו"ל מאוד מאוד יקרה (כ20 אלף שקלים בקירוב ל-5 תרומות), מה גם שהפרטים שמקבלים הם בכל זאת מוגבלים (אין תמונה, למשל) מכיוון שאני בכל מקרה יצטרך לעבור הפרייה חוץ גופית, חשבנו על הרעיון הבא: לתרום ביציות בתמורה לתרומת זרעים וכך גם להכיר את התורם והנתרמים (כמובן, באמצעות בנק זרע וכחוק) עדיין לא ביררנו את ההיבט החוקי ועדיין לא התייעצנו עם הרופא שלנו ובכל זאת, מדובר במקרה גבולי שעשוי להיות בעייתי רגשית, מה דעתכם ? הייתם מעוניינות\ים לפגוש את התורמת שלכם ? הייתם מוכנות לתת בתמורה תרומת זרע ? עד כמה חשובה לכם זהות התורמת ? אשמח לשמוע חוות דעת מהצד השני (וגם מאותו צד

) טוליקי

זו לא חוות דעת כפי שביקשת
אך זה לא אפשרי לעשות זאת מבחינה חוקית בבנק זרע בארץ. החוק בארץ מחייב זהות אנונימית של תורם זרע כך שלעולם לא ניתן יהיה לדעת את זהות התורם גם אפילו במקרה של חיים ומוות לילד שיוולד במקרה רפואי שיידרוש תרומת אברים / דם למוח עצמות. זו חומה בצורה וזורקים את המפתח לים - נכון לחוק היום. אולי ישנו זאת בעתיד אך נכון להיום זהו המצב. הרעיון של סחר חליפין נראה לי משעשע ותמים - מעין משק שבו "סוחרים" / מחליפים "בסחורה" אחת תמורת השניה ללא החלפת כסף. כך היה נהוג בתרבויות קדומות או במשקים סגורים שבהם לא היה מסחר באמצעות כסף אלא החלפת ביצים ( של תרנגולות ) תמורת זרעים ( של חיטה ), ואתם בתמימותכם מפנטזים על החלפת ביציות של אישה תמורת זרעים של גבר. חברים, צאו מהתמימות - אף גורם "חוקי" לא יקח חלק בהרפתקה הזו. מקסימום - תעשו אורגיה של החלפת זוגות ואולי יצאו פירות מכך בעוד 9 חודשים

 

[טוליקי]

מעניין. דווקא בעיניי זה הרבה פחות

זו לא חוות דעת כפי שביקשת
אך זה לא אפשרי לעשות זאת מבחינה חוקית בבנק זרע בארץ. החוק בארץ מחייב זהות אנונימית של תורם זרע כך שלעולם לא ניתן יהיה לדעת את זהות התורם גם אפילו במקרה של חיים ומוות לילד שיוולד במקרה רפואי שיידרוש תרומת אברים / דם למוח עצמות. זו חומה בצורה וזורקים את המפתח לים - נכון לחוק היום. אולי ישנו זאת בעתיד אך נכון להיום זהו המצב. הרעיון של סחר חליפין נראה לי משעשע ותמים - מעין משק שבו "סוחרים" / מחליפים "בסחורה" אחת תמורת השניה ללא החלפת כסף. כך היה נהוג בתרבויות קדומות או במשקים סגורים שבהם לא היה מסחר באמצעות כסף אלא החלפת ביצים ( של תרנגולות ) תמורת זרעים ( של חיטה ), ואתם בתמימותכם מפנטזים על החלפת ביציות של אישה תמורת זרעים של גבר. חברים, צאו מהתמימות - אף גורם "חוקי" לא יקח חלק בהרפתקה הזו. מקסימום - תעשו אורגיה של החלפת זוגות ואולי יצאו פירות מכך בעוד 9 חודשים

מעניין. דווקא בעיניי זה הרבה פחות
משעשע. מותר לייבא מחו"ל זרע של תורם בעל זהות פתוחה כך שנראה לי שזה לא לגמרי חד משמעי. אני מניחה שאם יהיה מקרה של חיים ומוות יהיה גם בג"ץ והדברים יהיו הרבה פחות פשוטים ממה שנראה על פניו. כשנותנים תרומה ונולד ממנה ילד צריך להבין שזאת אחריות. לא זורקים שום מפתח לים בייחוד כשמדובר בחיים ומוות. מפליאה הקלת הראש בעניין. ואני חוזרת שוב המטרה היא לא רק לחסוך כסף. מדובר בילד חי שיש לו זכות (לדעתי וגם לדעת חשובים ממני) לדעת על השורשים הביולוגיים שלו, כולם עד האחרון שבהם. אני חשבתי על תרומת ביציות גם בלי קשר לתרומת זרע אבל קשה לי עם עובדת קיומו של ילד שחציו הגנטי יהיה שלי ואני אפילו לא יידע על קיומו, ויש גם פחד מגילוי עריות ובעיות ברבנות ואז חשבנו על הרעיון לשילוב. זה הרבה יותר עמוק ממה שנדמה, אני לא מחליפה ילדים, אבל מרגע שבחרתי בתרומה אני לא "ימחק" את התורם כמיטב יכולתי, אי אפשר לעשות את זה. והייתי מעדיפה תורם עם השקפה דומה.

 

[שרון123]

הדיון הזה מאד מעניין

מעניין. דווקא בעיניי זה הרבה פחות
משעשע. מותר לייבא מחו"ל זרע של תורם בעל זהות פתוחה כך שנראה לי שזה לא לגמרי חד משמעי. אני מניחה שאם יהיה מקרה של חיים ומוות יהיה גם בג"ץ והדברים יהיו הרבה פחות פשוטים ממה שנראה על פניו. כשנותנים תרומה ונולד ממנה ילד צריך להבין שזאת אחריות. לא זורקים שום מפתח לים בייחוד כשמדובר בחיים ומוות. מפליאה הקלת הראש בעניין. ואני חוזרת שוב המטרה היא לא רק לחסוך כסף. מדובר בילד חי שיש לו זכות (לדעתי וגם לדעת חשובים ממני) לדעת על השורשים הביולוגיים שלו, כולם עד האחרון שבהם. אני חשבתי על תרומת ביציות גם בלי קשר לתרומת זרע אבל קשה לי עם עובדת קיומו של ילד שחציו הגנטי יהיה שלי ואני אפילו לא יידע על קיומו, ויש גם פחד מגילוי עריות ובעיות ברבנות ואז חשבנו על הרעיון לשילוב. זה הרבה יותר עמוק ממה שנדמה, אני לא מחליפה ילדים, אבל מרגע שבחרתי בתרומה אני לא "ימחק" את התורם כמיטב יכולתי, אי אפשר לעשות את זה. והייתי מעדיפה תורם עם השקפה דומה.

הדיון הזה מאד מעניין
מזכיר לי דיונים דומים מפורום אימוץ - לגבי ההתייחסות לאם הביולוגית. הגישה שלך לדעתי מאד שקולה, ורואים שאת לא מקלה ראש בעיניין, וחושבת על כל פרט לעומק. על חלק מהדברים גם אני חשבתי, אבל קל לי יותר לא להתמודד איתם, לשימחתי האופציות שאת מעלה גם לא קיימות בארץ לגבי תרומת בייציות. את יודעת אם באה"ב או באירופה יש אופציה לזהות פתוחה גם בתרומת בייציות כמו בתרומת זרע?

 

[טוליקי]

צריך לחפש. בטוח יש. השאלה הם מוכרים

הדיון הזה מאד מעניין
מזכיר לי דיונים דומים מפורום אימוץ - לגבי ההתייחסות לאם הביולוגית. הגישה שלך לדעתי מאד שקולה, ורואים שאת לא מקלה ראש בעיניין, וחושבת על כל פרט לעומק. על חלק מהדברים גם אני חשבתי, אבל קל לי יותר לא להתמודד איתם, לשימחתי האופציות שאת מעלה גם לא קיימות בארץ לגבי תרומת בייציות. את יודעת אם באה"ב או באירופה יש אופציה לזהות פתוחה גם בתרומת בייציות כמו בתרומת זרע?

צריך לחפש. בטוח יש. השאלה הם מוכרים
בארץ, כי למשל משרד הבריאות מכיר רק בשני בנקי זרע בחו"ל ורק באחד מהם יש תוכנית של זהות פתוחה. ואגב, אני באמת קוראת המון גם בפורום אימוץ. הייתי מעדיפה לאמץ מאשר להשתמש בתרומה (ואז אין ויכוח על פתיחת תיק וכולי) אבל בעלי לא מסכים כרגע. (אני עדיין אופטימית, אולי בעתיד

)

 

[שרון123]

גם אני קוראת שם המון

צריך לחפש. בטוח יש. השאלה הם מוכרים
בארץ, כי למשל משרד הבריאות מכיר רק בשני בנקי זרע בחו"ל ורק באחד מהם יש תוכנית של זהות פתוחה. ואגב, אני באמת קוראת המון גם בפורום אימוץ. הייתי מעדיפה לאמץ מאשר להשתמש בתרומה (ואז אין ויכוח על פתיחת תיק וכולי) אבל בעלי לא מסכים כרגע. (אני עדיין אופטימית, אולי בעתיד

)

גם אני קוראת שם המון
וגם אני מקווה לאמץ את הבנות הבאות שלנו... ממליצה לכם להרשם בינתיים לאימוץ בארץ, לפחות שהפז"מ ידפוק. אנחנו דבר ראשון נירשמנו, ורק מאוחר יותר התחלנו בתהליך של תרומת בייציות. מכיוון שנכנסתי מיד להריון תאומים, התוכנית לאמץ הוקפאה לבינתיים. מקווה שבקרוב מאד אני אהיה דודה מאמצת

 

[ayoosh]

קראתי את ההודעה ואני חושבת עליה

מעניין. דווקא בעיניי זה הרבה פחות
משעשע. מותר לייבא מחו"ל זרע של תורם בעל זהות פתוחה כך שנראה לי שזה לא לגמרי חד משמעי. אני מניחה שאם יהיה מקרה של חיים ומוות יהיה גם בג"ץ והדברים יהיו הרבה פחות פשוטים ממה שנראה על פניו. כשנותנים תרומה ונולד ממנה ילד צריך להבין שזאת אחריות. לא זורקים שום מפתח לים בייחוד כשמדובר בחיים ומוות. מפליאה הקלת הראש בעניין. ואני חוזרת שוב המטרה היא לא רק לחסוך כסף. מדובר בילד חי שיש לו זכות (לדעתי וגם לדעת חשובים ממני) לדעת על השורשים הביולוגיים שלו, כולם עד האחרון שבהם. אני חשבתי על תרומת ביציות גם בלי קשר לתרומת זרע אבל קשה לי עם עובדת קיומו של ילד שחציו הגנטי יהיה שלי ואני אפילו לא יידע על קיומו, ויש גם פחד מגילוי עריות ובעיות ברבנות ואז חשבנו על הרעיון לשילוב. זה הרבה יותר עמוק ממה שנדמה, אני לא מחליפה ילדים, אבל מרגע שבחרתי בתרומה אני לא "ימחק" את התורם כמיטב יכולתי, אי אפשר לעשות את זה. והייתי מעדיפה תורם עם השקפה דומה.

קראתי את ההודעה ואני חושבת עליה
מאז... אני נזכרת בכתבה שהיתה ה- bbc prime על זוג מארה"ב שיודעים מי תורמת הביצית שלהם (בתוכנית ליוו את הנסיון להרות וללדת ילד שני מתרומת ביצית שלה). הם בקשר רציף איתה, מכירים אותה ואפשר לומר- חברים. אני ראיתי בזה גדלות נפש... אני חושבת שזה הרבה יותר קשה, דורש אופי הרבה יותר חזק והמון בטחון... לדעת שהילד לא רק ידע שהוא מתרומה (מה שלי ברור שהילד שלנו- שרק יבוא

ידע), אלא גם יכיר את התורמת. ומה אם באיזשהו שלב הוא "יעדיף" אותה? מה יקרה אם יקרה משהו להורים שלו? איפה תהיה התורמת אז? אני גם מבינה שאתם חושבים על העניין קודם כל ברמה האידאולוגית-עקרונית, ורק אח"כ על הצד הכספי... יש כאן סיכוי שיקרו כמה דברים- או שיהיו שני ילדים שהם אחים גנטיים לחלוטין, שגדלים אצל הורים שונים. או שזוג אחד יצליח והשני לא, ואז לאחד מבני הזוג יהיה ילד גנטי שלו שהוא מכיר, אבל שהוא לא מגדל ... זה נשמע לי מורכב... מצד שני, יש פה את היתרון של לדעת בדיוק מה הרקע של התורם/תורמת- לעניינים כללים(מראה, השכלה וכו') וגם לעניין רפואי שעלול לצוץ בעתיד... אין לי תשובה חד משמעית מה דעתי... נראה לי שאתם הבשלתם עם העניין... ונראה לי שזה דורש המון המון מחשבה על כל השתלשלות עניינים אפשרית, כרגע זה נראה לי שעלולים לקרות דברים בעתיד שחלילה יכולים לערער את הבטחון בעניין ולהיות מאוד בעייתיים...(אגב, זה מבחינתי די דומה להצעה מקובת משפחה שלי לתרום לי, מה שירד מהפרק מסיבות שונות, אבל אני גם חשבתי שזה לא יהיה בריא לא לנו כמשפחה, לא לה ולמשפחתה ולא לכל העניין שממילא לא פשוט...) אין לי משהו חד משמעי לומר- אבל זו בהחלט נקודה למחשבה- זה גם מעמת אותי עם כל העניין של תרומת הביצית וההשפעות וההשלכות בהמשך (וזה טוב...!). אגב, - מה שלא ברור לי- גם אם יהיה זוג שיסכים, לפי מה שאת אומרת, יכול להיות מצב שהאשה בזוג שזקוק לתרומת ביצית תעבור את ההכנה ההורמונלית (והנפשית

) לקראת תרומה, ואז בטיפול שלך יתברר שאתם בכלל לא צריכים תרומת זרע, ולכן לא תתרמו ביצית...?

 

[סביון1]

אני לא חושבת שיש לטוליק שיקול כספי

קראתי את ההודעה ואני חושבת עליה
מאז... אני נזכרת בכתבה שהיתה ה- bbc prime על זוג מארה"ב שיודעים מי תורמת הביצית שלהם (בתוכנית ליוו את הנסיון להרות וללדת ילד שני מתרומת ביצית שלה). הם בקשר רציף איתה, מכירים אותה ואפשר לומר- חברים. אני ראיתי בזה גדלות נפש... אני חושבת שזה הרבה יותר קשה, דורש אופי הרבה יותר חזק והמון בטחון... לדעת שהילד לא רק ידע שהוא מתרומה (מה שלי ברור שהילד שלנו- שרק יבוא

ידע), אלא גם יכיר את התורמת. ומה אם באיזשהו שלב הוא "יעדיף" אותה? מה יקרה אם יקרה משהו להורים שלו? איפה תהיה התורמת אז? אני גם מבינה שאתם חושבים על העניין קודם כל ברמה האידאולוגית-עקרונית, ורק אח"כ על הצד הכספי... יש כאן סיכוי שיקרו כמה דברים- או שיהיו שני ילדים שהם אחים גנטיים לחלוטין, שגדלים אצל הורים שונים. או שזוג אחד יצליח והשני לא, ואז לאחד מבני הזוג יהיה ילד גנטי שלו שהוא מכיר, אבל שהוא לא מגדל ... זה נשמע לי מורכב... מצד שני, יש פה את היתרון של לדעת בדיוק מה הרקע של התורם/תורמת- לעניינים כללים(מראה, השכלה וכו') וגם לעניין רפואי שעלול לצוץ בעתיד... אין לי תשובה חד משמעית מה דעתי... נראה לי שאתם הבשלתם עם העניין... ונראה לי שזה דורש המון המון מחשבה על כל השתלשלות עניינים אפשרית, כרגע זה נראה לי שעלולים לקרות דברים בעתיד שחלילה יכולים לערער את הבטחון בעניין ולהיות מאוד בעייתיים...(אגב, זה מבחינתי די דומה להצעה מקובת משפחה שלי לתרום לי, מה שירד מהפרק מסיבות שונות, אבל אני גם חשבתי שזה לא יהיה בריא לא לנו כמשפחה, לא לה ולמשפחתה ולא לכל העניין שממילא לא פשוט...) אין לי משהו חד משמעי לומר- אבל זו בהחלט נקודה למחשבה- זה גם מעמת אותי עם כל העניין של תרומת הביצית וההשפעות וההשלכות בהמשך (וזה טוב...!). אגב, - מה שלא ברור לי- גם אם יהיה זוג שיסכים, לפי מה שאת אומרת, יכול להיות מצב שהאשה בזוג שזקוק לתרומת ביצית תעבור את ההכנה ההורמונלית (והנפשית

) לקראת תרומה, ואז בטיפול שלך יתברר שאתם בכלל לא צריכים תרומת זרע, ולכן לא תתרמו ביצית...?

אני לא חושבת שיש לטוליק שיקול כספי
כי תרומת זרע זה ענין של לא יותר מכמה מאות שקלים, עד כמה שידוע לי.

 

[טוליקי]

יש גם שיקול כספי, כי להביא זרע של

אני לא חושבת שיש לטוליק שיקול כספי
כי תרומת זרע זה ענין של לא יותר מכמה מאות שקלים, עד כמה שידוע לי.

יש גם שיקול כספי, כי להביא זרע של
תורם מחו"ל בעל זהות פתוחה זה עשרות אלפי שקלים

 

[טוליקי]

ואחרי כל הלבטים המוסריים שלי את

קראתי את ההודעה ואני חושבת עליה
מאז... אני נזכרת בכתבה שהיתה ה- bbc prime על זוג מארה"ב שיודעים מי תורמת הביצית שלהם (בתוכנית ליוו את הנסיון להרות וללדת ילד שני מתרומת ביצית שלה). הם בקשר רציף איתה, מכירים אותה ואפשר לומר- חברים. אני ראיתי בזה גדלות נפש... אני חושבת שזה הרבה יותר קשה, דורש אופי הרבה יותר חזק והמון בטחון... לדעת שהילד לא רק ידע שהוא מתרומה (מה שלי ברור שהילד שלנו- שרק יבוא

ידע), אלא גם יכיר את התורמת. ומה אם באיזשהו שלב הוא "יעדיף" אותה? מה יקרה אם יקרה משהו להורים שלו? איפה תהיה התורמת אז? אני גם מבינה שאתם חושבים על העניין קודם כל ברמה האידאולוגית-עקרונית, ורק אח"כ על הצד הכספי... יש כאן סיכוי שיקרו כמה דברים- או שיהיו שני ילדים שהם אחים גנטיים לחלוטין, שגדלים אצל הורים שונים. או שזוג אחד יצליח והשני לא, ואז לאחד מבני הזוג יהיה ילד גנטי שלו שהוא מכיר, אבל שהוא לא מגדל ... זה נשמע לי מורכב... מצד שני, יש פה את היתרון של לדעת בדיוק מה הרקע של התורם/תורמת- לעניינים כללים(מראה, השכלה וכו') וגם לעניין רפואי שעלול לצוץ בעתיד... אין לי תשובה חד משמעית מה דעתי... נראה לי שאתם הבשלתם עם העניין... ונראה לי שזה דורש המון המון מחשבה על כל השתלשלות עניינים אפשרית, כרגע זה נראה לי שעלולים לקרות דברים בעתיד שחלילה יכולים לערער את הבטחון בעניין ולהיות מאוד בעייתיים...(אגב, זה מבחינתי די דומה להצעה מקובת משפחה שלי לתרום לי, מה שירד מהפרק מסיבות שונות, אבל אני גם חשבתי שזה לא יהיה בריא לא לנו כמשפחה, לא לה ולמשפחתה ולא לכל העניין שממילא לא פשוט...) אין לי משהו חד משמעי לומר- אבל זו בהחלט נקודה למחשבה- זה גם מעמת אותי עם כל העניין של תרומת הביצית וההשפעות וההשלכות בהמשך (וזה טוב...!). אגב, - מה שלא ברור לי- גם אם יהיה זוג שיסכים, לפי מה שאת אומרת, יכול להיות מצב שהאשה בזוג שזקוק לתרומת ביצית תעבור את ההכנה ההורמונלית (והנפשית

) לקראת תרומה, ואז בטיפול שלך יתברר שאתם בכלל לא צריכים תרומת זרע, ולכן לא תתרמו ביצית...?

ואחרי כל הלבטים המוסריים שלי את
חושבת שאני מסוגלת לא לתרום בסוף ומישהי סתם תעבור הכנה ?

ברור שאני יתרום בכל מקרה. יש אי ודאות משני הכיוונים. כי זאת הפרייה ראשונה ואני לא יודעת כמה ביציות יהיו לי. וחשבנו גם על אפשרות שזוג אחד יצליח והשני לא ולכן מאוד חשוב מי הזוג השני. ואכן, הילדים אחים שלמים גנטית. זה מוזר, אבל יכול להיות מאוד טוב. הכל תלוי באנשים. אני לא יודעת, אנחנו עוד לא החלטנו, אבל משיחות עם אנשים עולות נקודות חשובות שלא חשבתי עליהם מספיק עניין אותי לשמוע מה חושבים עוד אנשים

 

[אור כוכב הצפון]

ההנחה שלך לגבי בג"ץ איננה מבוססת.

מעניין. דווקא בעיניי זה הרבה פחות
משעשע. מותר לייבא מחו"ל זרע של תורם בעל זהות פתוחה כך שנראה לי שזה לא לגמרי חד משמעי. אני מניחה שאם יהיה מקרה של חיים ומוות יהיה גם בג"ץ והדברים יהיו הרבה פחות פשוטים ממה שנראה על פניו. כשנותנים תרומה ונולד ממנה ילד צריך להבין שזאת אחריות. לא זורקים שום מפתח לים בייחוד כשמדובר בחיים ומוות. מפליאה הקלת הראש בעניין. ואני חוזרת שוב המטרה היא לא רק לחסוך כסף. מדובר בילד חי שיש לו זכות (לדעתי וגם לדעת חשובים ממני) לדעת על השורשים הביולוגיים שלו, כולם עד האחרון שבהם. אני חשבתי על תרומת ביציות גם בלי קשר לתרומת זרע אבל קשה לי עם עובדת קיומו של ילד שחציו הגנטי יהיה שלי ואני אפילו לא יידע על קיומו, ויש גם פחד מגילוי עריות ובעיות ברבנות ואז חשבנו על הרעיון לשילוב. זה הרבה יותר עמוק ממה שנדמה, אני לא מחליפה ילדים, אבל מרגע שבחרתי בתרומה אני לא "ימחק" את התורם כמיטב יכולתי, אי אפשר לעשות את זה. והייתי מעדיפה תורם עם השקפה דומה.

ההנחה שלך לגבי בג"ץ איננה מבוססת.
בבנק זרע בארץ מחתימים את האישה בכך ש ל ע ו ל ם , ובשום תנאי כלשהו, כולל תנאים רפואיים כלשהם שמצריכים תרומת אברים - לא ניתן יהיה לאתר את התורם ואפילו מבלי שהאם או הילד ידעו מיהו ורק בית החולים יעשה את בדיקת הרקמות הנדרשת מתוך שמירה על איפול מלא - גם כך זה לא יהיה אפשרי. מאחר ומחתימים על כך את האישה - וזהו בעצם חוזה בין האישה לבין בנק הזרע שנותן את הזרע מתרומה - לא יעזור שום בג"ץ בגלל אותו חוזה שהיא נאלצת לחתום עליו מראש גם על מקרי חרום שכאלה. לא היתה כאן שום הקלת ראש בעניין אלא יידעתי אותך על מידע וודאי שלא ניתן יהיה לעולם לקבל בשום תנאי וצורך מידע על התורם !!! אם את מבקשת תרומת זרע מבנק זרע, את נדרשת לחתום על החוזה כפי שציינתי - שגם הילד לא יוכל לעולם לדעת על השורשים הביולוגיים שלו מתורם הזרע. התכוונתי ל"משעשע" בעניין חילופי ה"סחורה" - זרעים בעבור ביציות. לא תוכלי לקבל דרך בנק זרע כלשהו בארץ תורם עם השקפה כלשהי - דומה או שונה מכיוון שהחוק בישראל לא מרשה את "פתיחת המידע" על תורם זרע בשום בנק זרע - בשונה מהאפשרות לפתיחת "תיק אימוץ".

 

[טוליקי]

נו, אז יש תקדים. בית משפט בארה"ב

ההנחה שלך לגבי בג"ץ איננה מבוססת.
בבנק זרע בארץ מחתימים את האישה בכך ש ל ע ו ל ם , ובשום תנאי כלשהו, כולל תנאים רפואיים כלשהם שמצריכים תרומת אברים - לא ניתן יהיה לאתר את התורם ואפילו מבלי שהאם או הילד ידעו מיהו ורק בית החולים יעשה את בדיקת הרקמות הנדרשת מתוך שמירה על איפול מלא - גם כך זה לא יהיה אפשרי. מאחר ומחתימים על כך את האישה - וזהו בעצם חוזה בין האישה לבין בנק הזרע שנותן את הזרע מתרומה - לא יעזור שום בג"ץ בגלל אותו חוזה שהיא נאלצת לחתום עליו מראש גם על מקרי חרום שכאלה. לא היתה כאן שום הקלת ראש בעניין אלא יידעתי אותך על מידע וודאי שלא ניתן יהיה לעולם לקבל בשום תנאי וצורך מידע על התורם !!! אם את מבקשת תרומת זרע מבנק זרע, את נדרשת לחתום על החוזה כפי שציינתי - שגם הילד לא יוכל לעולם לדעת על השורשים הביולוגיים שלו מתורם הזרע. התכוונתי ל"משעשע" בעניין חילופי ה"סחורה" - זרעים בעבור ביציות. לא תוכלי לקבל דרך בנק זרע כלשהו בארץ תורם עם השקפה כלשהי - דומה או שונה מכיוון שהחוק בישראל לא מרשה את "פתיחת המידע" על תורם זרע בשום בנק זרע - בשונה מהאפשרות לפתיחת "תיק אימוץ".

נו, אז יש תקדים. בית משפט בארה"ב
הורה לגלות את פרטיו של תורם אנונימי. לא כל חוזה הוא חוקי. וגם חוק אפשר לשנות וזה כבר משתנה, בארה"ב ובאירופה.