וודקה עושה פוליטיקה
- פותח הנושא TaL53
- פורסם בתאריך
לא קיים אפרטהייד בין היספנים לאמרקאים
בו נשאל כמה שאלות כדי לדעת האם יש כיבוש? האם מדברים על שד דמוגרפי ועל הצורך בהתיישבות אמרקאית כנגד היספנים? האם היספנים משוללים זכויות אזרחיות? האם היספנים חיים ביישובים ללא חשמל ומים? האם היספנים מעוכבים במחסומים ובשדות תעופה? מצטער הייתי באיזור קלפורניה ולא ראיתי התייחסות כזאת.
בו נשאל כמה שאלות כדי לדעת האם יש כיבוש? האם מדברים על שד דמוגרפי ועל הצורך בהתיישבות אמרקאית כנגד היספנים? האם היספנים משוללים זכויות אזרחיות? האם היספנים חיים ביישובים ללא חשמל ומים? האם היספנים מעוכבים במחסומים ובשדות תעופה? מצטער הייתי באיזור קלפורניה ולא ראיתי התייחסות כזאת.
הנדרסון מלך הגשם
New member
חחח לא תצא מזה ככה בקלות.
לא תצא מזה ככה בקלות. ארה"ב כבשה את קליפורניה ב 1848 במלחמה תוקפנית, קליפורניה היתה חלק ממקסיכו מאז עצמאותה ב 1820 בערך ולפני זה חלק מהאימפריה הספרדית מאז חיסול האימפריה האצטקית ע"י קורטז ב 1519. ארה"ב הביאה כל כך הרבה מתנחלים שהמקסיקנים הפכו למיעוט קטן וגם ארה"ב היתה מעצמה ומקסיקו מדינה חלשה ואף אחד בעולם לא עזר למקסיקו, אז הפטריוטים המקסיקנים התיאשו ומאז עברו 5-6 דורות. אתה רוצה להגיד לי שאם היינו מציפים את השטחים במיליוני יהודים והערבים היו חלשים יותר ואנחנו חזקים יותר, אז הכיבוש הישראלי היה מוצדק ? ואם מקסיקנים היו יוצאים עם חגורות נפץ להתפוצץ בבוורלי הילס, אני מבטיח לך שכל מה שיש בשטחים היית רואה בקליפורניה, מחסומים ויתר סממני הכיבוש הצבאי.
לא תצא מזה ככה בקלות. ארה"ב כבשה את קליפורניה ב 1848 במלחמה תוקפנית, קליפורניה היתה חלק ממקסיכו מאז עצמאותה ב 1820 בערך ולפני זה חלק מהאימפריה הספרדית מאז חיסול האימפריה האצטקית ע"י קורטז ב 1519. ארה"ב הביאה כל כך הרבה מתנחלים שהמקסיקנים הפכו למיעוט קטן וגם ארה"ב היתה מעצמה ומקסיקו מדינה חלשה ואף אחד בעולם לא עזר למקסיקו, אז הפטריוטים המקסיקנים התיאשו ומאז עברו 5-6 דורות. אתה רוצה להגיד לי שאם היינו מציפים את השטחים במיליוני יהודים והערבים היו חלשים יותר ואנחנו חזקים יותר, אז הכיבוש הישראלי היה מוצדק ? ואם מקסיקנים היו יוצאים עם חגורות נפץ להתפוצץ בבוורלי הילס, אני מבטיח לך שכל מה שיש בשטחים היית רואה בקליפורניה, מחסומים ויתר סממני הכיבוש הצבאי.
הנדרסון מלך הגשם
New member
תאיר את עיני במה דבריך רלוונטיים
לשאלה העקרונית ? שטח שהיה ספרדי ומקסיקני במשך 300 שנים נכבש ע"י אומה אנגלוסקסית ועבר תהליך "אינגלוז", במה זה שונה עקרונית משטח שהיה ערבי, נכבש ע"י היהודים ועבר תהליך "ייהוד" ?
לשאלה העקרונית ? שטח שהיה ספרדי ומקסיקני במשך 300 שנים נכבש ע"י אומה אנגלוסקסית ועבר תהליך "אינגלוז", במה זה שונה עקרונית משטח שהיה ערבי, נכבש ע"י היהודים ועבר תהליך "ייהוד" ?
SupermanZW
Well-known member
רוב ההיספאנים בקליפורניה הם אזרחי ארה"ב
ויש להם זכויות מלאות, כמו כן הם חיים בשלום עם שאר תושבי ארה"ב ואינם מבצעים בהם טרור, לכן אין מקום להשוואה בין ה"כיבוש" הישראלי (בכוונה במרכאות כי למעשה מרבית השליטה בשטח היא בידי הרשות וזו אינה נלחמת בטרור ולכן מאלצת את צה"ל להיכנס לשטחה ומשום שהשליטה בשטח אינה בידי ישראל למעשה אין זה כיבוש כלל) לבין ה"כיבוש" האמריקאי (גם כאן במרכאות משום שהאוכלוסיה בשטח שעבר משליטה מכסקנית לשליטה אמריקאית קיבלה אזרחות וזכויות מלאות ). משום שגם מצב השטח שונה וגם מצב האוכלוסיה שונה המצב בקליפורניהמהמצב ברצועת עזה באופן עקרוני ומהותי מאוד.
ויש להם זכויות מלאות, כמו כן הם חיים בשלום עם שאר תושבי ארה"ב ואינם מבצעים בהם טרור, לכן אין מקום להשוואה בין ה"כיבוש" הישראלי (בכוונה במרכאות כי למעשה מרבית השליטה בשטח היא בידי הרשות וזו אינה נלחמת בטרור ולכן מאלצת את צה"ל להיכנס לשטחה ומשום שהשליטה בשטח אינה בידי ישראל למעשה אין זה כיבוש כלל) לבין ה"כיבוש" האמריקאי (גם כאן במרכאות משום שהאוכלוסיה בשטח שעבר משליטה מכסקנית לשליטה אמריקאית קיבלה אזרחות וזכויות מלאות ). משום שגם מצב השטח שונה וגם מצב האוכלוסיה שונה המצב בקליפורניהמהמצב ברצועת עזה באופן עקרוני ומהותי מאוד.