התלבטות לקראת השתדרגות (קצת ארוך)..
שלום רב לכולם. בזמן האחרון אני חושב על לפנק את מצלמתי האהובה (דיינקס 5, למי שעוד לא יודע), יחד עם שתי עדשותיה הצנועות, בציוד נוסף. הסכום שאני מוכן להשקיע בשלב זה הוא עד כ-2000 ש"ח, ומאחר וחבר טוב שלי טס בקרוב לארה"ב, אני בהחלט מתכוון לנצל זאת. בתקופה האחרונה בדקתי כמה אופציות וננעלתי בסופו של עניין על שלוש אופציות, שכל אחת מהן נותנת מענה על צורך אחר, ביניהן אני מתלבט. אמנם יש לי אופציה מועדפת מבין השלוש (שבמקרה היא הזולה מבניהן) אבל חשבתי שלא יזיק להביא בפניכם את ההתלבטות ואת השיקולים הנלווים לה, אולי תוכלו להאיר את עיניי, לכוון או להציע כיווינים נוספים. אז ככה: אפשרות מס' 1 - פלאש מינולטה 5600HS + עדשת מינולטה 50 מ"מ 1.7. שני מוצרים שנותנים מענה לבעיית התאורה שהתחילה להטריד אותי בצילומי אירועים פרטיים ומסיבות בתנאי תאורה לקויים, בשל שימוש בעדשות איטיות ופלאש פנימי חלש. הנזק לכיס (מחירי B&H): פלאש - 289.95$, עדשה - 76.95$ סה"כ - 355.9$ = כ-1603.35 ש"ח אפשרות מס' 2 - עדשת סיגמא 105 מ"מ מאקרו 2.8. נותן לי אפשרות איכותית ונוחה לצילום מאקרו (בהשוואה לאלטרנטיבות הזולות - פילטרים, מפוחים וכו'). נזק: 399$ = כ-1743 ש"ח אפשרות מס' 3 - עדשת מינולטה 17-35 2.8-4. נותן לי זוית רחבה (הכי רחבה שיש לי כרגע היא 28 מ"מ) עם טווח צמצמים לא רע ובאיכות טובה. נזק: 479.95$ = כ-2097.38 ש"ח כל המחירים הם לפי B&H וללא מע"מ ואביזרים נלווים (פילטרים UV וכו'). ובכן, במהלך השנה וחצי בהן אני מצלם, שלושת הדברים היו חסרים לי במידה מסויימת - זוית רחבה, היכולת לצלם מאקרו ופתרונות תאורה. את חסרונו של פתרון ראוי לבעיות תאורה הרגשתי קצת יותר מהשאר. הזוית הרחבה, למרות שהיתה חסרה לי במצבים מסויימים, חסרונה היה פחות קריטי. מאקרו, שגם הוא חסר לי מאוד, אפשר להשיג באמצעים זולים יותר אם כי איכותיים פחות אבל מספקים לעת עתה. לכן, אני נוטה יותר לתת לחברי היקר 366.9 דולרים חדשים טבין ותקילין ולרכוש את הפלאש ואת עדשת ה-50 מ"מ 1.7 ועל השאר להמשיך לחלום ובעז"ה לרוכשם בעתיד, כשיהיה פחות כואב לכיס או כשחסרונם יהיה כבר בלתי נסבל. ובכן, עד כאן ההתלבטות, תודה למי שנשאר עד כאן, עכשיו אשמח לשמוע אתכם - חיזוקים, הצעות, טיפים, כיווני חשיבה נוספים, תרומות וכל העולה על רוחכם - אשמח מאוד לשמוע. תודה רבה.
שלום רב לכולם. בזמן האחרון אני חושב על לפנק את מצלמתי האהובה (דיינקס 5, למי שעוד לא יודע), יחד עם שתי עדשותיה הצנועות, בציוד נוסף. הסכום שאני מוכן להשקיע בשלב זה הוא עד כ-2000 ש"ח, ומאחר וחבר טוב שלי טס בקרוב לארה"ב, אני בהחלט מתכוון לנצל זאת. בתקופה האחרונה בדקתי כמה אופציות וננעלתי בסופו של עניין על שלוש אופציות, שכל אחת מהן נותנת מענה על צורך אחר, ביניהן אני מתלבט. אמנם יש לי אופציה מועדפת מבין השלוש (שבמקרה היא הזולה מבניהן) אבל חשבתי שלא יזיק להביא בפניכם את ההתלבטות ואת השיקולים הנלווים לה, אולי תוכלו להאיר את עיניי, לכוון או להציע כיווינים נוספים. אז ככה: אפשרות מס' 1 - פלאש מינולטה 5600HS + עדשת מינולטה 50 מ"מ 1.7. שני מוצרים שנותנים מענה לבעיית התאורה שהתחילה להטריד אותי בצילומי אירועים פרטיים ומסיבות בתנאי תאורה לקויים, בשל שימוש בעדשות איטיות ופלאש פנימי חלש. הנזק לכיס (מחירי B&H): פלאש - 289.95$, עדשה - 76.95$ סה"כ - 355.9$ = כ-1603.35 ש"ח אפשרות מס' 2 - עדשת סיגמא 105 מ"מ מאקרו 2.8. נותן לי אפשרות איכותית ונוחה לצילום מאקרו (בהשוואה לאלטרנטיבות הזולות - פילטרים, מפוחים וכו'). נזק: 399$ = כ-1743 ש"ח אפשרות מס' 3 - עדשת מינולטה 17-35 2.8-4. נותן לי זוית רחבה (הכי רחבה שיש לי כרגע היא 28 מ"מ) עם טווח צמצמים לא רע ובאיכות טובה. נזק: 479.95$ = כ-2097.38 ש"ח כל המחירים הם לפי B&H וללא מע"מ ואביזרים נלווים (פילטרים UV וכו'). ובכן, במהלך השנה וחצי בהן אני מצלם, שלושת הדברים היו חסרים לי במידה מסויימת - זוית רחבה, היכולת לצלם מאקרו ופתרונות תאורה. את חסרונו של פתרון ראוי לבעיות תאורה הרגשתי קצת יותר מהשאר. הזוית הרחבה, למרות שהיתה חסרה לי במצבים מסויימים, חסרונה היה פחות קריטי. מאקרו, שגם הוא חסר לי מאוד, אפשר להשיג באמצעים זולים יותר אם כי איכותיים פחות אבל מספקים לעת עתה. לכן, אני נוטה יותר לתת לחברי היקר 366.9 דולרים חדשים טבין ותקילין ולרכוש את הפלאש ואת עדשת ה-50 מ"מ 1.7 ועל השאר להמשיך לחלום ובעז"ה לרוכשם בעתיד, כשיהיה פחות כואב לכיס או כשחסרונם יהיה כבר בלתי נסבל. ובכן, עד כאן ההתלבטות, תודה למי שנשאר עד כאן, עכשיו אשמח לשמוע אתכם - חיזוקים, הצעות, טיפים, כיווני חשיבה נוספים, תרומות וכל העולה על רוחכם - אשמח מאוד לשמוע. תודה רבה.
