התלבטות בין לאונצ'רים

[אבשי ג]

התלבטות בין לאונצ'רים

אני משתמש כרגע בגרסת נסיון של לאונצ'ר X. היא אמורה להגמר עוד מעט ואני חושב אם לקנות אותה. היום נתקלתי בסילבר סקרין והיא שבתה את עיני. השאלה אם מבחינת התכונות החשובות ולא סתם היופי מי יותר חזקה וטובה. אני לא רוצה להתקין את הנסיון של סילבר בשביל לא לאבד את כל הקינפוגים שעשיתי לאיקס. מישהו מכיר את סילבר ויכול ליעץ אם שווה לנסות אותה או ללכת ישר על קניית האיקס? אולי כדאי לבדוק משהו אחר לגמרי? תודה רבה!

 

[VitalyB]

אמנם זה לא יענה לך על השאלה

אבל אני ממליץ על ZLauncher. ניסיתי את שלושתם (Silver, X, Z) ו-ZLauncher הדליק אותי מהרגע הריאשון. הנה המסך שלי נראה: ftp://vitaly.mine.nu/ZLauncher.gif

 

[TulXP]

זה תלוי איזה מכשיר יש לך

אם יש לך מכשיר שמריץ OS4 (סדרה 5XX, 1XX וכו'). אני הייתי ממליץ על X. לאונצ'ר מעולה , רץ מהר ,לוקח מעט משאבים ומכיל לא מעט פונקציות. לגבי סילבר , אני לא אוהב אותו. מעט מידי יכולות ולא מעט משאבים. (יניב יחלוק על זה.) אם אתה מריץ OS5 לך על ZLauncher (הוא עובד גם על OS4 אבל לאט מידי לטעמי). בכל מקרה אתה יכול להתקין את סילבר גם ולבדוק אותו (מבלי להסיר את X , אין התנגשות בינהם). בהצלחה טל

 

[AYELET1]

מסכימה לגבי היכולות המועטות של

הסילבר למה לאונצ'ר X אינו מתאים ל-5?

 

[TulXP]

לאונצ'ר X מתאים לOS5

אבל Z עולה פחות ונותן הרבה יותר , מה גם לא יצא עידכון לX מעל שנה (ולא נראה שייצא). Z לעומתו מתעדכן תכופות.

 

[שורר1]

הלמצ'ר 3 שעבד ב-VX מתאים לזייר71?

 

[שורר1]

הלמצ'ר-הלאונצר

 

[TulXP]

לא ניסיתי , ואני גם לא מבין

את הרצון המוזר להפעיל את לאונצ'ר 3 על זייר 71. ההמשך שלו הוא X והוא כן עובד על זייר 71. יום טוב טל

 

[שורר1]

הסיבה: לאונצ'ר 3 יש לי ואת ה- X אין

 

[TulXP]

עזוב , תוריד Z

ZLauncher ותהנה. ללאונצ'ר שלוש יש מעט מעט יכולות ופונקציות נוספות. השקעת 1600 ש"ח בפאלם תשקיע עןד 12 דולר בלאונצ'ר איכותי. תהנה טל

 

[AYELET1]

ניסיתי את ה-Z , את הגירסה הנסיונית

ומאד מאד לא אהבתי חזרתי ל-X שלי יש גם לאונצ'ר נוסף שאיש לא הזכיר אותו FACER אך אין כמו ה-X

 

[weberico]

../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[TulXP]

בזמנו על ה515

היה לי גם את X , ומאוד נהנתי ממנו. אבל... היכולות שלו בתור מנהל קבצים חלשות לעומת Z. Z יכול גם להחליף את PowerRun ולהריץ קבצים מהזיכרון. Z נראה הרבה יותר טוב וקיימים לו המון סקינים, הוא תומך בBMP וברקעים ומכיל עוד הפתעות רבות , הצרה הוא דורש יותר משאבים ולכן רץ על מערכות ישנות לאט יותר. ההמלצות שלי נשארות בעינן , XLauncher לOS4 וZLauncher לOS5. אבל ... איש כטוב בעיניו יעשה. (בכל מקרה שווה לנסות את גירסאות הניסיון ורק אז להחליט) שיהיה לכולנו רק טוב טל

 

[y_g]

ממליץ לך בחום להשאר עם ה X. אמנם

ב Z יש יותר רעש וצלצולים אבל ה X פשוט ולעניין ועושה עבודה מצויינת. אני עובד ב OS5 ככה שאני מניח שיעבוד בכל מכשירי 5 ללא בעיה.

 

[Eyal27]

ZLauncher

כמו שמישהו כתב כאן בתשובה לשאלתי הזהה, לפני כמה חודשים: ZLauncher - התמורה הטובה ביותר ל $.

 

[itsiky]

SilverScreen ../images/Emo127.gif ../images/Emo127.gif

are you realy going to use all these icons on LauncherX ? SilverScreen is simple and looks great thanks to Yaniv's icon packages. itsik

 

[Galw1]

megalauncher.....

היי, אין כמו ML, יש ךו תציכה טובה בכרטיס זיכרון, בלי יותר מדי "שטויות". שמועות מספרות שעוד מעט תצא גרסא חדשה תומכת גם בתוכנת הכיווץ FLYZIP. ניסיתי את כל הלאונצ'רים ונשארתי עם ML (כמעט 3 שנים).