השתתפות הורים בתשלום למסגרת תעסוקה
שלום לכולם,נראה לי שעוד לא דנו בנושא זה בפורום ואשמח לתשובות. אני עו"ס במפעל מוגן לאנשים עם צרכים מיוחדים. את המפעלים המוגנים (מע"ש) מממנים מעו"ר ועירייה. הורה שלו ילד העובד במע"ש משלם 10% מקיצבת הנכות המוגדר כהשתתפות עצמית. כיום עומד על סך של כ-180 ש"ח לחודש כאשר יש הורים שמשלמים סכום נוסף ( חופשי חודשי) עבור הסעות. ברור לי שאנחנו לא חיים באוטופיה ושהמדינה חוסכת מיליונים בשנה בעזרת ההשתתפות ההורית, דבר שעוזר למדינה קקיים את המעש"ים שנותנים שירות חשוב לקהילה. יחד עם זאת האם לא נכון שלא לדרוש תשלום מהורים אלא להביא לאיזושהו מהפך בחשיבה של קובעי המדיניות שיממנו את מלוא התשלום. כמובן שכולנו יודעים שתמיד יש כסף רק שהוא אף פעם לא במקום הנכון.חשוב לציין שמדובר בלא רק מקום עבודה אלא מקום שיקומי המספק תמיכות וסיוע נפשי ופיזי ומטרתו לספק תעסוקה ולספק כלים להתקדמות ושילוב בקהילה. השאלה הזו עולה לאחר שאחד ההורים החליט שהוא לא משלם מתוך עקרון וזומן למשפט מול העירייה. תודה מראש לכל העונים.
שלום לכולם,נראה לי שעוד לא דנו בנושא זה בפורום ואשמח לתשובות. אני עו"ס במפעל מוגן לאנשים עם צרכים מיוחדים. את המפעלים המוגנים (מע"ש) מממנים מעו"ר ועירייה. הורה שלו ילד העובד במע"ש משלם 10% מקיצבת הנכות המוגדר כהשתתפות עצמית. כיום עומד על סך של כ-180 ש"ח לחודש כאשר יש הורים שמשלמים סכום נוסף ( חופשי חודשי) עבור הסעות. ברור לי שאנחנו לא חיים באוטופיה ושהמדינה חוסכת מיליונים בשנה בעזרת ההשתתפות ההורית, דבר שעוזר למדינה קקיים את המעש"ים שנותנים שירות חשוב לקהילה. יחד עם זאת האם לא נכון שלא לדרוש תשלום מהורים אלא להביא לאיזושהו מהפך בחשיבה של קובעי המדיניות שיממנו את מלוא התשלום. כמובן שכולנו יודעים שתמיד יש כסף רק שהוא אף פעם לא במקום הנכון.חשוב לציין שמדובר בלא רק מקום עבודה אלא מקום שיקומי המספק תמיכות וסיוע נפשי ופיזי ומטרתו לספק תעסוקה ולספק כלים להתקדמות ושילוב בקהילה. השאלה הזו עולה לאחר שאחד ההורים החליט שהוא לא משלם מתוך עקרון וזומן למשפט מול העירייה. תודה מראש לכל העונים.