הרמטכ"ל לשעבר דני חלוץ תוקף את ראש הממשלה בנימין נתניהו: "זקוק לאשפוז דחוף".

evglev1

Well-known member
מנהל
על תקן מוצב צבאי (מחופש לאזרחי) חיו שם 40 שנים, זה תמיד היה צפוי ש"לא לנצח", ואכן השתנו התפיסות/צרכים/אילוצים, אז נתנו להם הרבה כסף (מינפו "פחון" לוילה), עשו דרמה קורעת לב בטלויזיה, ונגמר עוד סיפור.
למה צריך לשאת על לוח ליבנו שנים אחרי ?
כי זה המקום היחיד שבו עם שינוי הגבולות מפנים את התושבים, בכל מקום בעולם כשמשנים את הגבולות האזרחים נשארים תחת השלטון החדש. "פינוי התנחלויות" זאת המצאה או של המחתרת האלז'יראית שדרשה את זה או של דה גול עצמו שפחד לשלומם של אזרחיו תחת שלטון אלז'יראי. אבל אלז'יר, סיני ועזה+צפון איו"ש הם הפינויים היחידים בכל ההיסטוריה האנושית!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

זורג הרביעי

Well-known member
כי זה המקום היחיד שבו עם שינוי הגבולות מפנים את התושבים, בכל מקום בעולם כשמשנים את הגבולות האזרחים נשארים תחת השלטון החדש. "פינוי התנחלויות" זאת המצאה או של המחתרת האלז'יראית שדרשה את זה או של דה גול עצמו שפחד לשלומם של אזרחיו תחת שלטון אלז'יראי. אבל אלז'יר, סיני ועזה+צפון איו"ש הם הפינויים היחידים בכל ההיסטוריה האנושית!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ואתה סומך על שליטי עזה (קרי: השלטון החדש) שהיה שומר את האזרחים החדשים שלו שמנמנים ושבעים (בעודו מרעיב את אוכלוסיית תוככי עזה) ?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ואתה סומך על שליטי עזה (קרי: השלטון החדש) שהיה שומר את האזרחים החדשים שלו שמנמנים ושבעים (בעודו מרעיב את אוכלוסיית תוככי עזה) ?
זה כבר נתון לשיקוליהם של תומכי עזה, אין לממשלת ישראל זכות מוסרית ומדינה דמוקרטית לא אמורה להיות זכות חוקית לשלוח חיילים כדי להוציא אנשים מבתיהם.
 

1ספי11

Well-known member
זה כבר נתון לשיקוליהם של תומכי עזה, אין לממשלת ישראל זכות מוסרית ומדינה דמוקרטית לא אמורה להיות זכות חוקית לשלוח חיילים כדי להוציא אנשים מבתיהם.
עזה היא לא מדינה דמוקרטית ולא חלק מישראל.
 

1ספי11

Well-known member
אום אל חיראן נבנה בניגוד לחוק. גוש קטיף אושר על ידי כל הממשלות ויום בהיר אחד החליטו לפנות אותו לאחר כמעט 40 שנה שהתושבים חיו שם כחוק.
אום אל חיראן הוקם על ידי מי שהוא שגורש ממקום אחר על ידי המדינה. הוא הרבה יותר ותיק מגוש קטיף ומצחיק שאתם שנלחמתם נגד פינוי התישבות לא חוקית בגדה המערבית ומתחזקים עשרות התנחלויות לא חוקית, מתבכיינים על החוק כשהוא נגדכם.
 

AVIKO13

Well-known member
נו, אז אמר. אז מה? הגנרל לענייני גירוש יהודים מביתם על לא עוול בכפם והמומחה להשקעות בשוק ההון, השפעת מלחמה על שוק ההון, וכיצד לעשות שיחות טלפון במהירות גבוהה, גם מומחה לבריאות הנפש עכשיו?

ברור לכל בר דעת שדברי חלוץ, ככל שאכן אמרם, מגיעים ממקום של עמדה פוליטית ולא כהבעת דעה עניינית. אז הוא אמר. שוין. שיהיה לו לבריאות. הוא ינבח ונתניהו יהיה ראש ממשלה עד להודעה חדשה. בלי אשפוז אגב :).
עוד לא הבנתי עד היום איך ולמה ממנים אדם שמרבית נסיונו באוויר להיות רמטכ"ל ??
כבר לא מצאו בין כל הירוקים מועמד מתאים יותר ?
ומי היה אז שר הביטחון ? האיש עם המשקפת + השפם שלא היה לו שום ניסיון בטחוני ושוב, מינוי אומלל של אולמרט העבריין .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עוד לא הבנתי עד היום איך ולמה ממנים אדם שמרבית נסיונו באוויר להיות רמטכ"ל ??
כבר לא מצאו בין כל הירוקים מועמד מתאים יותר ?
ומי היה אז שר הביטחון ? האיש עם המשקפת + השפם שלא היה לו שום ניסיון בטחוני ושוב, מינוי אומלל של אולמרט העבריין .
קטונתי מלדון בשאלה אם חלוץ התאים לכתחילה לתפקיד הרמטכ"ל אם לאו. אני באמת שלא יודע לומר זאת. עצם העובדה שהגיע מחיל האוויר בוודאי שלא צריכה לעמוד לו לרועץ. לדעתי בכל אופן. אבל אם התאים מבחינה עניינית? אין לי מושג.

אלא שאנחנו יודעים שהוא מונה לתפקיד (למצער בין השאר) עקב נכונותו לפקד על גירוש אלפי יהודים מביתם על לא עוול בכפם ותוך פגיעה בבטחון ישראל. די לי בעובדה זו כדי לא לראות באיש דמות לחיקוי שהגיגיו על יריביו הפוליטיים צריכים לעניין אותי בצורה כלשהי, או שמגיע להם משקל רב יותר מאשר דעתה של מחלקת התה או השכנה ממול.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עוד לא הבנתי עד היום איך ולמה ממנים אדם שמרבית נסיונו באוויר להיות רמטכ"ל ??
כבר לא מצאו בין כל הירוקים מועמד מתאים יותר ?
ומי היה אז שר הביטחון ? האיש עם המשקפת + השפם שלא היה לו שום ניסיון בטחוני ושוב, מינוי אומלל של אולמרט העבריין .
שר הביזיון אז היה שאול מופז, שרון ז"ל ומופז חיפשו מישהו שיהיה אפקטיבי ויעיל בגירוש יהודים מעזה ומצפון השומרון ולא היה אכפת להם המשימות האחרות של הצבא ולכן לראשונה או לראשונה לאחר שנים רבות בוגי יעלון לא קיבל את הארכת הקדנציה שהייתה כמעט אוטמטית לכל קודמיו, רק כי היה נגד ההתנתקות.
 

AVIKO13

Well-known member
שר הביזיון אז היה שאול מופז, שרון ז"ל ומופז חיפשו מישהו שיהיה אפקטיבי ויעיל בגירוש יהודים מעזה ומצפון השומרון ולא היה אכפת להם המשימות האחרות של הצבא ולכן לראשונה או לראשונה לאחר שנים רבות בוגי יעלון לא קיבל את הארכת הקדנציה שהייתה כמעט אוטמטית לכל קודמיו, רק כי היה נגד ההתנתקות.
היה צריך להכניס לכלא את כל חבורת הזבל הזאת
ואולמרט עוד לא מתבייש להופיע בציבור
ביפאן הוא היה כבר מזמן אחרי חרקירי.
 

סתוונית333

Well-known member
שר הביזיון אז היה שאול מופז, שרון ז"ל ומופז חיפשו מישהו שיהיה אפקטיבי ויעיל בגירוש יהודים מעזה ומצפון השומרון ולא היה אכפת להם המשימות האחרות של הצבא ולכן לראשונה או לראשונה לאחר שנים רבות בוגי יעלון לא קיבל את הארכת הקדנציה שהייתה כמעט אוטמטית לכל קודמיו, רק כי היה נגד ההתנתקות.

לא הבנתי,
אם דן חלוץ פישל מכל הבחינות במלחמת לבנון השנייה , אז אסור לו להביע את דעתו על מושחת הצמרת?
אגב, הוא לקח אחריות והתפטר מתפקידו .
 

dory30

Well-known member
נו, אז אמר. אז מה? הגנרל לענייני גירוש יהודים מביתם על לא עוול בכפם והמומחה להשקעות בשוק ההון, השפעת מלחמה על שוק ההון, וכיצד לעשות שיחות טלפון במהירות גבוהה, גם מומחה לבריאות הנפש עכשיו?
איש לא נקי כפיים, כמו גם חלוץ. בלי קשר, נתניהו לא ראוי לכהן בתפקידו יותר- בייחוד מאז שהתחיל בהתקפה פרועה על שלטון החוק. אם הוא כ"כ זך כשלג, למה הוא מתנהג בצורה כזו? מומלץ לחשוב.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
נתניהו לא ראוי לכהן בתפקידו יותר
מסתבר שמליוני אזרחים, חוק מדינת ישראל, היועמ"ש ובג"צ, חולקים עליך.
בייחוד מאז שהתחיל בהתקפה פרועה על שלטון החוק.
לא חושב שהוא עשה זאת.
אם הוא כ"כ זך כשלג, למה הוא מתנהג בצורה כזו?
לא רואה קשר. ראשית אתה מדלג כאן על האפשרות (שהיא בעיני הסבירה ביותר) שהוא באמת ובתמים חושב שהוא לא עשה שום דבר רע. זה יכול להיות נכון גם אם ביהמ"ש יקבע אחרת כמובן (מה שכרגע עוד רחוק מלהיות בטוח). שנית אני לא יודע בדיוק למה כוונתך "מתנהג בצורה כזו", אבל לא מצאתי שום דבר חריג במיוחד בהתנהגותו בעניין זה.
מומלץ לחשוב.
אכן, לגמרי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מסתבר שמליוני אזרחים, חוק מדינת ישראל, היועמ"ש ובג"צ, חולקים עליך.

לא חושב שהוא עשה זאת.

לא רואה קשר. ראשית אתה מדלג כאן על האפשרות (שהיא בעיני הסבירה ביותר) שהוא באמת ובתמים חושב שהוא לא עשה שום דבר רע. זה יכול להיות נכון גם אם ביהמ"ש יקבע אחרת כמובן (מה שכרגע עוד רחוק מלהיות בטוח). שנית אני לא יודע בדיוק למה כוונתך "מתנהג בצורה כזו", אבל לא מצאתי שום דבר חריג במיוחד בהתנהגותו בעניין זה.

אכן, לגמרי.
רבים טענו שמדובר בתפירת תיק ורדיפה פוליטית, אבל אף איש ציבור לפני ביבי לא האשים אישית לא על מפכ"ל המשטרה ולא על היועץ המשפטי לממשלה ואפילו לא את התובעים בתיק שלו.
 
למעלה